Naib: Все сообщения за 16 Февраля 2020 года

Дем> Не, конечно если не можешь сделать мощный перезапускающийся движок, придётся РБ... ну или ставить два движка на ступень и включать поочерёдно...

Дем, если Ф-9 запустить хотя бы с Байконура, то нихрена ему "мощный перезапускающийся движок" не поможет. Считали ведь уже и не раз.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

VKoshkin> Непрофессионалы или просто неучи ошибаются всегда. Особенно те неучи, которые не стремятся к повышению уровня знаний, но по всем вопросам имеющие свое железобетонное мнение.

Понимаешь, для меня, как профессионала-химика - стойкая приверженность свинцовым батареям в тех же лодках - это просто нерешаемая загадка. Разве что они нужны ещё как балласт для каких-то целей. Аналогично, ВНЭУ на ДВС любого типа - это какое-то изысканное мазохистское извращение в сравнении с ТЭ.

И подобных труднообъяснимых с профессиональной точки зрения моментов немало.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naib>> Вижу, что для тебя это нелегко.
Vоеnniсh> Не проецируй свои проблемы на других.

У меня их нет. А вот у тебя таки имеются очень серьёзные деформации в восприятии лл 41-42 годов.
Ладно. Последняя попытка.
ПК-17 пришёл 28 июля 42 года доставил примерно 57 тыс тонн грузов.
ПК-18 пришёл 20 сентября 42 года, доставил около 150 тыс тонн грузов.
Между ними россыпью прошло ещё примерно 50 тыс тонн или менее.
Наступление в операции Уран началось 19 ноября. То есть северными конвоями дошло максимум 250 тыс тонн грузов, часть из которых ушла в Питер, часть под Москву и так далее. Общее поступление всеми путями (Иран и ТО) пусть ещё удваивает. Итого за период обороны Сталинграда было доставлено максимум 500 тыс тонн всего. Но к 19 ноября были накоплены и обеспечены операции Марс и Уран, более 2 млн чел, тысячи танков и самолётов, десятки тысяч орудий/миномётов + топливо и БК ко всему. Так что роль лл тут невелика. Просто по сравнению объёмов.

Vоеnniсh> Учитывать павших лошадей в продукты и одновременно считать, что Л-Л не нужен был. Зачёт.

Ещё раз. Роль лл в битвах под Москвой и Сталинградом - невелика, в их оборонительных фазах вообще ничтожна. Даже его полное отсутствие в эти периоды ничего в ходе ВОВ особенно не изменило бы.

Vоеnniсh> Но с ВОВ и Л-Л у тебя явная деформация - ни одной таблицы с данными предоставить не можешь. Одно бла-бла.

Я тебя не раз тыкал в твои же ссылки. Но ты их упорно не понимаешь или не читаешь вообще.
Американские поставки по ленд-лизу.: genby — ЖЖ - это по поставкам с хронологией. Обрати внимание на провалы в поставках и вообще их неравномерность.
https://warwick.ac.uk/fac/soc/.../mharrison/public/ehr88postprint.pdf - здесь внимательно читай 22 стр. Где вклад лл в 1942 оценивается в 9% от ВВП.

Vоеnniсh> Продемонстрируй. Сколько %% ресурсов Германия тратила не на восточном фронте? 5? 10? 20? 40?

Более 80% наземных сил, более 50% авиации. Плюс их "хвосты" в виде БК, топлива и так далее.

Vоеnniсh> Плохо считаешь. Опять какими то левыми цифрами оперируешь.

У немцев по итогу все цифры почему-то оказались великолепно запутанными. И точных данных производства техники нет вообще. Так что тут любые цифры одинаково правые.

Vоеnniсh> Далеко не все танки использовались/были уничтожены на востоке...

Более 90% - подбито там.

Vоеnniсh> Нет проблем посмотреть где-сколько немцы использовали и где-сколько немцы потеряли.

О, с этим как раз большие проблемы. Скажем, подбитые на земле самолёты немцы в потери не считали вообще. Сбитый самолёт считали, только если пилота не могли найти и так далее.

Vоеnniсh> %% Л-Л в ресурсах СССР
в 42 году - 9% или менее.

•  246
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение