Naib: Все сообщения за 25 Мая 2020 года

ahs> Во, гелий есть! Они вообще можно сказать монополистами по добыче были из-за техасских богатств. Страна-гелиеколонка. ЯМР же это ж тоже про ядро? И гелием охлаждать всякое можно попытаться, британцы подтвердят.

ЯМР - это не в ту степь. Энергии там не получают. Вообще, метод аналитики, попытки вкрячить туда какую-нить наработочную технологию не срослись.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ramank> К вашему сожелению все есть, американская нации уже показывала что может кооперироваться для решения сложных задач: Манхэттенский проект, программа Апполон, да тот же фалькон-9 и Нью Спейс. Думаю Лос-Аламосская лаборатория вынет из сундука наработки и подарит щедрому миллиардеру))

Манхэттен вытянули в основном европейские учёные, Аполлон - фон Браун, Ф-9 назвать сложным проектом - хы.
Лос-Аламос ничего нового не вынет из сундука. Там в общем-то старьё лежит, уровня КНДР, примерно.
Несмотря на массу стартапов в этой области ничего серьёзного там у американцев нет. А с потерей радиохимии и нескоро может появиться.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ramank> Пока в США законодательно конгресс сдерживает развитие атомной отрасли, Россия, будет не много впереди, но как только в конгрессе поймут что сильно отстают, в США начнут делать ЖСР и газовые реакторы, то с Росатомом Может случится тоже самое что и с Роскосмосом.

Скорее у них новая Фукусима случится. ЖСР без радиохимии вообще без шансов, не говоря о сложностях их управления.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Количество проданной электроэнергии зависит от вашего запаса мощностей и цены.
Полл> Если вы поставите цену ниже рынка и имеете резерв мощностей, при этом не беспокоясь о его возобновлении - у вас все будет хорошо.

Ты очень неправ.
В Беларуси достраивают АЭС, мощности которой избыточны и по факту никому не нужны. Была мечта продавать эту энергию в Литву и далее, но увы. Без шансов. Так что сейчас рассматривают проекты электроотопления домов.

И при этом к АЭС очень нужны ещё малые маневровые станции на суммарно 1 ГВт, примерно. 4-5 штук по 200-250 МВт.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ramank> Ну так вы не ответили на мой вопрос, были ли предпосылки того что Роскосмос потеряет лидерство?

В условиях "честного свободного рынка" их и сейчас нет. Вот только этого рынка нет.

•  17
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Прости, туплю: в чем я не прав?

Не играет роли какой у тебя товар и по какой цене он тебе обходится. Играет роль только то, можешь ли ты его продать.

Конкретно в этом случае по энергетике Беларуси. При пуске АЭС энергии будет море, а продать некуда.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> То есть в условиях честного свободного рынка можно продавать товар не то что второй - третьей, местами четвертой свежести, впаривать свой продукт основным потребителям совсем не рыночными способами, тратить суммы больше, чем на основную деятельность на различные левые "мероприятия" - и быть при этом успешным?

Ну, в принципе - да. Маск в пример твоих тезисов есличо.
Полл, "честного свободного рынка" каким его описывают кейнсианцы вообще не существует. И уж точно не в космической сфере.

•  15
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Можно мне пример частично многоразового носителя в коммерческой эксплуатации до Маска?

Вот не помню, были ли у шаттлов коммерческие нагрузки. Но не суть.
Ф-9 оптимизирован под НОО. Он:
НЕ летает на ГСО
НЕ может достаточно точно выводить КА, в результате чего они сами долго чикиляют до орбиты, расходуя топливо и ресурс.
НЕ дешёвый.

При этом нагрузки под него перешли совсем НЕ рыночной конкуренцией.
И денег в него вкачали столько, что хватило и на теслу с блэкджеком и куртизанками.

По честному - это товар третьей-четвёртой свежести, заметно уступающий конкурентам. Но это не важно, если он продаётся.

Полл> Функция Роскосмоса, как структуры, развивать космическую отрасль России.
Полл> Не ныть, что рынок космических услуг умирает, а гравитация - бессовестная сука.
Полл> Не быть ареной для битв кланов.

Ты это НАСЕ скажи. Вот уж где битвы кланов в полный рост. А Роскосмос - это трепыхания громадной запутанной структуры, обвешанной массой совершенно некосмических подразделений в условиях хронического недофинансирования и отсутствия госидеи космоса.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение