Naib: Все сообщения за 1 Апреля 2024 года

ADP> Тут такая засада. Нефелина полно. Но нефелин силикат, (Na,K)AlSiO4. А боксит, в осн., гидрооксид.
ADP> Для выплавки металлов из силикатов требуется гораздо больше энергии. для производства. А в цене первичного алюминия главная часть — энергия.

Нет, тут скорее просто потеряна технология переработки. Нефелин вскрывают серной кислотой, попутно получая весьма ценный сульфат калия. А алюминий по итогу переработки нефелина всё равно будет глинозёмом.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Naib>> Твой закон звучит "что ПРОДАЛ, то и имеешь".
Татарин> Нет.

Тогда ты разоришься. И очень быстро. Классик сказал "деньги-товар-деньги". А ты собрался выкинуть последний пункт, ради которого всё и затевалось вообще-то.

Naib>> Ну, да. Капитализм в принципе аморален.
Татарин> Эээ... ты не видишь разницу между аморальностью и отсутствием всякого отношения к морали?

Ой, ну ты как будто не заметил традиционной обкатки приставки а в латыни. Спиро - аспиро - аспирант, Бездыханный то бишь. И так далее.

Татарин> Хорошее приближение к нему существовало в большом куске времени и пространства, что и позволило наработать материальные и нематериальные ценности всей нашей цивилизации. До появления капитализма техническое развитие было сильно подавлено.

Ой, а Архимед был капиталистом? Как интересно... Техническое развитие цивилизации придавило падение Рима. И тёмные века после него. А потом начался ренессанс. Ну а в капитализме хоть какое-то развитие идёт только в привязке к внешней экспансии. Или внешней угрозе. И в принципе обычно идёт довольно хреново, но компенсируется баблом.

Татарин> И что тут не так? и где тут "контрпример"? Объясни.
Да всё просто. Ты можешь быть уникальным хирургом или учёным, но жить будешь ака Диоген. Так как дом ты строить не умеешь и мне (строителю) в капитализме не составит труда поставить тебя в условия, когда я выжму тебя до нитки. И ровно в капиталистических же идеалах потакания своим желаниям.

Татарин> Нет, формально ты можешь обойтись "без контрфорсов", но тогда контрфорсом станет вся стена (точнее, контрфорс будет по ней равномерно распределён и как бы "скрыт"). Стена же для поддержания устойчивости под нагрузкой будет иметь толщину много больше, чем требуется по прочности материала. На социальные конструкции это тоже переносится.

Блин, ну посмотри на собор святой Софии в Стамбуле. Полторы тыщи лет стоит без всяких контрфорсов и при этом это лёгкая, светлая и ажурная конструкция, опирающаяся на несколько мощных колонн. И сравни с угрёбищами готики в Европе. Где стрельчатые окна, сплошные контрфорсы и общий вид скелета динозавра. Внутри, разумеется - темно и обычно сыровато.

Татарин> А обвал рождаемости произошёл на 20-40 лет раньше, чем в капстранах (смотря с какой сравнивать). Без влияния коммунистов при капиталистах население России сейчас было бы, как минимум, вдвое больше.

Ой, да ладно. Посмотри на прирост населения в США в 20-м веке. Есть там очень сильный излом в 20-30-е. И это при том, что войн там не было.

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение