-
Naib: Все сообщения за 30 Апреля 2024 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
Татарин> Кстати говоря, с СБ-то полегче даже: под деревьями их вообще не разглядеть, а на открытой местности даже прямо глядя на СБ в солнечный день разпознать просто чёрный кусок/чёрные пятна вовсе не просто.
Они греются и изрядно. В ИК сияют как лампочки на фоне местности. Это сразу привлекает внимание.
Они греются и изрядно. В ИК сияют как лампочки на фоне местности. Это сразу привлекает внимание.
инфо
инструменты
Татарин> Если прям нужно - сфотаю, у меня и тепловизор есть, и как раз новая партия СБ лежит пока в квартире, даже лезть особо никуда не надо.
Вообще - интересно. Сфотай, если несложно. Я что-то такое с тепловизором баловался, там металлы как раз обычно холоднее поверхности были (металл блестящий, некрашеный) Даже покраска серебрянкой и особенно бронзянкой работала.
Как выглядит разложенная на лужайке на солнечном свету панель. Ну и до кучи рядом можно кинуть лист бумаги и кусок крашеной и некрашеной жести.
Вообще - интересно. Сфотай, если несложно. Я что-то такое с тепловизором баловался, там металлы как раз обычно холоднее поверхности были (металл блестящий, некрашеный) Даже покраска серебрянкой и особенно бронзянкой работала.
Как выглядит разложенная на лужайке на солнечном свету панель. Ну и до кучи рядом можно кинуть лист бумаги и кусок крашеной и некрашеной жести.
Н.Б.> много прорвалось? )
Достаточно.
Н.Б.> и ПВО. надо полагать, там будет другое. кто нибудь на зуб его пробовал?
А ПВО там куда слабее, чем у Израиля.
Достаточно.
Н.Б.> и ПВО. надо полагать, там будет другое. кто нибудь на зуб его пробовал?
А ПВО там куда слабее, чем у Израиля.
Штуша-Кутуша> А придётся. Государство и армия так устроены, что заставят воевать всех. Сложившаяся форма
Обычно они рушатся раньше. Государство как таковое имею в виду. Собственно, если бы не западная подпитка - управление там бы давно перешло в анархию, а банды бы наперегонки сдавали тяжёлую боевую технику в обмен на прощение или покровительство.
Штуша-Кутуша> Исходя из этих реальностей тебе надо убить/ослабить всех кто там.
Не обязательно. Только до критической массы, когда остатки управления рухнут в анархию.
Штуша-Кутуша> Так что это тебе лучше писать правильно без расистских и нацистских изысков. Нужно это для чёткого понимания того что делать планируешь, а то к своему удивлению вообще не найдёшь украинцев по своим стандартам.
Я-то найду. Но чистку и переформатирование мозгов там проводить ещё долго и тщательно.
Обычно они рушатся раньше. Государство как таковое имею в виду. Собственно, если бы не западная подпитка - управление там бы давно перешло в анархию, а банды бы наперегонки сдавали тяжёлую боевую технику в обмен на прощение или покровительство.
Штуша-Кутуша> Исходя из этих реальностей тебе надо убить/ослабить всех кто там.
Не обязательно. Только до критической массы, когда остатки управления рухнут в анархию.
Штуша-Кутуша> Так что это тебе лучше писать правильно без расистских и нацистских изысков. Нужно это для чёткого понимания того что делать планируешь, а то к своему удивлению вообще не найдёшь украинцев по своим стандартам.
Я-то найду. Но чистку и переформатирование мозгов там проводить ещё долго и тщательно.
Naib>> ЕСЛИ бы втянули Турцию (а это в свою очередь значит поражение СССР в Сталинградской битве)
pkl> Чтобы добить англо-саксов, им пришлось бы снимать войска кавказского направления, т.к. Роммель в одиночку бы не справился.
Ты читай внимательнее. В случае победы в Сталинградской битве немцам ничего бы с Кавказа снимать не пришлось. Просто подключились бы турки, зачистили Армению, вышли к Баку и Тегерану. После этого падение британской Палестины предрешено и много времени бы не заняло. А без неё в средиземке базы англичан долго не продержатся.
pkl> Чтобы добить англо-саксов, им пришлось бы снимать войска кавказского направления, т.к. Роммель в одиночку бы не справился.
Ты читай внимательнее. В случае победы в Сталинградской битве немцам ничего бы с Кавказа снимать не пришлось. Просто подключились бы турки, зачистили Армению, вышли к Баку и Тегерану. После этого падение британской Палестины предрешено и много времени бы не заняло. А без неё в средиземке базы англичан долго не продержатся.
pkl> Это не выравнивание козырей, это провоцирование Запада на нанесение ответного удара по нам.
Какого? Что они ещё могут нагадить не влезая в ядерную войну?
pkl> Тысячи, в перспективе десятки и сотни тысяч. И их всё равно придётся делать, потому как донные мины бесполезны. Вот чем они помогут нам сейчас?
Сейчас их нет, спасибо договору о запрете конкретно их. А так - мина гигатонного класса может очень многое. Например, цунами нагнать на побережье штатов.
pkl> Их где-то 1500. Так что нет, не хватит.
И до 40 тыс ТЯО. Так что хватит, не переживай.
Какого? Что они ещё могут нагадить не влезая в ядерную войну?
pkl> Тысячи, в перспективе десятки и сотни тысяч. И их всё равно придётся делать, потому как донные мины бесполезны. Вот чем они помогут нам сейчас?
Сейчас их нет, спасибо договору о запрете конкретно их. А так - мина гигатонного класса может очень многое. Например, цунами нагнать на побережье штатов.
pkl> Их где-то 1500. Так что нет, не хватит.
И до 40 тыс ТЯО. Так что хватит, не переживай.
Fakir> 1. Гигатонные даже в пору расцвета не делал никто и никогда даже близко.
Ну, таки царь-бомба была уже довольно близко.
Fakir> 2. Не сможет даже и гигатонная. Цунами, настоящего - не получится. Там еще двух-трёх порядков по энергетике не хватит.
Да и ладно. Масенькая цунамка метров на 3-4 уже очень-очень много на самом деле.
Fakir> Вообще зачем столько типичных мрiй? Реализм - это так скучно?
Факир, "реализм" в моём исполнении будет страшным. Сам должен понимать почему.
Ну, таки царь-бомба была уже довольно близко.
Fakir> 2. Не сможет даже и гигатонная. Цунами, настоящего - не получится. Там еще двух-трёх порядков по энергетике не хватит.
Да и ладно. Масенькая цунамка метров на 3-4 уже очень-очень много на самом деле.
Fakir> Вообще зачем столько типичных мрiй? Реализм - это так скучно?
Факир, "реализм" в моём исполнении будет страшным. Сам должен понимать почему.
pkl> Воевать бомбами, пушками и танками сейчас просто невозможно, т.к. после первого же выстрела танк или пушку накрывают контрбатарейным огнём. Причём зачастую с экипажем.
Ага. Щаз.
Танку контрбатарейный огонь вообще малоопасен. И уйти может и даже выдержать близкий удар. А дальность огня у него сильно поменьше, чем у гаубиц, вообще-то.
Ага. Щаз.
Танку контрбатарейный огонь вообще малоопасен. И уйти может и даже выдержать близкий удар. А дальность огня у него сильно поменьше, чем у гаубиц, вообще-то.
pkl> Устроить ядерную войну. Но сначала, конечно, нанести массированный неядерный удар крылатыми ракетами и Ф-35ми.
В ядерной войне победы им не видать. Так что не устроят.
pkl> Нет, не может. Ещё советские учёные изучали этот вопрос - там рельеф дна не подходит, не будет цунами.
Подходит там дно. Вопрос только в располагаемой мощности, как Факир и указал.
pkl> 4,4 тыс. Всего.
pkl> Сколько ядерных ракет у разных стран. Инфографика — РБК
Кто скажет правильный ответ - тот получит 10 лет!
pkl> Короче, перестань бредить, а лучше думай над дронами, носителями ФАБ-3000.
Их я спроектировал ещё в 17 году.
В ядерной войне победы им не видать. Так что не устроят.
pkl> Нет, не может. Ещё советские учёные изучали этот вопрос - там рельеф дна не подходит, не будет цунами.
Подходит там дно. Вопрос только в располагаемой мощности, как Факир и указал.
pkl> 4,4 тыс. Всего.
pkl> Сколько ядерных ракет у разных стран. Инфографика — РБК
Кто скажет правильный ответ - тот получит 10 лет!
pkl> Короче, перестань бредить, а лучше думай над дронами, носителями ФАБ-3000.
Их я спроектировал ещё в 17 году.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
