Balancer.Ru » старые » пользователи » Givchik11435 » все сообщения » » Ноябрь » 11

Givchik11435: Все сообщения за 11 Ноября 2016 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30
Предыдущий деньСледующий день
RU Флейм о советских авианосцах #11.11.2016 00:25  @Заклинач змій#10.11.2016 19:50
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме «Флейм о советских авианосцах»
Shoehanger> Совсем наоборот насколько я знаю. Другие участники форума это подтверждали.

Останусь при своем мнении
 
RU ВМФ Китая [2] #11.11.2016 02:17  @brazil#10.11.2016 13:50
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме « ВМФ Китая [2]»
brazil> Интересно какой длины ангар?

Фото маловато
А так складывается впечатление, что соответствует кузнецовскому
 
RU ВМФ Китая [2] #11.11.2016 08:17  @brazil#11.11.2016 03:43
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме « ВМФ Китая [2]»
brazil> Писали, что вообще 183 м, :D а не 153 м
brazil> Дело в том, что на проекте 11436 изменили конструкцию кормовой части полетной палубы и спонсона, что позволило несколько увеличить размеры ангара.
brazil> Вот это несколько я так и не нашел. А делали ли китайцы с ангаром, что-либо еще я не в курсе.

носовая переборка ангара практически идентична таковой на кузнецове...
что там с кормой, не видно, фотографий я не нашел...
но удлинение на 30 метров...
это означает переделка всей кормовой части ...
в этом случае слишком изменится весовая нагрузка...
если китайцы это действительно сделали...
останется только снять перед их конструкторами шляпу..
 54.0.2840.7154.0.2840.71
RU Флейм о советских авианосцах #11.11.2016 18:10  @тащторанга-01#11.11.2016 06:00
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме «Флейм о советских авианосцах»
тащторанга-01> Вот чего не буду делать точно, так в этом вашем мнении переубеждать. Можете дальше нести бред про запасы мощности...

Не более бредово, чем наличие на борту кузи пяти мигов, из которых только четыре входят в авиакрыло 😊
 
RU ВМФ Китая [2] #11.11.2016 19:06  @brazil#11.11.2016 13:41
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме « ВМФ Китая [2]»
brazil> Тогда про 183м это фейк, а вернее опечатка :D в кормовой части ангар несколько больше, на одном сайте писали, что дополнительно помещаются 2 самолета. Вот бы найти продольный разрез Варяга

В Джейн по моему до сих пор размеры ангара 11435 указаны 180х25х7,5
Может просто бездумно перенесли и в ляонин
 
RU ВМФ Китая [2] #11.11.2016 19:09  @brazil#10.11.2016 13:50
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме « ВМФ Китая [2]»
brazil> Интересно какой длины ангар?

Интересные решетки пеногенераторов...
Если конечно там остались эти самые пеногенераторы...
Нет фото более высокого разрешения?
 
RU Флейм о советских авианосцах #11.11.2016 23:22  @тащторанга-01#11.11.2016 23:05
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме «Флейм о советских авианосцах»
тащторанга-01> Ну тут был не прав. Пиво с меня.

Я тут с "петровцами" пообщался...
Они меня поправили, только в большую сторону
Говорят ПБС на 70% обеспечивается...
Я уж блин в прострации
Один вообще сказал, что на госах 32узла развили на 64%...
Кому верить то?
 
RU ВМФ Китая [2] #11.11.2016 23:26  @brazil#11.11.2016 22:59
+
-
edit
 

Givchik11435

опытный
☆
К нечитанному в теме « ВМФ Китая [2]»
Givchik11435>> Нет фото более высокого разрешения?
brazil> Нету, только такие

Интересно, насколько сильно изменились системы ВПБ ангара?
Что добавили, что убрали...
 
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » Givchik11435 » все сообщения » » Ноябрь » 11
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru