-
EG54: Все сообщения за 13 Марта 2023 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
EG54>> Вооруженный народ опасен прежде всего для собственной власти.
xab> Еще раз для вещающих из параллельной вселенной.
xab> НЕ ХОЧЕТ в России народ вооружаться, НЕ ХОЧЕТ.
А кто его спрашивал?
Еще народ не хочет повально обзаводиться удочками. Рыбалка по стоимости сейчас стала дорогим удовольствием. Особенно для тех, кто живет, к примеру на Байкале и других рыбоизобильных реках.
xab> Ружьем обзавестись на ПОРЯДОК проще чем автомобилем.
Зачем? Охота это радость, или дорогое удовольствие, явно не по карману среднему классу. Которого уже и нет. Где в истории восстаний гладкоствол сыграл решающую роль? Даже на майдане , из имеющихся стволов особо не засветился. А вот снайперские винтовки даже очень засветились. Террористам на Брянщине они бы очень не понравились.
К примеру Чечня возбухнула не с гладкостволом, а с боевым оружием и вооружением. Уж она то могла гладкостволом вооружится задолго до тех событий.
Нынешняя власть по возрасту читала дедушку В.И. Ленина и роли вооруженного народа. Поэтому для них вооруженный народ страшнее террористов. Что и наблюдаем.
xab> Еще раз для вещающих из параллельной вселенной.
xab> НЕ ХОЧЕТ в России народ вооружаться, НЕ ХОЧЕТ.
А кто его спрашивал?
Еще народ не хочет повально обзаводиться удочками. Рыбалка по стоимости сейчас стала дорогим удовольствием. Особенно для тех, кто живет, к примеру на Байкале и других рыбоизобильных реках.
xab> Ружьем обзавестись на ПОРЯДОК проще чем автомобилем.
Зачем? Охота это радость, или дорогое удовольствие, явно не по карману среднему классу. Которого уже и нет. Где в истории восстаний гладкоствол сыграл решающую роль? Даже на майдане , из имеющихся стволов особо не засветился. А вот снайперские винтовки даже очень засветились. Террористам на Брянщине они бы очень не понравились.
К примеру Чечня возбухнула не с гладкостволом, а с боевым оружием и вооружением. Уж она то могла гладкостволом вооружится задолго до тех событий.
Нынешняя власть по возрасту читала дедушку В.И. Ленина и роли вооруженного народа. Поэтому для них вооруженный народ страшнее террористов. Что и наблюдаем.
инфо
инструменты
U235> Так что местная самооборона - это не "дайте мне оружие и я отстреляюсь из своего дома от пришедших из-за границы диверсантов". Не отстреляетесь. Вас убьют, пока все остальные подобные вам "самооборонщики" будут сидеть со своими автоматами дома надеясь что к ним не сунутся. А потом так же по одиночке расправятся и с ними.
Мысль не правильная. Когда народ безоружен, то бесчинства увеличиваются еще больше. На ЦТ показывали рассказы селян и как себя вели против мирных эти "герои". Поэтому выбор. Героически умирать безоружным, или сопротивляясь с оружием. Мне второй вариант больше нравится. Чеченским женщинам снайперам второй вариант был предпочтительнее. Террористы приходят не на блины. И отсидеться не получится. Как и не удастся отсидеться принимающим решения на СВО, растягивая удовольствие СВО. Ни мира, ни войны больно аукнется.
Во времена чеченских событий боевики тоже осуществляли набеги. В частности на казачьи селения. Народ сам организовался. Дежурил. С гладкостволом. Только это мало помогло. А на просьбы на экран ЦТ дать оружие им было отказано. Побоялись. Отмазка, а вдруг казаки в отместку пойдут на селения боевиков. А власть бездействовала. Как и сейчас.
Нынешняя власть и народ по разные стороны социальной баррикады. Отсюда и решения бросить на произвол мирных, в зоне приграничья. Аналитические былины Путина не защищают.
Мысль не правильная. Когда народ безоружен, то бесчинства увеличиваются еще больше. На ЦТ показывали рассказы селян и как себя вели против мирных эти "герои". Поэтому выбор. Героически умирать безоружным, или сопротивляясь с оружием. Мне второй вариант больше нравится. Чеченским женщинам снайперам второй вариант был предпочтительнее. Террористы приходят не на блины. И отсидеться не получится. Как и не удастся отсидеться принимающим решения на СВО, растягивая удовольствие СВО. Ни мира, ни войны больно аукнется.
Во времена чеченских событий боевики тоже осуществляли набеги. В частности на казачьи селения. Народ сам организовался. Дежурил. С гладкостволом. Только это мало помогло. А на просьбы на экран ЦТ дать оружие им было отказано. Побоялись. Отмазка, а вдруг казаки в отместку пойдут на селения боевиков. А власть бездействовала. Как и сейчас.
Нынешняя власть и народ по разные стороны социальной баррикады. Отсюда и решения бросить на произвол мирных, в зоне приграничья. Аналитические былины Путина не защищают.
Это сообщение редактировалось 13.03.2023 в 14:11
EG54>> Появилась через год ясная идея за что на Донбассе ? Кроме, нам грозили НАТОм?
mix76> это действительно проблема, что бесталанные замполиты, воспитали таких же бесталанных PRщиков,которые не могут объяснить замполитам -цели СВО.
С точки зрения своего таланта объясните ясно цели СВО. Чтобы зажгло сердце.
Сбежавшие от смертоубийства, по крайней мере, с теми с кем общался говорили. Защищать Родину, пожалуйста. А то что происходит -не буду участвовать. Нет у них убеждения в справедливости. Если бы цель была освободить Донбасс, то это можно было сделать еще в начале компании. Харьковскую, и другие области, кроме Донбасса быстро заняли , а потом освободили. А вот Донбасс так, ну ни как было нельзя в начале компании отсечь от Украины, даже не вступая в боестолкновения с их бетонными опорниками. Немцы эти опорники, что во Франции, что в Европе, что в СССР просто обходили и отсекали от снабжения. И что удивительно быстро побеждали. Но мы из другого теста, целый год атакуем райцентр. Донецк в духе идеи освобождения обстреливают еще больше чем до СВО. И приграничные территороии России, теперь тоже в огне.
Одним словом жду пояснений о целях, задачах, идеях.
Идея 14 года принесла бы меньше потерь, чем идея 22 года.
mix76> это действительно проблема, что бесталанные замполиты, воспитали таких же бесталанных PRщиков,которые не могут объяснить замполитам -цели СВО.
С точки зрения своего таланта объясните ясно цели СВО. Чтобы зажгло сердце.
Сбежавшие от смертоубийства, по крайней мере, с теми с кем общался говорили. Защищать Родину, пожалуйста. А то что происходит -не буду участвовать. Нет у них убеждения в справедливости. Если бы цель была освободить Донбасс, то это можно было сделать еще в начале компании. Харьковскую, и другие области, кроме Донбасса быстро заняли , а потом освободили. А вот Донбасс так, ну ни как было нельзя в начале компании отсечь от Украины, даже не вступая в боестолкновения с их бетонными опорниками. Немцы эти опорники, что во Франции, что в Европе, что в СССР просто обходили и отсекали от снабжения. И что удивительно быстро побеждали. Но мы из другого теста, целый год атакуем райцентр. Донецк в духе идеи освобождения обстреливают еще больше чем до СВО. И приграничные территороии России, теперь тоже в огне.
Одним словом жду пояснений о целях, задачах, идеях.
Идея 14 года принесла бы меньше потерь, чем идея 22 года.
mix76> СВО же ,кроме основных своих задач, видимо скорректирует границы, искусственно созданной страны
Читайте и слушайте лучший ум России, Путина. Тогда не придется изобретать хотелки.
Читайте и слушайте лучший ум России, Путина. Тогда не придется изобретать хотелки.
ttt> Каким образом они могут потребовать деньги Смех да и только.
прошу прошения, что выдернул из контекста вашу цитату. Но тоже про деньги. Точнее про профицит внешней торговли. Сперва с Западом(где-то 13-15 трл долл за 30 лет). Теперь с Китаем. Но у него много что можно купить. А вот с ИНДИЕЙ зачем такой гигантский профицит( С 5.40 минуты)? Что у них купим? Кто может объяснить такую талантливую переориентацию потока энергоресурсов из России на Восток.
Ах, итоги, итоги. Всего лишь кобыла околела... а в остальном все хорошо. Не так давно нас убеждали, что Россия слезла с нефтяной иглы и доходы бюджета уже явно не сырьевые.
Минфин пошёл в разнос? Конец эпохи "стабильности" // Олег Комолов. Числа недели
За первые два месяца 2023 года дефицит российского бюджета составил почти 2,6 трлн рублей. В бюджет на весь 2023 год заложен дефицит в чуть более чем 2,9 трлн рублей - за первые два месяца года власти почти достигли этой цифры. Расходы выросли к аналогичному периоду прошлого года на 51%, а доходы – упали на 24%.
прошу прошения, что выдернул из контекста вашу цитату. Но тоже про деньги. Точнее про профицит внешней торговли. Сперва с Западом(где-то 13-15 трл долл за 30 лет). Теперь с Китаем. Но у него много что можно купить. А вот с ИНДИЕЙ зачем такой гигантский профицит( С 5.40 минуты)? Что у них купим? Кто может объяснить такую талантливую переориентацию потока энергоресурсов из России на Восток.
Ах, итоги, итоги. Всего лишь кобыла околела... а в остальном все хорошо. Не так давно нас убеждали, что Россия слезла с нефтяной иглы и доходы бюджета уже явно не сырьевые.
Минфин пошёл в разнос? Конец эпохи "стабильности" // Олег Комолов. Числа недели
За первые два месяца 2023 года дефицит российского бюджета составил почти 2,6 трлн рублей. В бюджет на весь 2023 год заложен дефицит в чуть более чем 2,9 трлн рублей - за первые два месяца года власти почти достигли этой цифры. Расходы выросли к аналогичному периоду прошлого года на 51%, а доходы – упали на 24%.
EG54>> Гражданину России как раз и не дают оружие.
3-62> А какого "не дают"? Стратегического спецбоеприпаса не дают в руки?
3-62> Или вам хочецца парабеллум?
Я хочу иметь , хотя бы парабеллум, для защиты своего частного участка, дома, моей частной жизни, такой же жизни моей семьи. Без дури о пределах допустимой обороны. Когда я должен думать, как отразить нападение вооруженных преступников голыми руками, и смотреть, как он упал, в какую сторону головой. К двери или внутрь дома.
Преступник всегда вооружен и имеет преимущество. А нормальный гражданин должен погибать. Может нужно акценты поменять? Вооруженный американский народ не бесчинствует. А эксцессы были есть и будут, вне зависимости от вооружения народа.
3-62> А какого "не дают"? Стратегического спецбоеприпаса не дают в руки?
3-62> Или вам хочецца парабеллум?
Я хочу иметь , хотя бы парабеллум, для защиты своего частного участка, дома, моей частной жизни, такой же жизни моей семьи. Без дури о пределах допустимой обороны. Когда я должен думать, как отразить нападение вооруженных преступников голыми руками, и смотреть, как он упал, в какую сторону головой. К двери или внутрь дома.
Преступник всегда вооружен и имеет преимущество. А нормальный гражданин должен погибать. Может нужно акценты поменять? Вооруженный американский народ не бесчинствует. А эксцессы были есть и будут, вне зависимости от вооружения народа.
Evgen>> подавляющее большинство богатств нашей страны принадлежит маленькой кучке олигархов.
preodol> Силовые органы им подчиняются?
Судя по качеству авто на каких разъезжают силовики, подчиняются.
У кого в частной собственности власть, у того и силовики. Силовики не для защиты народа от преступников. А для защиты богатых от бедных.
preodol> Силовые органы им подчиняются?
Судя по качеству авто на каких разъезжают силовики, подчиняются.
У кого в частной собственности власть, у того и силовики. Силовики не для защиты народа от преступников. А для защиты богатых от бедных.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
