EG54: Все сообщения за 14 Марта 2023 года

В.Б.> А у вас, конечно же, есть гарантия, что следующая "элитка" будет порядочнее, честнее, полезнее государству и народу? Наивно.
А вообще нам нужна экономическая элита на кап.принципах?
Профессор, в инете постоянно рассказывающий про мозги(Савельев?) обратил внимание на результат французских революций. Там перерезали и элиту и чиновников. И вдруг после этого взлет науки с ярчайшими мировыми именами. А до того ни-ни.
Есть сейчас на просторах России люди реально успешные и талантливые. Конечно есть. А кто из мочит? Можно согласится, что устраивать передел собственности опасно. Но эти олигархи все из СССР и имеют военную подготовку. Значит повестку в руки и выбор- или автомат, или чуток патриотически поработай на страну.
Хорошо и правильно мотивированная пятая колона может быть и полезной.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> Нынешняя власть по возрасту читала дедушку В.И. Ленина и роли вооруженного народа. Поэтому для них вооруженный народ страшнее террористов. Что и наблюдаем.
Н-12> да уж, а как, говорите, КПСС относилась к идее вооружения граждан?

По разному.
После гражданской так называемый милицейский тип вооруженных сил позволял держать винтовку дома. Т.е доверяли народу ружье.
В эпоху развитого социализма офицеру атомную бомбу доверяли, а вот пистолет, нет. Под строгим контролем.
После увольнения кортик забирали. Холодное оружие.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

EG54>> С точки зрения своего таланта объясните ясно цели СВО. Чтобы зажгло сердце.
Старый> Причиной является обеспечение безопасности России. НАТО - враг, оно поступит с нами так же как поступило с Сербией, Ираком, Ливией и другими. Этого нельзя допустить. Поэтому нельзя давать НАТО создавать плацдармы у наших границ.

СССР и современная Россия были и есть в окружении НАТО. В этом вопросе ни чего не изменилось. База в Польше, Турции не менее опасны, чем гипотетическая , в будущем база на Украине. Но Польшу и Турцию не учим военным путем.

Основа безопасности страны- ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОЩЬ!!! Способная обеспечить в том числе и военно-техническую основу безопасности. Нам не американцы порушили эту самую экономическую мощь. Гитлера превзошли.Отрицательные строители все еще у власти. И перемены не будет(Путин сам сказал)

Далее. Политическая основа безопасности- активная, решительная политика в интересах страны, а не олигархата. При такой внешней политике друзей не пинают и не соединяются с явными врагами, и не обеспечивают врага стратегическими ресурсами.

Социальная основа в той справедливости и правде, о которой сказал Пригожин. Её нет. По социальному расслоению впереди планеты всей. За это воевать?

Духовная основа безопасности в ИДЕЕ( опять обратил на это внимание Пригожин, и не только).
А Путин говоря об правде в изложении истории опирается на цитаты "прадолюба" Солженицина. И как верить такой "правде"? Философия Ильина, как базовая для Путина и его окружения не годится в духовные основы многонационального народа России. Русская идея на такой базе приведет к еще худшим результатам.
Остановлюсь в изложении. Если политик не может решить проблему мирно, то он плохой политик. И объединяться под его флагом... Вот народ и ломанулся от не понятной войны, которую очень часто именуют странной.

•  8
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Старый>>> У меня просто сильное подозрение что такие задачи должны решать Су-24/34.
xab>> Возможно у Су-35 более подходящее/продвинутое БРЭО.
Старый> На мой кривой глаз тут нужен второй член экипажа - оператор вооружения/комплекса РЭБ.

Оператор, мелочь. В 80-е служил в авиаполку РЭБ. На базе Ту-16. Прикрыли и провели незаметно для ПВО целую дивизию ракетоносцев. С Белоруссию в Мурманск. Это значительно существеннее мышиной возни с личной малой радиозаметностью. Специализация самолета на РЭБ проблеме эффективнее универсальности того же Су-35 с оператором РЭБ, и его возможностях решить все проблемы возникающие при решении боевой задачи. Универсальность СУ-35 снижает боевые возможности. Не должна болеть голова у командира в полете, как его слабое РЭБ ему поможет или нет. Его должны прикрывать более мощные средства РЭБ на авианосителях. Гарантировано. В событиях в Чехословакии несколько самолетов обеспечили РЭБ прикрытие ввода наших войск. Даже телевидение подавили. Но советский опыт плохой, как говорят. Поэтому будем обезъяничать с американцев с их идеей малой радиозаметности. Как и с тактикой опорников и бригадной мобильностью. СВО что в начале, что сейчас не изменилась в тактическом плане. В основном держится на героизме солдата.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение