U235: Все сообщения за 30 Января 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

U235

координатор
★★★★★
AleX413>> Для СС делал Хьюго Босс.
Tzvk> Это точно? А то говорят, что ХБ от этого отмазывается, мол слухи это.

Вообще-то, мог и Гитлер лично эту форму нарисовать. Он очень неплохим художником был и со вкусом у него все было в порядке. Он лично достаточно приличное количество всякой нацистской символики придумал. Дизайн значка НСДАП, к примеру, - его личная работа.
 

U235

координатор
★★★★★
Привожу любопытные отрывки интервью с одним очень известным человеком. Кто угадает, кому оно принадлежит? :)

<журналист> Хотел бы спросить, что означает Ваше определение интеллигенции как межклассовой прослойки...? Некоторые думают, что интеллигенция не связана ни с одним классом, имеет меньше предрассудков, большую свободу суждения, но зато меньше прав. Как говорил Гете – действующий не свободен, свободен только созерцающий.

<???> Я изложил обычное марксистское понимание интеллигенции. Ничего нового я не сказал, класс – общественная группа людей, которая занимает определенную стойкую, постоянную позицию в процессе производства. Рабочий класс производит все, не владея средствами производства. Капиталисты – владеют капиталом. Без них, при капиталистическом строе, производство не обходится. Помещики владеют землей – важнейшим средством производства. Крестьяне владеют малыми клочками земли, арендуют ее, но занимают в сельском хозяйстве определенные позиции. Интеллигенция – обслуживающий элемент, не общественный класс. Она сама ничего не производит, не занимает самостоятельного места в процессе производства. Интеллигенция есть на фабриках и заводах – служит капиталистам. Интеллигенция есть в экономиях и имениях – служит помещикам. Как только интеллигенция начинает финтить – ее заменяют другими. Есть такая группа интеллигенции, которая не связана с производством, как литераторы, работники культуры. Они мнят себя «солью земли», командующей силой, стоящей над общественными классами. Но из этого ничего серьезного получиться не может. Была в России в 70-х годах прошлого столетия группа интеллигенции, которая хотела насиловать историю и, не считаясь с тем, что условия для республики не созрели, пыталась втянуть общество в борьбу за республику. Ничего из этого не вышло. Эта группа была разбита – вот вам самостоятельная сила интеллигенции!

Другая группа интеллигенции хотела из русской сельской общины непосредственно развить социализм, минуя капиталистическое развитие. Ничего из этого не вышло. Она была разбита. Таких примеров можно привести много также и из истории Германии, Франции и других стран.

Когда интеллигенция ставит себе самостоятельные цели, не считаясь с интересами общества, пытаясь выполнить какую-то самостоятельную роль – она терпит крах. Она вырождается в утопистов. Известно, как едко Маркс высмеивал утопистов. Всегда, когда интеллигенция пыталась ставить самостоятельные задачи, она терпела фиаско.

Роль интеллигенции – служебная, довольно почетная, но служебная. Чем лучше интеллигенция распознает интересы господствующих классов и чем лучше она их обслуживает, тем большую роль она играет. В этих рамках и на этой базе ее роль серьезная.

Следует ли из всего этого, что у интеллигенции должно быть меньше прав?

В капиталистическом обществе следует. В капиталистическом обществе смотрят на капитал – у кого больше капитала, тот умнее, тот лучше, тот располагает большими правами. Капиталисты говорят: интеллигенция шумит, но капитала не имеет. Поэтому интеллигенция там не равноправна. У нас совершенно иначе.

Если в капиталистическом обществе человек состоит из тела, души и капитала, то у нас человек состоит из души, тела и способностей трудиться. А трудиться может всякий: обладание капиталом у нас привилегий не дает, а даже вызывает некоторое раздражение. Поэтому интеллигенция у нас полностью равноправна с рабочими и крестьянами. Интеллигент может развивать все свои способности, трудиться так же, как рабочий и крестьянин.

...

<журналист> Выставляемые в разных местах бюсты – некрасивы, плохо сделаны. На выставке планировки Москвы – к чему там плохой бюст? На выставке Рембрандта, развернутой с большим вкусом, к чему там плохой бюст?

<???> Вопрос закономерен. Я имел в виду широкие массы, а не бюрократов из различных учреждений. Что касается бюрократов, то о них нельзя сказать, что у них нет вкуса. Они боятся, если не будет бюста ... , то их либо газета, либо начальник обругает, либо посетитель удивится. Это область карьеризма, своеобразная форма «самозащиты» бюрократов: чтобы не трогали, надо бюст ... выставить.

Ко всякой партии, которая побеждает, примазываются чуждые элементы, карьеристы. Они стараются защитить себя по принципу мимикрии – бюсты выставляют, лозунги пишут, в которые сами не верят. Что касается плохого качества бюстов, то это делается не только намеренно (я знаю, это бывает), но и по неумению выбрать. Я видел, например, в первомайской демонстрации портреты похожие на всех чертей. Несут люди с восторгом и не понимают, что портреты не годятся. Нельзя издать приказ, чтобы выставляли хорошие бюсты, – ну их к черту! Некогда заниматься такими вещами, у нас есть другие дела и заботы, на эти бюсты и не смотришь.
 
 
Это сообщение редактировалось 30.01.2008 в 06:13

U235

координатор
★★★★★
Насколько я знаю, всю символику СС сам Гитлер придумал и нарисовал. А кто придумал фасон самой формы - не знаю, но сильно не удивлюсь, если тоже Гитлер к этому руку приложил. Любил он для души в свободное время художественным дизайном позаниматься
 

U235

координатор
★★★★★
Cannon> Это просто в "подлодочном" жанре свой Кэмерон не объявился...

Появился давно Вольфгангом Петерсоном зовут :) По сравнению с его Das Boot голливудские фильмы про подводников - просто жалкие поделки, несмотря на куда больший бюджет.

Если же просто взять фильмы с "подводным" сюжетом. То Люк Бессон просто фантастический фильм про ныряльщиков снял: "Голубая бездна" с Жаном Рено и Жан-Марком Барром в главных ролях. Ничего лучшего про подводный мир я пожалуй и не видел. Все же Бессон в семье инструкторов по подводному плаванию родился и все детство и юность в этой среде провел. Сам серьезно занимался подводным плаванием и подводной фотосъемкой и планировал стать профессиональным ныряльщиком, пока из-за несчастного случая не пришлось отказаться навсегда от погружений. Очень советую посмотреть, кто не видел. Жан Рено как всегда великолепен, а съемки Бессона - это просто фантастика.
 

U235

координатор
★★★★★
Barbarossa> Я бы еще ввел чугунного Терминатора MADE in USSR. В Исполнении Невского или Терминатора. А еще Лучше Валуева.

Это уже было. Иван Драга ака Дольф Лундгрен. :) Даже не знаю, кто бы из русских мог бы сыграть "русского терминатора" лучше скандинава Лундгрена :)
 

U235

координатор
★★★★★
Элементарно, блин. С целеуказанием наверно напутали. Не те координаты продиктовали или артиллеристы наводчика не так поняли. А может дятел-наводчик с азимутом стрельбы напутал и не туда башню повернул. На войне такие ошибки порой случаются. А вот как одним гаубичным снарядом 26 домов повредить? Это наверно все жители того поселка заявления на компенсацию написали, пользуясь случаем бабок на халяву отхватить
 

U235

координатор
★★★★★
Можно и на 180, если полевой наводчик с артиллеристами не договорится от кого на кого азимут считать. Или с кодировкой квадратов оперативной карты напутать, особенно если связь хреновая и плохо слышно.
 

U235

координатор
★★★★★
На флоте так крылатую ракету в Финляндию запустили. Кстати эксперимантальный и жутко секретный по тем времена "Гранат", наш ответ "Томогавку". Вместо прямого пеленга обратный ввели. Ровно на 180 градусов ошиблись. Только челюстями успели щелкнуть, как она к финнам улетела и там какому-то крестьянину сарай разнесла
 

U235

координатор
★★★★★
Да ерунда эти штрафы. Меня несколько раз за переход улицы в неположенном месте штрафовали, причем все разы в одном и том же месте :) Говоришь, что паспорта у тебя нет, гаишник поездив по ушам насчет того, что паспорт надо таскать всегда при себе махнув рукой заполняет квитанцию на штраф с твоих слов. Диктуешь ему данные соседа, который тебя ремонтом по вечерам задолбал, и довольные расходитесь. Гаишник отсчитался за участие в рейде по борьбе с нарушениями правил дорожного движения среди пешеходов, а ты нихрена за это нарушение не заплатил, плюс получил красивую желтенькую бумажку на память, плюс обеспечил небольшой геморрой горячо любимому соседу :)

Никто всерьез пешеходов не терроризирует. Штрафы там смешные, рублей 50 переход улицы в неположенном месте стоит, да и взять с них нечего: паспортов они не носят. На штраф-стоянку ставит им нечего. Задержать за такое нарушение не имеют права. Придумывать повод для задержания - геморройно и лениво. При таком ценнике игра не стоит свеч. Они боьше не сходя с места на не умеющих ездить по правилам водятлах заработают.

А что до комбинации с закрытием выезда за штраф - просто не успеют. Должно быть решение суда о принудительном взыскании неуплаченного штрафа
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru