U235: Все сообщения за 23 Января 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31

U235

координатор
★★★★★
Дальше утверждения, что если б не поддержка арабов СССР, то ближневосточный конфликт закончился бы в 1956ом, можно и не читать. Уровень мышления сразу ясен: пещерный интеллигент-грантоед, пытающийся быть большим русофобом, чем его хозяева из фонда Карнеги. Набор обвинений не нов и стандартен. При этом замечать, что без России у тех, кто ее пытается обойти, получается хреново автор упорно не хочет. Что в Косово, что в Ираке, нарисовалась полная жопа. Да и из всего постсоветского пространства однозначно на запад бросились только Прибалтика и Грузия. Даже у Украины - уже серьезные внутриполитические проблемы, которые не дают броситься в объятия США. Остальные же склонны договариваться с обоими сторонами и на Россию смотрят не в меньшей степени, чем на США.

Другие серьезные державы действуют из своих интересов. И чихать там хотели, что там американцы относительно России думают. И серьезный западный бизнес давно уже в России вместе с инвестициями. А что ВТО и ему подобных нет, так и слава Богу, что этот международный лохотрон уже в прошлом.

В общем, пусть пишут, пока им еще бабки платят. Собака лает - караван идет.
 

U235

координатор
★★★★★
> А какая разница? Корневой домен штаты контролируют, а что там ниже fsb.ru или fsb.gov енто без разницы.

Ты как устроен интернет представляешь? Это распределенная, а не иерархическая структура. Контролируя корневой домен, американцы могут разве что весь рунет целиком отключить, да и то не факт, что это не обойдут. Блокировать избирательно fsb.ru они могут разве что на уровне провайдеров. При этом весь остальной мир будет спокойно туда ходить. Избирательно убрать сайт из сети может только владелец домена, где этот сайт зарегистрирован.
 

U235

координатор
★★★★★
KILLO> В Косово не полная жопа - еще рано говорить, и если наступит - отделение, то о жопе нужно говорить как раз для РФ...

РФ с этого не холодно не жарко. Силенок чего-то от нее отхватить по этому прецеденту ни у кого не хватит, зато она у кое-каких слабых соседей может отдельные мятежные территории отобрать.

KILLO> Ирак - а что Россия могла предложить? Она не лежала на пути у США, даже больше - без Ирака, вторжения в него - цены на нефть были бы значительно ниже, то есть Россия была бы БЕДНЕЙ. Сенкс анкл Буш!

Мы не предлагали: мы просто предупреждали. В конце концов все в полном соответствии с предупреждениями России и случилось.

KILLO> Прибалтика уже на Западе, если не заметели. И вообще, при прочтении таких статей, хорошо бы красную пелену застелающие глаза убрать, сесть в позе лотоса, раслабиться, и понять, какой месидж несет автор.

Какой мессадж? Что русские виноваты во всех международных проблемах начиная с библейских времен? :) В исполнении данных деятелей это не ново. :) Если нас ругают ЭТИ люди, значит мы все делаем правильно. Яб гораздо больше беспокоился, если бы они политику России хвалили :) Фонд Карнеги, равно как и НГ, - это в принципе исчерпывающие диагнозы.

KILLO> Кхе-кхе))) У них спор по поводу брасания к США?

И в этом отношении тоже.

KILLO> Я даже скажу БОЛЬШЕ, больше смотрят в сторону России...И понимают, чем дальше от неё, тем лучше... И это ужасно.

Ну да. Вы уж точно совсем далеко от России убежали :) Равно как и всякие Равшаны с Джамшудами :) . А если всерьез, то всяких политических и экономических проектов у стран СНГ с Россией побольше, чем с США.

KILLO>Военные парады с танками - это хорошо конечно, красиво - но к Р Е А Л Ь Н О С ТИ , имеет мало какое отношение.

Это говорит человек, который утверждает что абхазский и юго-Осетинский сепаратизм держится на российских штыках? :) Если это так, - то вот Вам и пример конвертирования танков в Р Е А Л Ь Н О С Т Ь ;)

KILLO> Глупейшее утверждение, потому что только идиот будет чихать на отношение двух сверхдержав, не корректируя свою политики учитывая сложив.ситуацию.

И только идиот при такой ситуации будет говорить, что будто бы кто-то убегает от одной из супердержав :)

KILLO> Да. БиПи например.

Можно подумать, у России были большие проблемы с желающими на ее место.

KILLO> Без ВТО, многовекторный серьезный бизнес так и будет, слоняться у росс.границ.

Ну да, мы все видели, как "серьезный многовекторный бизнес" ломанулся в Аргентину или Индонезию :) . Почему то такой бизнес больше предпочитал не игравших в азартные игры с ВТО соседей: соответственно Бразилию и Малайзию.

И наверно "Тойота", которая в России сборочный завод строит, - это несерьезный бизнес :) . Или Боинг со Снекмой и Талесом, участвующие в программе "Суперджет"? Или "Ситроникс", строящий современные линии по производству интегральных схем? А торгующиеся на мировых биржах акции "Газпрома", "Норникеля", "РусАла" - это ерунда какая-то, а не инвестиции?

Ну конечно же я догадался: инвестиции - это когда китайцы, дабы не обижать приехавшую к ним с каких-то гор делегацию покупают пару контейнеров вина, или когда дают денег чтобы казармы приличные построить и даже свет туда провести. Вот это конечно серьезный и несомненно многовекторный бизнес :D

KILLO> Вот именно...Лает, а караван все уходит и уходит...В сторону от России.

Если только в Ваших мечтах или в воспаленном воображении грантоедов. Весь мир варится в одном котле и Россия в нем занимает одно из центральных мест, так что никто никуда не бежит. Кому надо, спокойно и без истерики решает с Россией вопросы на взаимовыгодной основе. Кто не может без истерик - пытается решить свои проблемы без России, что обычно получается куда хреновей, чем с нашим участием.
 

U235

координатор
★★★★★
А, заклинили мне все эти трехбуквенные аббревиатуры мозги вконец. Не ВТО, конечно же, а МВФ. С ВТО тоже весело. Далеко не факт, что конкретно России стоит туда вступать. Очень уж многими конкурентными преимуществами придется поступиться.
 

U235

координатор
★★★★★
Сомневаюсь, что калифорниевый боеприпас в принципе возможен. Если уж нейтронный фон обусловленный примесью более 5 процентов тяжелых изотопов плутония делает создание эффективного боеприпаса невозможным из-за преждевременной детонации, то что будет с калифорнием, который является мощнейшим источником нейтронов? Я уж не говорю, что полученного за всю атомную эру калифорния вряд-ли наберется даже на одну критическую массу. :) Он просто фантастически дорог.

Ну а про нейтронные боеприпасы - это вообще отвал башки :)
 

U235

координатор
★★★★★
Ну, кое-какая верная информация там все же имеется. Да и если какой-нибудь начитавшийся этой книги балбес попробует собрать бомбу и подорвется, то оказавшимся поблизости случайным людям вряд-ли будет легче от того, что рецепт оказался неправильным.
 

U235

координатор
★★★★★
Так незачем этим балбесам помогать. И выкладывающих такие пособия, как вполне правильно заметил pokos, необходимо наказывать, т.к. нахрена они такому учат?
 

U235

координатор
★★★★★
А Лахезис с этой стороны вопрос даже и не рассматривала. Она просто сказала, что как минимум дорого все это и нафиг не нужно. Но перед этим очень долго объясняла, почему невозможно сделать бомбу из полученного в энергетических реакторах плутония. А тут, блин, нейтронный фон наверно на порядок больше того, что дает реакторный плутоний. Если сопоставить эти два факта, то ИМХО - калифорниевая бомба при современных схемах инициации цепной реакции невозможна.
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru