-
U235: Все сообщения за 29 Января 2009 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
pokos>>народ наверное сгоняют в приказном порядке, уж не знаю, поп-корна на трибунах во всяком случае не увидел
Знакомая как-то поехав в Китай случайно на такой расстрел попала: на площади стояла толпа китайцев. На части территории полиция организовала оцепление и какой-то полицейский чин чего то вещал. Затем внутрь оцепленной территории въехал грузовик, оттуда быстро вытолкали шестерых китайцев, поставили их у стенки, дали залп, закинули тела обратно в грузовик и уехали. Женщина до последнего не понимала, чего происходит, т.к. китайского не понимает, и от увиденного надолго впала шок. Поразила ее так же равнодушная реакция китайцев: ни криков ужаса, ни бабьего "Ой, убили!" слышно не было. Вряд-ли там на такие мероприятия насильно сгоняют. Или по крайней мере очень активно сгоняют. Скорее, как в средневековье, просто приходят поглазеть на щекочущее нервы зрелище.
Знакомая как-то поехав в Китай случайно на такой расстрел попала: на площади стояла толпа китайцев. На части территории полиция организовала оцепление и какой-то полицейский чин чего то вещал. Затем внутрь оцепленной территории въехал грузовик, оттуда быстро вытолкали шестерых китайцев, поставили их у стенки, дали залп, закинули тела обратно в грузовик и уехали. Женщина до последнего не понимала, чего происходит, т.к. китайского не понимает, и от увиденного надолго впала шок. Поразила ее так же равнодушная реакция китайцев: ни криков ужаса, ни бабьего "Ой, убили!" слышно не было. Вряд-ли там на такие мероприятия насильно сгоняют. Или по крайней мере очень активно сгоняют. Скорее, как в средневековье, просто приходят поглазеть на щекочущее нервы зрелище.
инфо
инструменты
Северный> Да и сама дама суровая…с усами кажись…
С Ливии и Марокко тоже не пойми кого прислали. Наверно прямо в закрывающих лицо хиджабах их отбирали :-/ . Да и с Ирака могли бы кого посимпатичней прислать
С Ливии и Марокко тоже не пойми кого прислали. Наверно прямо в закрывающих лицо хиджабах их отбирали :-/ . Да и с Ирака могли бы кого посимпатичней прислать
А остальные действительно вполне симпатичные, особенно иорданка и сириянка.
Кто там победил кстати?
Кто там победил кстати?
У нас в казарме один будущий офицер-радиоэлектронщик тоже с кипятильником типа "бурбулятор" начудил. Сначала он им успешно кипятил чай, но этого пытливому уму показалось мало и он им решил бульон из куриного кубика "Магги"(он же - "язва с первой ложки") вскипятить. После чего доказательства ионной теории солевых растворов были у него на лице. Как ни странно, его не убил ни взрыв бурбулятора, ни товарищи-курсанты, которым после его эксперимента долго пришлось свет чинить, потому что в щитках, как оно и бывает обычно в таких местах, давно уже стояли "жучки" вместо нормальных предохранителей-автоматов
Кот_да_Винчи> ps без комментариев, ибо технарь а не доктор
Не понимаю только почему при всем при этом страничка набрана на языке проклятых оккупантов
Не понимаю только почему при всем при этом страничка набрана на языке проклятых оккупантов
D.Vinitski> Кстати, на Даманском впервые широко были применены РПГ. Против соаветской бронетехники.
А не в Корее и Вьетнаме против американской? Там РПГ-2 вовсю применялись.
А не в Корее и Вьетнаме против американской? Там РПГ-2 вовсю применялись.
Бяка> У.. Вы не забыли, как осторожно действовал американский флот, в 42г, находясь за тысячи км. от Японии. А всё потому, что нужно подавляющее превосходство у берегов противника, чтобы там своим флотом работать.
Прежде всего это было потому, что японский флот основными силами выдвинулся за те самые тысячи км. от Японии, поэтому именно там и развернулись основные сражения. Если же японский флот будет не у тихоокеанских островов, а у Владивостока, то и бить его американцы будут прямо там. Тем более что Владивосток уж никак дружественным берегом для японцев не является.
Бяка> Что касается ударов Б-17 в 41-42г. то не стоит забывать о Германии. Которая, помоги ей Япония, прикончила бы СССР. И занялась бы, вплотную, Британией и Ближним Востоком.
Именно поэтому американцы и сделали бы все, чтобы не дать японцам помочь Германии. Американцев победивший СССР устраивал в гораздо большей степени, чем победившая и усилившаяся Япония, которая не устраивала ни в коем случае: очень уж велики пересечения интересов. И Япония и США - морские державы и в одной банке, то бишь в одном океане, они никак бы не ужились.
Прежде всего это было потому, что японский флот основными силами выдвинулся за те самые тысячи км. от Японии, поэтому именно там и развернулись основные сражения. Если же японский флот будет не у тихоокеанских островов, а у Владивостока, то и бить его американцы будут прямо там. Тем более что Владивосток уж никак дружественным берегом для японцев не является.
Бяка> Что касается ударов Б-17 в 41-42г. то не стоит забывать о Германии. Которая, помоги ей Япония, прикончила бы СССР. И занялась бы, вплотную, Британией и Ближним Востоком.
Именно поэтому американцы и сделали бы все, чтобы не дать японцам помочь Германии. Американцев победивший СССР устраивал в гораздо большей степени, чем победившая и усилившаяся Япония, которая не устраивала ни в коем случае: очень уж велики пересечения интересов. И Япония и США - морские державы и в одной банке, то бишь в одном океане, они никак бы не ужились.
MIKLE> да вобщето с 43-44 и далее везде. сначала панцерфаусты, потом базуки/супербазуки, потом вплоть до птрк... это ШИРОКО и _по_совецкой_
Еще хрен знает, с какой стороны эти "фаусты" больше применялись . В Белоруссии и в прочих операциях "десяти сталинских ударов" наши военные поназахватывали большие количества этих "фаустов" и палили из них по немецким танкам и огневым точкам ничуть не меньше, чем немцы.
Еще хрен знает, с какой стороны эти "фаусты" больше применялись
. В Белоруссии и в прочих операциях "десяти сталинских ударов" наши военные поназахватывали большие количества этих "фаустов" и палили из них по немецким танкам и огневым точкам ничуть не меньше, чем немцы.
Минобороны РФ отказалось верить в дезертирство Глухова
// lenta.ru
В Министерстве обороны РФ опровергли сообщения о том, что российский военнослужащий Александр Глухов, который при неясных обстоятельствах оказался в Грузии, самовольно покинул свою воинскую часть и добровольно перешел на грузинскую территорию. Об этом сообщает "Интерфакс". С опровержением выступил помощник главкома Сухопутных войск РФ Игорь Конашенков.
Ранее, напомним, РИА Новости сообщило о предварительных результатах служебного расследования, начатого в связи с исчезновением Глухова из Южной Осетии. По информации агентства, он действительно самовольно отлучился с территории воинской части. При этом РИА Новости сослалось на высокопоставленный источник в следственной комиссии.
"Данные сообщения расцениваются нами как провокация, нацеленная на дискредитацию Вооруженных сил", - сказал Конашенков. По его словам, служебное расследование еще не завершено. Представитель Министерства обороны добавил, что на сегодняшний день его ведомство не располагает "никакими данными", которые бы опровергали версию о похищении Глухова грузинскими спецслужбами.
Напомним, что младший сержант Александр Глухов, проходивший службу в Южной Осетии, покинул свою часть 26 января и попал на грузинскую территорию. На видеозаписи, которую распространило МВД Грузии, он заявил, что сбежал из части, не выдержав плохих условий службы. Позднее он повторил слова в интервью российским и зарубежным СМИ.
Минобороны РФ, со своей стороны, утверждает, что Глухова похитили грузинские спецслужбы. В военном ведомстве считают, что его последующие заявления были сделаны под давлением.
Lenta.ru: Грузия: Минобороны РФ отказалось верить в дезертирство Глухова
В Минобороны РФ опровергли сообщения о том, что Александр Глухов самовольно покинул свою часть и добровольно ушел в Грузию. С опровержением выступил помощник главкома Сухопутных войск РФ Игорь Конашенков. Ранее источник в специальной следственной комиссии сообщил СМИ, что Глухов самовольно отлучился из части.// lenta.ru
Сразу вспоминается французская кинокомедия "Невезучий" и ее американский римейк. :-/ . Хотя в жизни, конечно, это совсем не смешно.
Бывают такие люди. Даже не знаю, действительно ли в мистике какой дело, или они просто по-жизни неосторожные и неосмотрительные, поэтому и попадают чаще в такие ситуации
Бывают такие люди. Даже не знаю, действительно ли в мистике какой дело, или они просто по-жизни неосторожные и неосмотрительные, поэтому и попадают чаще в такие ситуации
Именно это и должны утверждать. И не только из соображений чистоты мундира, но и из-за того, что вдруг действительно парень под давлением такие показания дает. Поэтому необходимо стоять на этой версии и требовать его выдачи из Грузии в Россию или в нейтральную страну.
Татарин> Это не тот случай. Девушка - весьма спортивная и ТРАВМАТОЛОГ.
Ни спортивность, ни образование тут особой роли не играют: они напрямую с такими качествами, как осторожность и предусмотрительность не связаны.
На самом деле во всех трех случаях просматривается собственная неосторожность. В первом случае - не держалась подальше от высоко и плохо стоящего ящика, а может и столкнула его ненароком. Во втором случае - не смотрела под ноги или бежала по скользкой улице быстрее, чем следовала. Третий случай - просто классика автожанра: при выезде на дорогу не убедилась, что она свободна, и поймала несущуюся по ней машину в бок. "Лихач", скорее всего, не затормозил просто потому, что не успел среагировать на внезапно выскочившую перед ним из проезда автомашину. Я подобную аварию вживую видел: водила-ротозей со стоянки перед магазином прямо под идущий по главной дороге "маркушник" выскочил. Тот даже практически и не тормозил, т.к. не успел. Так что небось ее же и виновной в аварии назначат
Ни спортивность, ни образование тут особой роли не играют: они напрямую с такими качествами, как осторожность и предусмотрительность не связаны.
На самом деле во всех трех случаях просматривается собственная неосторожность. В первом случае - не держалась подальше от высоко и плохо стоящего ящика, а может и столкнула его ненароком. Во втором случае - не смотрела под ноги или бежала по скользкой улице быстрее, чем следовала. Третий случай - просто классика автожанра: при выезде на дорогу не убедилась, что она свободна, и поймала несущуюся по ней машину в бок. "Лихач", скорее всего, не затормозил просто потому, что не успел среагировать на внезапно выскочившую перед ним из проезда автомашину. Я подобную аварию вживую видел: водила-ротозей со стоянки перед магазином прямо под идущий по главной дороге "маркушник" выскочил. Тот даже практически и не тормозил, т.к. не успел. Так что небось ее же и виновной в аварии назначат
Татарин> Нет, она выезжала со стоянки, как я понял, а с главной дороги (ну, надо видеть это место - там много свободного пространства, дорога сразу переходит в стоянку, большую такую площадку), в неё влетела чуть завернувшая машина.
ППД трактует такую ситуацию однозначно: это не тот водитель лихач, тем более что он не выше 60ти ехал, а эта женщина - раззява. При выезде со дворов и стоянок на дорогу необходимо пропустить весь идущий по ней транспорт.
ППД трактует такую ситуацию однозначно: это не тот водитель лихач, тем более что он не выше 60ти ехал, а эта женщина - раззява. При выезде со дворов и стоянок на дорогу необходимо пропустить весь идущий по ней транспорт.
Вообще-то среди многих ученых-естественонаучников популярно мнение, что математика - это вообще не наука Хотя бы потому что не имеет предмета изучения
Хотя бы потому что не имеет предмета изучения
Естественнонаучники не особо смущаясь пользуются логикой, философией или математическими методами. А вот проблема отсутствия объекта изучения в математике так просто не решается.
Лично мне математика кажется больше разновидностью философии, потому как она ровно так же изучает спосособы изучения. Короче - абстракция, в отличие от наук, которые изучают реально существующие явления.
Лично мне математика кажется больше разновидностью философии, потому как она ровно так же изучает спосособы изучения. Короче - абстракция, в отличие от наук, которые изучают реально существующие явления.
Naturalist> Говорят, Грузия скоро станет частью единой Европы. Или брешут?
Вообще-то относительно ЕС Украине и Грузии было заявлено совершенно недвусмысленно, что не в этой жизни.
Вообще-то относительно ЕС Украине и Грузии было заявлено совершенно недвусмысленно, что не в этой жизни.
Kernel3> Я б на месте математиков обиделся 
А зря, кстати. Многие математики по совместительству еще и чистой философией занимались. Пифагор, Аристотель, Декарт, Пуанкаре, к примеру. А некоторые философы красивейшим образом предвосхищали математически теории, как тот же Зенон вплотную подошел к понятию пределов и предельно малых величин, когда никакой высшей математики еще и в помине не было.
Зря Вы философию недооцениваете. Из философских концепций впоследствии выросло очень много открытий и теорий в естественных науках, особенно в физике.
А зря, кстати. Многие математики по совместительству еще и чистой философией занимались. Пифагор, Аристотель, Декарт, Пуанкаре, к примеру. А некоторые философы красивейшим образом предвосхищали математически теории, как тот же Зенон вплотную подошел к понятию пределов и предельно малых величин, когда никакой высшей математики еще и в помине не было.
Зря Вы философию недооцениваете. Из философских концепций впоследствии выросло очень много открытий и теорий в естественных науках, особенно в физике.
Сергей-4030> Логика есть математика тоже. 
Логики с вами поспорят Это скорее самостоятельный раздел философии. Не путайте логику, как самостоятельную отрасль знания, и математическую логику, как раздел математики. Это несколько разные вещи.
Сергей-4030> Так все "изучение" есть абстракция.
Вот только естественные науки - это абстракции первого порядка, а математика - абстракция второго порядка. Поэтому она и является в моих глазах не совсем наукой и ближайшим родственником философии. Фактически - ее разновидностью.
Что, кстати, не значит, что я к математике и математикам свысока отношусь. Математические методы - фундамент нынешней науки и это в равной степени не подлежит сомнению, как и то, что математика - не наука, а философия.
Логики с вами поспорят
Это скорее самостоятельный раздел философии. Не путайте логику, как самостоятельную отрасль знания, и математическую логику, как раздел математики. Это несколько разные вещи.Сергей-4030> Так все "изучение" есть абстракция.
Вот только естественные науки - это абстракции первого порядка, а математика - абстракция второго порядка. Поэтому она и является в моих глазах не совсем наукой и ближайшим родственником философии. Фактически - ее разновидностью.
Что, кстати, не значит, что я к математике и математикам свысока отношусь. Математические методы - фундамент нынешней науки и это в равной степени не подлежит сомнению, как и то, что математика - не наука, а философия.
Ведмедь> Освещение неудачное
Тем не менее даже при таком освещении видно, что фигурка - что надо
Тем не менее даже при таком освещении видно, что фигурка - что надо
Кстати, как я смотрю, у арабов более здоровое понятие о женской красоте. Все красотки на конкурсе - нормальной такой женской комплекции, а не изможденные модельки от 90-60-90 и ниже. Груди, бедра - все при них.
Пропаганда спорта, достижений, короче того, чем можно гордиться в России. #29.01.2009 18:43 @Владимир Малюх#29.01.2009 07:30 
В.М.> А нынче ситуция типа - "зрители козлы, не хотят ходить в театр с херовыми актерами."
Ну да. Что есть, то есть. Хотя в более легких весах иногда есть на что посмотреть. Того же Цзю смотреть было вполне интересно. Оскар де Ла Хойя тоже зажигал в свое время неслабо, ну и еще несколько интересных средне и легковесов вспомнить можно.
Ну да. Что есть, то есть. Хотя в более легких весах иногда есть на что посмотреть. Того же Цзю смотреть было вполне интересно. Оскар де Ла Хойя тоже зажигал в свое время неслабо, ну и еще несколько интересных средне и легковесов вспомнить можно.
Wyvern-2> Актер обреченно смотрит в зал и махнув рукой, начинает слезать со сцены со словами: "Да пошли вы все нахрен с такими родственниками!"
А почему ты так хреново относишься к философии? Атомизм, релятивизм, объективный идеализм и многие другие вещи начинали как философские концепции и выросли в конце концов до фундаментальных научных теорий. Философия - такой же фундамент науки, как и неразрывно связаная с ней математика.
А почему ты так хреново относишься к философии? Атомизм, релятивизм, объективный идеализм и многие другие вещи начинали как философские концепции и выросли в конце концов до фундаментальных научных теорий. Философия - такой же фундамент науки, как и неразрывно связаная с ней математика.
D.Vinitski> РПГ. Понимаете? не панцерфаусты, не базуки, РУЧНЫЕ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ ГРАНАТОМЕТЫ, советское оружие против советской бронетехники.
Тогда это было не советское оружие, а китайское. Гранатометы "тип 56" и "тип 69". Если же речь именно о массоом применении советских РПГ, то это Вьетнам. Советские гранатометы - по американской технике, для которой они собственно и создавались
Тогда это было не советское оружие, а китайское. Гранатометы "тип 56" и "тип 69". Если же речь именно о массоом применении советских РПГ, то это Вьетнам. Советские гранатометы - по американской технике, для которой они собственно и создавались
D.Vinitski> Можно подумать, место изготовления делает конструкцию РПГ-2 и 7 иной. Тип-69, кстати, принят на вооружение в 1970-м.
В деталях они отличаются, так же как и, к примеру, китайские версии "Калашникова", которые с каждой новой модификацией все больше отличались от исходного образца.
Конкретно тип-69, в отличие от своего прародителя, имеет утяжеленный ствол, сошки, измененные рукоятки управления огнем и прицелы. Тип-56, в отличие от РПГ-2, имеет сзади раструб. Так что китайские РПГ, так же как и китайские автоматы, нельзя назвать полной копией советских образцов: китайцы их перерабатывали под свои взгляды и нужды, внося собственные усовершенствования.
В деталях они отличаются, так же как и, к примеру, китайские версии "Калашникова", которые с каждой новой модификацией все больше отличались от исходного образца.
Конкретно тип-69, в отличие от своего прародителя, имеет утяжеленный ствол, сошки, измененные рукоятки управления огнем и прицелы. Тип-56, в отличие от РПГ-2, имеет сзади раструб. Так что китайские РПГ, так же как и китайские автоматы, нельзя назвать полной копией советских образцов: китайцы их перерабатывали под свои взгляды и нужды, внося собственные усовершенствования.
Как бы там ни было, но впервые советские РПГ массированно применялись именно против американской техники Вьетконгом и армией Северного Вьетнама. Не уверен, вполне возможно что и в корейской войне РПГ-2 мог успеть поучаствовать. Не знаю, поставляли ли мы их тогда китайцам и северным корейцам.
D.Vinitski> Наличие узора на дульной накладке не меняет ТТХ оружия.
Ты про что? Утяжеленный ствол китайского РПГ влияет на точность стрельбы, а сошки и более удобные ручки управления огнем - на ее удобство и опять же на точность. Раструб на хвосте тип-56 меняет характер распространения обратной ударной волны, ограничивая ее и предохраняя стрелка от оглушения.
Если ты про китайские АК, то только тип-56 является копией советского, тип-63 - уже оригинальная конструкция сочетающая элементы СКС и АК. Тип-81 - своя разработка по мотивам АК. Эргономика еще АКшная, но механика АК уже переработана китайскими оружейниками. Газовый поршень, они, к примеру, сделали отдельно от затворной рамы, удлинили ствол и поместили на его конце насадку для стрельбы ружейными гранатами, полностью переработали ударно-спусковой механизм и сделали флажковый переводчик огня под большой палец вместо "фирменного" калашниковского.
Ты про что? Утяжеленный ствол китайского РПГ влияет на точность стрельбы, а сошки и более удобные ручки управления огнем - на ее удобство и опять же на точность. Раструб на хвосте тип-56 меняет характер распространения обратной ударной волны, ограничивая ее и предохраняя стрелка от оглушения.
Если ты про китайские АК, то только тип-56 является копией советского, тип-63 - уже оригинальная конструкция сочетающая элементы СКС и АК. Тип-81 - своя разработка по мотивам АК. Эргономика еще АКшная, но механика АК уже переработана китайскими оружейниками. Газовый поршень, они, к примеру, сделали отдельно от затворной рамы, удлинили ствол и поместили на его конце насадку для стрельбы ружейными гранатами, полностью переработали ударно-спусковой механизм и сделали флажковый переводчик огня под большой палец вместо "фирменного" калашниковского.
Татарин> Алхимия - тоже дала немало полезных знаний и концепций. Но считать её основой химии я б таки не стал.
А я бы считал ее прямой предшественницей и родительницей химии. Так же как и астрология - предшественница астрономии.
Татарин> По мере развития философия как отдельная наука, ИМХО, утрачивает своё значение. Гносеология, психология, социология, математика - да, это важно. А что такое "чистая философия" СЕЙЧАС?
То же, что и раньше: область знаний, формирующая новые методы и подходы к познанию мира. А это, согласись, заметно шире одной только математики.
А я бы считал ее прямой предшественницей и родительницей химии. Так же как и астрология - предшественница астрономии.
Татарин> По мере развития философия как отдельная наука, ИМХО, утрачивает своё значение. Гносеология, психология, социология, математика - да, это важно. А что такое "чистая философия" СЕЙЧАС?
То же, что и раньше: область знаний, формирующая новые методы и подходы к познанию мира. А это, согласись, заметно шире одной только математики.
Fakir> 1. Где там у нас Аристотель в математике отметился?
Основатель формальной логики и логики доказательств.
Fakir> 2. ...а Пуанкаре - в философии?
Основатель конвенционализма. На сегодня - весьма популярного научного инструмента.
Fakir> Зенон?! К понятию предела?!!! Анекдот
Дихотомия Зенона - практически повторяет классическое математическое определение предела через стремящееся к нулю приращение аргумента.
Fakir> Как раз всё наоборот. Не было у него этого понятия. И об обращении с бесконечно малыми тоже.
Именно в это обращение с бесконечно малыми и со сходящимися рядами и упираются все пародоксы Зенона. Они буквально кричали о существовании очень интересных свойств бесконечно малых величин.
Fakir> Не было это всё первоисточником. Даже атомизм.
Идея поиска фундаментальных "кирпичиков" составляющих вещество пришла именно из атомизма. Та же ранняя химия никуда бы не продвинулась без философского учения об атомизме. Алхимики не могли точно знать, что такое молекула, но они вполне давали себе отчет, что "кирпичики" составляющие разные вещества могут объединяться, создавая новое вещество, или разъединяться, давая таким образом разложение вещества.
Fakir> Не говоря о релятивизме, который ваще ни разу и не близко
В релятивизме ценна сама базовая идея, что явления нельзя рассматривать отдельно от наблюдателя и свойства наблюдателя влияют на наблюдаемую им картину явления. А это не только понятие систем отсчета и их развитие от Галиллея до Эйнштейна, но и квантовая механика. Последняя так же весьма сильно восходит к известной философской проблемы "вещь в себе".
Fakir> Разве что в сугубо историческом плане Бо во время оно выделения естественных наук в отдельную отрасль знания в явном виде не было, была "натуральная философия", как часть "философии вообще".
Философия важна прежде всего сама по себе. Именно благодаря тому, что она - абстракция второго порядка и позволяет получать не просто новые знания, а знания о том, как получать новые знания.
Основатель формальной логики и логики доказательств.
Fakir> 2. ...а Пуанкаре - в философии?
Основатель конвенционализма. На сегодня - весьма популярного научного инструмента.
Пуанкаре считал, что основные положения (принципы, законы) любой научной теории не являются ни синтетическими истинами a priori (как, например, для Канта), ни моделями объективной реальности (как, например, для материалистов XVIII века). Они суть соглашения, единственным абсолютным условием которых является непротиворечивость. Выбор тех или иных положений из множества возможных, вообще говоря, произволен, если отвлечься от практики их применения. Но поскольку мы руководствуемся последней, произвольность выбора основных принципов ограничена, с одной стороны, потребностью нашей мысли в максимальной простоте теорий, с другой — необходимостью успешного их использования. В границах этих требований заключена известная свобода выбора, обусловленная относительным характером самих этих требований. Эта философская доктрина получила впоследствии название конвенционализма.
Fakir> Зенон?! К понятию предела?!!! Анекдот
Дихотомия Зенона - практически повторяет классическое математическое определение предела через стремящееся к нулю приращение аргумента.
Fakir> Как раз всё наоборот. Не было у него этого понятия. И об обращении с бесконечно малыми тоже.
Именно в это обращение с бесконечно малыми и со сходящимися рядами и упираются все пародоксы Зенона. Они буквально кричали о существовании очень интересных свойств бесконечно малых величин.
Fakir> Не было это всё первоисточником. Даже атомизм.
Идея поиска фундаментальных "кирпичиков" составляющих вещество пришла именно из атомизма. Та же ранняя химия никуда бы не продвинулась без философского учения об атомизме. Алхимики не могли точно знать, что такое молекула, но они вполне давали себе отчет, что "кирпичики" составляющие разные вещества могут объединяться, создавая новое вещество, или разъединяться, давая таким образом разложение вещества.
Fakir> Не говоря о релятивизме, который ваще ни разу и не близко
В релятивизме ценна сама базовая идея, что явления нельзя рассматривать отдельно от наблюдателя и свойства наблюдателя влияют на наблюдаемую им картину явления. А это не только понятие систем отсчета и их развитие от Галиллея до Эйнштейна, но и квантовая механика. Последняя так же весьма сильно восходит к известной философской проблемы "вещь в себе".
Fakir> Разве что в сугубо историческом плане
Бо во время оно выделения естественных наук в отдельную отрасль знания в явном виде не было, была "натуральная философия", как часть "философии вообще".Философия важна прежде всего сама по себе. Именно благодаря тому, что она - абстракция второго порядка и позволяет получать не просто новые знания, а знания о том, как получать новые знания.
Татарин> Конечно-конечно. Только и математика к философии весьма боком...
Ну конечно. Убери из математики, к примеру, логику. И что от нее останется? Или тот же конвенциализм Пуанкаре, который позволяет произвольным набором аксиом строить новые математики.
Ну конечно. Убери из математики, к примеру, логику. И что от нее останется? Или тот же конвенциализм Пуанкаре, который позволяет произвольным набором аксиом строить новые математики.
ADP> Могло ли Приморье обороняться месяцев девять в случае перерезывания жел. дорог?.
А японцы удержат эти девять месяцев железные дороги под контратаками РККА?
А японцы удержат эти девять месяцев железные дороги под контратаками РККА?
Barbarossa> Я думаю американецв мы исключим или скажем завяжем их на обороне Австралии
Чтобы завязать американцев в Австралии, японцы должны напасть туда серьезными силами, чтобы австралийцы сами не справились. А это значит, что на обороняемый РККА Дальний Восток им сил уже не хватит. Если же японцы всеми силами сосредотачиваются против нашего Дальнего Востока, то и американцы будут сосредотачивать свои усилия против японцев там же. Ну или ударят по оголенным японским территориям или высадятся в Китае в тылу у квантунской армии, заставив их снимать войска с советско-японского фронта.
Чтобы завязать американцев в Австралии, японцы должны напасть туда серьезными силами, чтобы австралийцы сами не справились. А это значит, что на обороняемый РККА Дальний Восток им сил уже не хватит. Если же японцы всеми силами сосредотачиваются против нашего Дальнего Востока, то и американцы будут сосредотачивать свои усилия против японцев там же. Ну или ударят по оголенным японским территориям или высадятся в Китае в тылу у квантунской армии, заставив их снимать войска с советско-японского фронта.
ADP> Вопрос про запасы и возможности обороны в отрыве от метрополии.
Эти запасы не для того, чтобы героически сидеть в изоляции от "Большой земли", а чтоб организовать деблокирующий контрудар и отбросить противника на безопасное расстояние от своих коммуникаций. В случае войны с Японией РККА вряд ли бы стала отсиживаться за пограничными УРами. Они были нужны только чтобы по возможности не пустить японцев к Транссибу и дать время на организацию контрудара, пока японцы их брать будут. Дальневосточная группировка РККА сама бы нанесла удар по японцам координируя свои действия с китайцами и, возможно, американцами, дабы отогнать квантунскую армию подальше от границ.
Эти запасы не для того, чтобы героически сидеть в изоляции от "Большой земли", а чтоб организовать деблокирующий контрудар и отбросить противника на безопасное расстояние от своих коммуникаций. В случае войны с Японией РККА вряд ли бы стала отсиживаться за пограничными УРами. Они были нужны только чтобы по возможности не пустить японцев к Транссибу и дать время на организацию контрудара, пока японцы их брать будут. Дальневосточная группировка РККА сама бы нанесла удар по японцам координируя свои действия с китайцами и, возможно, американцами, дабы отогнать квантунскую армию подальше от границ.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
