Nikita: Все сообщения за 23 Мая 2003 года

[quote|Looker, May 22 2003, 11:52:]

Ведь звучали цифры до 10000 баксов за элемент.
[/QUOTE]


10000 это цена элемента авиационных сантиметровых РЛС пятнадцатилетней давности. С тех пор очень много воды утекло.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

[EVGEN2002:],May 22 2003, 16:08

Не могли бы вы привести информацию или дать ссылку на характеристики "Вандалов".

 

MQM-8G Vandal это мишень имитирующая сверхзвуковые ПКР. Скорость 2+М, терминальное маневрирование и т.п.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

То есть у обычных вертолётов пилота и «ещё чего» нет?[span style="font-size: 9pt; color: black; font-family: verdana"]

 

[/span]

Да даже если и нет, то что из этого ?

Распределение причин потерь одновинтовых машин об их достоинствах и недостатках относительно соосников почти ничего не говорит. У соосников просто будет совсем другой расклад и все. Интересны же в этом вопросе прежде всего потери конкретных одновинтовых относительно конкретных соосников. Если у Вас задача решается Ми-24 с потерями 5 машин, а Ка-50 с потерями 10, то пусть хоть все Ми-24 угробили попадания в балку они все равно предпочтительней. Теперь понятно ?

 

[QUOTE]30% только на балку многовато будет.[/QUOTE]

Без раскладки остальных 70% такой вывод сделать нельзя

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Да но вот эти 30% уйдут


Бабушка надвое сказала. Мое мнение: не уйдут, а перейдут в другую категорию. Пилотов чаще грохать будут, или втулку ту же выносить.


>Следует еще учесть что и боковая проэкция Ка-50 на эти же 30% меньше, а если сравнивать с Ми-24/28 то и на все 50%.


Не считал, не знаю

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz, May 21 2003, 23:46:

В качестве косвенного доказательства могу сослаться на турецкий тендер, который Камов проиграл исключительно по политическим мотивам (да и то проиграл как-то не до конца - турки все еще менжуются).

 

Вот уж что-что, а политика там была делом десятым. Турки хотели купить вертолет, а не НИОКР на вертолет. Потому у Камова шансов просто не было.


А артачиться турки еще долго будут, денег-то у них сейчас все равно нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение