Nikita: Все сообщения за 11 Января 2009 года

A.K.> Насчет того, что 32-и 64-битная виста на 4 Мб ОЗУ погоды не делает - это доходчиво. Но я где-то читал, что 64-битная архитектура по-любому дает прирост в быстродействии (64-битных-же) приложений на 15-20%. Это правда?

В общем случае это неправда. Наоборот, будет медленнее. Бо данных надо больше гонять в/из памяти + эффективный кэш уменьшается, фактически, в два раза.

64 бита ускоряют приложения совсем другим "способом"...

•  25
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Aaz> "Вскрытие покажет..." (с)

Да Вы уже зомби давно. Вас только заспиртовать осталось, разве что

Aaz> Все как обычно - голословные утверждения...

Вы не верите af.mil ??? Э-э-э... А что Вас тогда устроит ?

Aaz> А подтвердить?

А зачем ? Все ведь уже убедились, что я в теме шарю, а у Вас только голимые понты - вон в одном предложении умудрились три раза облажаться. Так что извиняйте, но ради Вас копаться в архиве лень...

Aaz> Не хотите сравнить количество выступлений

Давайте. С Вас ЦПАТ...

Aaz> за 10 лет (кстати, а подтвердить эту цифирьку не хотите? ) для Кубинки

Гы! Вроде совсем недавно понтовались про "плотную работу с Кубинкой", а даже состав и выслугу не знаете... Фи...

Aaz> и за 2 года (пусть пока так) для "Тандеров"?

У Thunderbirds ~90 показов в год. Умножить на два сможете ?

Aaz> Сказавши "а", как-то принято говорить "б".

Верно. Так это, где Ваши покаяния в мошенническом использовании моего копирайта, и введении посетителей форума в заблуждение ?

Aaz> Таки примерчик(и) "многомерности по времени и по полкам" не изволите?

Извиняйте, но спецкурс по ОШС военной авиации РИ/СССР/РФ я читаю на платной основе. Всего $4000 (+ прилежание), и Вы больше никогда не опозоритесь на весь Интернет по оной тематике.

Aaz> Ну, да, ну, да... Раньше была американская физика,

Что значит "была" ??? Она и есть. В списки нобелевских лауреатов давно заглядывали последний раз ?

*Сейчас, кстати, и японская физика попёрла во всю...

Aaz> теперь американские методики летной подготовки...

Не вижу повода лыбиться. В области образования США абсолютные лидеры практически по всем направлениям. А уж по части подготовки ВС так вообще.

Aaz> Это "сливки" - если Вам неонятны намеки.

Угу-угу... Треть пилотов ВВС - "сливки"... Гы много раз...

Это обычные пилоты. Поэтому и ротация 2 года, что навалом лётчиков с нужным скиллом. И отбирают их больше по психологической совместимости, нежели по прочим параметрам.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita>> Примерно так оно и есть. F135 это не развитие F119, это его удешевленная версия. Материалы похуже, температуры пониже и т.д. Поэтому он и тяжелее, и удельно менее эффективен.
paralay> Думаю, что тут ты хватил.

Это факт. Читайте отраслевую литературу/периодику - они рулез.

•  16
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ХАН> Уважаемый Никита,что вы имели в виду под ЧАСАМИ и БОЕВЫХ (сотню часов на боевых вылетах можно набрать в тактической авиации в тех войнах,которые были в прошлом и этом столетии за не менее чем 80-100 боевых вылетов).

Именно это и имел в виду.

*Только 80-100 это для нас, у ВВС США вылеты нынче значительно более продолжительные. В частности, в Афганистан на F-16 сотню часов можно всего за десяток вылетов набрать.

США уже много лет ведут непрерывные БД в Ираке и Афганистане. Ротация регулярная и без исключений. Так что в ихних ВВС найти пилота без боевого налёта - это надо очень постараться. У обычного ударника сотни часов запросто. Истребители поменьше, разумеется.

ХАН> При боевом напряжении 3 вылета в день и каждый день без выходных это сколько?

Ну зачем так сурово-то. Такие уровни интенсивности от силы с месяц в 1999, да столько же в 2003.

•  61
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Данных в общем случае все же не будет в 2 раза больше. Это будет определяться не размером инта, а потребностями задачи.

int тут непричём. Это определяется размером указателей. Которых в реальных данных всегда навалом.

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> не данных, а кода...

И данных тоже. Бо указатели все 64-битные теперь.

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ttt> Хотя бы сравнить нашу маркизову лужу ограниченную исландией, Гренландией и тп с их широким выходом на акваторию океана

Угу-угу... А Дальнего Востока у нас, типа, не существует. И пару баз арендовать в нужных регионах ну никак невозможно...

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

paralay> Я обязательно это проверю, но здравый смысл не позволят с тобой согласиться. На вертикалку,

Не "на вертикалку", а на машину, которая будет закупаться ВВС США тысячными сериями и поставляться на экспорт. И тут каждый бакс стоимости на счету.

paralay> у которой требования к тяговооруженности особенно жестки, при этом основной потребитель – вооруженные силы США, ставят мотор с заведомо худшими характеристиками?

Тяговооруженность ей нужна только на взлёте и посадке. И как раз F119 тут совершенно не рулит, бо он заточен под высотный supercruise. У F135 же совсем другой профиль по мощности.

•  13
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita>> И данных тоже. Бо указатели все 64-битные теперь.
DSB> Мне казалось, что строковых переменных в типовой программе, как правило, значительно больше, чем всего остального.

Гы! Ну так а как Вы с этими самыми строковыми переменными-то работаете ? Ась ?

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita>> int тут непричём. Это определяется размером указателей. Которых в реальных данных всегда навалом.
Mishka> Очень даже при чём. У Вале задачи обработки данных, поэтому там много массивов.

Вы не поняли. Я говорю о том, что даже в случае обычных 32-битных int'ов (С++/.NET для Windows x64, например, да и не только там), нагрузка на шину данных и кэш существенно растёт из-за "распухания" указателей.

•  3
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> F-16 нервно курит в сторонке - его тысячными сериями не заказывали.

Вы, как обычно, не в курсе. F-16 поставлено в ВВС США свыше 2200 штук. И ещё практически столько же ушло на экспорт.

•  11
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Vale> Кому как.
Vale> Я конечно, могу обрабатывать int16 как int32 и даже как int64... но обычно всё ж стараюсь не расходовать память попусту

Ну тут не только собственно память. Если, например, потоковые данные больших объёмов, то ещё происходит и "пожирание" bandwidth'а памяти.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ты, как обычно, непогрешим

Разумеется. Я же не Вы...

Полл> - F-16 произведено примерно 4000 штук.

4000-й получили египтяне, и было это в мохнатом 2000-м году. А совсем недавно полякам достался уже 4400-й. И текущие заказы тянутся в 2012 год...

Полл> А теперь, плиз - контракт на покупку одной партии F-16 в количестве 1000 штук и более.

См. мою подпись. Где я хоть слово написал про какие-то там "партии" и "контракты" ???

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Nikita>> В частности, в Афганистан на F-16 сотню часов можно всего за десяток вылетов набрать.
Serhio> Прошу прощения, но примеры можно? Десять вылетов подряд по 10 часов на Ф-16, или это ошибка?

Что значит "подряд" ??? Для таких полётов на каждого пилота индивидуально рассчитываются циклы работы/отдыха, специальная диета и т.п. Как софтина скажет - тогда и полетит, а не "подряд"...

•  7
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Полл> Ок.
Полл> Но уверенности в твоем посте как-то не чуствуется?

Вас что-то беспокоит ? Вы хотите поговорить об этом ?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение