Nikita: Все сообщения за 30 Января 2009 года

Nikita>> Вы путаете ДА с МРА. Это у МРА полки Ту-22 + Х-22.
Bums> Эй знаток, у ДА тоже были Ту-22 с Х-22...

См. мою подпись. ДА не имеет отношения к борьбе с авианосными соединениями. Х-22 же было много и разных, и в ДА их использовали вовсе не в виде ПКР прежде всего.

Bums> И здесь тоже ВРЕШЬ, причем нагло. На средиземке. пока был Союз, никакой речи о Су-24 даже и не было. Исключительно Ту-16\Ту-22,

См. мою подпись. То что там "на средиземке" было, это её личные проблемы. А факт остаётся фактом: авиация ВМФ СССР получила Су-24 в товарных количествах.

Bums> что ж так тянет понадувать щеки с умным видом?

Слюнкой брызгать не надо, уважаемый. А то ведь можно утонуть...

P.S. Я так и знал, что по остальным вопросам возражений не будет

•  5
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Edu> Уважаемый Nikita.
Edu> 1) Предлагаю понизить эмоциональный градус;

Вы что-то путаете. Понизить градус необходимо уважаемому Bums'у. А у меня с градусом всё в порядке, бо не употребляю.

Edu> 2) Согласен полностью с тобой, что палубная авиация России очень пригодится и резать ее окончательно под благими предлогами огромная ошибка, в лучшем случае;

Нам флот нормальный нужен. Со всеми его компонентами. А не палубная авиация в чистом поле/море...

Edu> 3)Да таки, имеет прямое отношение к борьбе с АУГ, по крайней мере по словам пилотов оной ДА, не верить которым у меня оснований нет.

Дык расскажите слова-то. Только про советские времена. А то что СЕЙЧАС у ДА оные задачи в ряду основных это и ежу понятно. Бо от МРА мало чего осталось, и даже более того, постоянно идут телодвижения МРА вообще упразднить, и все остатки передать в ведение ДА. На пике же карьеры МРА - более дюжины(!) полков в составе, задачи борьбы с корабельными группировками у ДА были, в лучшем случае, только на втором плане. Про что и разговор.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение