Nikita: Все сообщения за 16 Октября 2012 года

Nikita>> Бо нормальная ЗУР не по зубам.
LtRum> А может не по средствам?

А это одно и то же.

LtRum> SM-2 стоит $800 тыс. оптом,

Ну так и зарплаты в американском ВПК, извините, не 15 тыс. руб. в месяц. При прочих равных, отечественная SM-2 должна нам обходиться от силы в ~$80 тыс. - вполне подъёмная сумма.

LtRum> а сколько стоит ЗУР Панцыря?

Действительно, сколько ?

LtRum> У этих комплексом все же разные задачи - поэтому и алгоритмы приходится использовать разные.

Вы точно уверены, что разные ?

•  6
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Так и я о том же: на мой взгляд, дешевая ЗУР - это можно сказать концептуальная особенность Панциря

В Вашем изложении сие выглядит скорее как концептуальный провал...

LtRum> обусловленная ожиданием большого количества небольших, относительно дешевых целей

Ещё смешней. Большое количество дешёвых "Панцирь" тупо засыпет. Он же секторный и при этом радиокомандный - ракеты по целям вне сектора заранее пускать не может. Чтобы перенасытить зону "Панциря" нынче хватит одного приличного ударника.

•  27
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

LtRum> Я считаю, что нет - не одно и тоже.

Обоснуйте. Своё обоснование я уже показал. Могу повторить ещё раз: цена это не магия, а зарплата людей, которые делают девайс. Если при 15 тыс. руб. в месяц у Вас выходит дороже чем у конкурирующей организации с 15 тыс. долларов в месяц, то значит производительность и эффективность труда у Вас с гулькин нос, а это и называется "не по зубам" - сиречь "технологическое отставание".

LtRum> По по аналогичным кораблям разница - 3-5 раз.

Чего сказать-то хотели ? По каким кораблям ? Чему аналогичным ? Разница чего ? Нормально говорите, пожалуйста, а не загадко-ребусами.

LtRum> Лично я - не помню. Серьезно.

Ну так а что Вы тогда сравниваете-то ???

LtRum> Да уверен. Не вообще конечно - одинаковые, но конкретно разные.

Несмешно...

LtRum> Ну как бы SM-2 - все же ЗУР от ЗРК большой дальности. Поэтому там задачи не сбить во что-бы то ни стало, а "проредить" боевые порядки и сбить наиболее опасные цели.

Задача у любой ПВО ровно одна: защитить назначенные объекты, чтобы на них ничего не упало. Никаких "проредить" и прочей чуши в задачах ПВО нет.

LtRum> Вообще где-то на аивабазе постились задачи, стоящие перед ЗРК большой средней и малой дальности, когда они работают в комплексе.

То есть Вы не в курсе. Что и требовалось доказать.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение