MD: Все сообщения за 22 Января 2007 года

U235> Ух ты! Да это ж стандартный сценарий большой части голливудских ужастиков и триллеров. Главного героя останавливает коп в богом забытом городишке на фривее где-нибудь посреди лесов Монтаны или невадской пустыни, дальше его рожа чем-то не нравится местным и вот он уже сидит в кутузке наблюдая как местные с подозрительной сноровкой сооружают на городской площади виселицу или в одиночку отстреливается от банды дегенерировавших от многолетнего имбридинга реднеков с местным шерифом во главе. Я думал что все это чисто голливудские сказки, а оказывается в США действительно реально в такую задницу влипнуть?

- А кашалоты в Греции есть?
- В Греции все есть!

Не думаю, что на описанном Вами уровне, но как-то начало фильма "Рэмбо", в отличии от его остальной части, для меня невероятным не выглядит. В кутузку и под шланг... то есть, я хотел сказать, брансбойт.

А насчет публике в местной тюряге - а какая, вы думали, публика тут сидит? Сугубо посаженное за надувательство иныесторов руководство Энрона?
Как раз, тот факт, что в Америке оказаться без вины обыиненным и получить срок достаточно сложно, можно не сомневаться, что большая часть сидящих - отменнейшие подонки, отморозки, а часто и душегубы.
Опять же, большая часть заключенных - выходцы из и жители "inner cities" - внутренних, деградировавших районов городов, недалеко ушедших от Могадишо в "Black Hawk down".
В процентном отношении этой публики в трехсотмиллионных США не так много, а в абсолютном - как раз хватает...

А провинциальные шерифы - они обычно не дегенераты вовсе, как и основная часть провинциального населения (я бы сказал, в городах их больше - в тех же цветных гетто). Но менталитат в этих медвежьих углах и правда другой. С непривычки - особенно если нагловат по жизни - можно и налететь, в том числе и на пулю.

В Далласе как-то был чемпионат мира... или кубок... короче, по футболу. В смысле, европейскому. Или не весь Кубок, а какая-то важная игра(я не болельщик совсем, извиняюсь...). Короче, на местной телепередаче у местного шефа полиции спросили, что насчет ожидаемого приезда европейских футбольных фанатов, известных своей привычкой устраивать драки и погромы, переворачивать и жечь машины. Коп сказал, что, мол, у нас нет проблем, пусть приезжают и смотрят... Корреспондент его спрашивает "А если громить начнут? Видели, небось, что агличане в Амстердаме не то Брюсселе учинили?" На что, коп невозмутимо отвечает, что громят в Брюсселе пусть что хотят - там шефа полиции брюссельские налогоплательщики избирают. А в Далласе мы им громить не позволим. Если потребуется - будем стрелять на поражение. Быстро, мол, увидев это, успокоятся и пойдут обратно болеть за любимую команду...

А уж если это не пьяные подростки, а пьяные от безнаказанности и вседозволенности миллиардеры (да еще и иностранные)- да их в любой дыре за милую душу опустят, мало не покажется.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш> А в борьбе тонких идей побеждают в результате те, у кого идеи толще.
кщееш> Начинается все с абстрактных "свободы" "равенства" и "братства", а один черт кончается конкретной гильотиной.

Ну так это идея французская, а потому, естественно, включающая в себя неразрешимый внутренний конфликт. Между свободой и равенством. Чтобы не скучно и не примитивно было. Это ведь все же утонченная, высокоразвитая Европа, а не примитивная Америка.
А братство тут вообще не при чем - это личный выбор, а не принцип государственного устройства или идеологии.
Cтранно было бы, чтобы такой нелепый лозунг не привел к чему-то гадкому.

Американская же идея была другая: "Жизнь, свобода и собственность". Life, Liberty and Estate!
Иначе говоря, "Fuck off and mind your own business, buddy".

И, закономерно, ни к каким гильотинам такая толстая (и, заметьте, вовсе не абстактная, а совершенно конкретная) идея не привела.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Крюков> 2 мд
>>>>Так вот, я бы все же сравнил немецкий нацизм не с СССР, а с Пол Потовской Кампучией. В СССР - при всей его, на мой взгляд и лично для меня, гнусности, все же не устраивали в промышленных масштабах лагерей смерти, не жгли в печках миллионами, скажем, зажиточных крестьян или нэпманов с их детьми и родственниками...
Крюков> как правильно заметил Александр исаевич, у нас для газовых печей газа не было. В Германии да - все упорядоченно. Если евреев - то всех, промышленно. А у нас этакая "самодеятельность". Но если там - только евреи, то у нас - из всех слоев и по любому поводу. Кстати, евреям хотя бы дали срок - уехать.

Крюков> Я полагаю, что "недекларированность" ничем не лучше.

Ну, не скажи... точнее, не так. Правильнее "Я лично не согласен".
У меня у самого деда убили, мама "Дочкой врага народа" выросла, родни репрессированной (это кто из образованных) или сосланной (тех, кто из крестьян) хватает. Любить мне красных не за что.
Но объективность все же надо соблюдать. Не жгли в печках не потому, что газа не было, а потому, что идеологической базы для этого не было. Ну не предполагал советский вариант коммунизма, что детей - любых - надо в печке жечь; он предполагал, что для них пионерлагеря надо строить. То, что оборотной стороной строительства пионерских лагерей было строительство концлагерей, систему конечно не оправдывает. Но и ДАЛЕКО не уравнивает ее с Третьим Рейхом.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Американская же идея была другая: "Жизнь, свобода и собственность". Life, Liberty and Estate!
TEvg> Какая мерзость!

Вопрос вкуса...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение