au: Все сообщения за 12 Апреля 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

au

   
★★☆
=KRoN=>Я всё это к тому, что ядерное оружие не несёт угрозы человечеству своим прямым поражающим воздействием. В т.ч. и радиоактивностью. Как раз оно не самая большая угроза. Сколько тысяч "Хиросим" выбросил в атмосферу один Чернобыль?

В атмосферу - это куда? В стратосферу ядерным взрывом, откуда оно потом годами сыпаться будет по всей земле, или на пару км тепловым взрывом, откуда оно всё уже рассыпалось по Европе, а преимущественно по Белоруссии и Украине..

=KRoN=>В конце концов поражающее воздействие пропорционально корню третей степени из мощности заряда. Так что даже увеличение мощности в миллион раз повышает его прямую вредоносность всего в сто раз...

Это всё теория, и неизвестно чего эти цифры стоят. Каково определение вредоносности? Смертность? Разрушения? Заражение? Что? Ведь всё это ещё зависит от типа заряда и ещё торбы факторов, так что это даже не средняя температура по больнице, скорее всего ;)

=KRoN=>Убойность ядерного оружия традиционно сильно преувеличивается. На какой-нибудь 30-килотонный взрыв можно без опаски в полный рост наблюдать уже километров с сорока...

А потом куда? Сколько таких наблюдателей тихо померло за последние 50 лет? Про страну лимонию читал - там товарищ другого мнения, у него все коллеги на кладбище уже, тоже примерно такие вот наблюдатели.

=KRoN=>А вот "ядерная зима" - это прямая угроза человечеству. И очень-очень серьёзная...

Угроза - это пистолет в живот, а зима - это тапки. Люди если и выживут на консервах, то биосфере точно тапки, климат в разнос пойдёт из-за этого, и т.д.





КРоН, если бы было так как ты думаешь, то тактические заряды были бы в ходу повсеместно, но поскольку этого не наблюдается (ни в Ираке, ни в Афгане), хоть у некоторых руки так и чешутся, делаем выводы..
 

au

   
★★☆
VK>А кто знает про скорость вылета снаряда для электромагнитных пушек?

установка Single Shot EM Gun:
Highest muzzle energy 8.65 MJ with a 1.6 kg projectile fired at 3.3 km/s.
Highest velocity 90 mm firing >4.3 km/s with a 640 gm projectile, 5.95 MJ energy.
Qualification firing 7.0 MJ with a 1.13 kg projectile fired at 3.5 km/s.

военные эксперименты там же:
SLEKE I Rodman cone base push solid armature 7.2 MJ, 3.88 kg, 1.92 km/s
SLEKE I Rodman cone base push plasma arm. 6.35 MJ, 2.68 kg, 2.18 km/s
SLEKE II Long rod mid-riding solid armature 6.02 MJ, 4.08 kg, 1.73 km/s.

U4 Projectile 3.555 kg, 6.86 MJ at 1.965 km/s
U4 Projectile 3.555 kg, 7.54 MJ at 2.060 km/s
U4 Projectile 3.555 kg, 7.62 MJ at 2.070 km/s
U7 Projectile 2.31 kg, 4.64 MJ at 2.004 km/s
U9 Projectile 2.886 kg, 3.28 MJ at 1.514 km/s
U9 Projectile 2.886 kg, 6.01 MJ, at 2.040 km/s.

Остальное секретно, что именно - тоже секретно :) Фотки снарядов и пушки показать не могу, аплоадить до сих пор не пытался %)
 

au

   
★★☆
MD>au, приведите пож-ста хоть одну ссылку на официальный сайт с такими законами

Я взял с dumblaws.com. Законы эти уровня штата, есть ещё ниже, но я их не приводил. Почему мне им не верить? Там по многим детали приводятся, почему он такой и что этим хотели сказать. В общем, не вижу причины подозревать этот сайт во лжи, иначе он и смысла бы не имел. Там с других стран тоже есть, кстати, но мало.
 

au

   
★★☆
MD> Я не знаю, ложь ли это

Вы сходите и посмотрите, а не гадайте :) Там линков хватает, хоть и не на все перлы. Где отменено, написано что отменено и когда, и т.д. Я отменённые не приводил, а то там вообще беспредел, вроде "если увидел более 3х индейцеы в обном месте, можно открывать огонь по ним". Отменено, чтобы не соврать, в 60х или 70х 20го века! :)

Вот лоеру я бы не верил вообще - работа у них такая, народом любимая ;) Анекдотик тут(!) слышал, типа:
- What do you call a 1000 dead lawers?
- A good stock!

Считайте как хотите, а "в судилище" меня не тащите, у меня генетическая аллергия на такое ;) Вы хотите доказательств - найдите книжку с законами какого-то соседнего штата или города для проверки. Лоеры могут и не слыхать о некоторых законах всю свою жизнь, а законописателям возможно облом апдейтить всю эту муть. Мне достаточно здравого смысла и отсутствия мотивов у сайта врать, тем самым сводя всю свою идею на нуль. Вы же рещайте за себя сами.
 

au

   
★★☆
MD, вы out of touch в плане "моторчика" этой страны. Он, моторчик этот, не такой как в евре или штатах - это исторический факт. Вы же проводите параллели, которые проводить некорректно.

Насчёт идеи - народ этот и вправду не купишь, не продаётся он. Увлечься идеей может от всей души, но не за деньги. Посмотрите историю возникновения и развития русской государственности, только не в краснопузой редакции, а то там сплошные народные восстания не понятно за что или против кого.

Так вот, народ этот "по первой производной" куда в лучшем состоянии сейчас, чем запад. А там, простите, чтобы не видеть стремительной деградации народов, нужно быть полностью слыпым, глухим и тупым.

Это так, лирическое отступление - случайно затронули интересующую тему :)
 

au

   
★★☆
Maximus_G>С вашим замечанием о форматах согласен. А вот по поводу "не в курсе дела" - звучит грубо. Можно поподробнее?? Сформулируйте фразу корректно.

Да что там формулировать - прочитайте readme пятого кодека, там наверняка всё это изложено. Это если на сайт лень зайти, конечно :)
 

au

   
★★☆
=KRoN=> Не думая о том, что называя негра негром поступаешь неполиткорректно :)

Тогда в штаты тебе лучше не соваться, честное слово :)
 

au

   
★★☆
au>>Тогда в штаты тебе лучше не соваться, честное слово :)
Strek>А в Европу? Там случайно афролюксембургцев, -ватиканцев, немцев и прочих шведов не водиться? :eek: Там врядли посадят :) Ну и ещё более врядли что замочат :)
А негров в евре где только нет сейчас, как и прочих иностранцев всех цветов и оттенков. А когда-то у евры были колонии.. теперь же их самих, того, этого.. осваивают :) Вон в Италию как попёрли - те аж на опу сели.
 

au

   
★★☆
Nick_Crak>ИК-диапазон Феникса, пишется как "дальний ИК", т.е. где то 10-14 мкм

Это средний ИК, а именно тепловой.
 

au

   
★★☆
Nick_Crak>Предлагаю вычленить самые ЦЕННЫЕ идеи из топиков "какой России нужен..." и т.д. свести в один и проанализировать по серьезней.

А ценная тут по большому одна - определиться с доктриной, а оттуда уже всё остальное выводится.
 

au

   
★★☆

NASA makes nuclear propulsion a priority

COLORADO SPRINGS,Colo.—Nuclear propulsion for spacecraft will become NASA's highest priority as the agency seeks close to $1 billion in fiscal 2003 for research programs, with technology enablers taking priority over planetary missions, NASA adm

// eetimes.com
 

 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru