-
au: Все сообщения за 15 Апреля 2002 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
gals>Владимир, самое интересное, что официально покупают программы действительно за очень большие деньги, а рядом продаются пиратские копии за 60руб
По-моему Владимир ясно ситуацию обрисовал. Купите вы за 60р эту прогу, поигратетесь, и бросите - книжек ведь типа "{сложный CAD} for Dummies" не продаётся, и спросить совета скорее всего некого будет. Действительно, более 60р за такое приключение платить неразумно.
По-моему Владимир ясно ситуацию обрисовал. Купите вы за 60р эту прогу, поигратетесь, и бросите - книжек ведь типа "{сложный CAD} for Dummies" не продаётся, и спросить совета скорее всего некого будет. Действительно, более 60р за такое приключение платить неразумно.
инфо
инструменты
Zeus>Надо было на шофера свалить - че это он повез непристегнутого?! 
.
Сейчас я бы говорил с ним по-украински (русский просекут, а про украинский и не слышали наверняка), и будет перед ним стоять инопланетянин в образе человека, который даже языка не понимает, что уж там правил на нём
Zeus>Кстати, про шлемы - слышал, что даже водителям автомобилей рекомендовано (хорошо хоть еще не предписано) их одевать. Не попадались такие?
Нет, но "озабоченность" и именно шлемы по телеку проскакивали.
.Сейчас я бы говорил с ним по-украински (русский просекут, а про украинский и не слышали наверняка), и будет перед ним стоять инопланетянин в образе человека, который даже языка не понимает, что уж там правил на нём
Zeus>Кстати, про шлемы - слышал, что даже водителям автомобилей рекомендовано (хорошо хоть еще не предписано) их одевать. Не попадались такие?
Нет, но "озабоченность" и именно шлемы по телеку проскакивали.
ау>>Это всё конечно чистая абстракция, но как вы такое остановите?? как пророетесь к нему вовремя?
Tico>Как это "как"?
Как смешно. А ответа и не дали. Кстати, если бы видели запись акустического сигнала геологической разведки, то знали бы, что в нём разобраться можно только начиная с N-литры. А сейсмодатчики в сколько-нибудь обжитой местности с дорогами, стройками и т.п. вам столько нарегистрируют, что никто в этой каше ничего не увидит даже при желании. А если в округе работает хоть одна стройка с jet-hammerами..
Tico>Как это "как"?
Как смешно. А ответа и не дали. Кстати, если бы видели запись акустического сигнала геологической разведки, то знали бы, что в нём разобраться можно только начиная с N-литры. А сейсмодатчики в сколько-нибудь обжитой местности с дорогами, стройками и т.п. вам столько нарегистрируют, что никто в этой каше ничего не увидит даже при желании. А если в округе работает хоть одна стройка с jet-hammerами..
Ракеты-кометы.. А так хотите?
MD>Тогда все же надо задать вопрос, а для каких задач нужны корабли с такой высокой автономностью?
Могу лишь повторить предложение попытаться сперва определить морскую доктрину.
Могу лишь повторить предложение попытаться сперва определить морскую доктрину.
Вад>А Вы,что крейсера в одиночное плавание пускать собираетесь, подвиг Бисмарка повторять так сказать.
Хм.. в Одессу за последние годы приходила тьма всяких "вооружённых барж", в т.ч. и английский крейсер (на самом деле ЭМ загруженный ракетами, с несколькими вертолётами и т.п.) - лично его истоптал ногами, только авианосцев при них не было ни разу, даже близко. Да и местные мореходы на ЭМ регулярно одиночно плавают по океанам, хотя чаще это переходы от удалённого флота к базе и обратно.
Вывод: кто-то там видать пускает всё это плавать и без авиации. Если ЭМ ходят на все эти задания, то почему крейсер вдруг резко утопят на таком же? Логика непонятна. Вопрос эффективности - это уже другое дело.
Хм.. в Одессу за последние годы приходила тьма всяких "вооружённых барж", в т.ч. и английский крейсер (на самом деле ЭМ загруженный ракетами, с несколькими вертолётами и т.п.) - лично его истоптал ногами, только авианосцев при них не было ни разу, даже близко. Да и местные мореходы на ЭМ регулярно одиночно плавают по океанам, хотя чаще это переходы от удалённого флота к базе и обратно.
Вывод: кто-то там видать пускает всё это плавать и без авиации. Если ЭМ ходят на все эти задания, то почему крейсер вдруг резко утопят на таком же? Логика непонятна. Вопрос эффективности - это уже другое дело.
Вад>Кстати об эффекте присутствия- Вы очень буквально принимаете этот термин. От того ,что какой либо корабль толчется в каком-то районе ничего не происходит.
Ага, как же. Только вот толчётся международный флот у Ирака, и перехватывает танкеры и контрабанду - это вам пример "эффекта присутствия". Туда австралы свои ЭМ посылают (в блокаду), уж не знаю бункеруются ли они где-то по дороге - в Индии разве что. Мне не докладают
Ага, как же. Только вот толчётся международный флот у Ирака, и перехватывает танкеры и контрабанду - это вам пример "эффекта присутствия". Туда австралы свои ЭМ посылают (в блокаду), уж не знаю бункеруются ли они где-то по дороге - в Индии разве что. Мне не докладают
VooDoo>Василий, Вы лучше скажите, реально ли в этот танк запихать АЗ ?
Я бы сказал, вполне.
Я бы сказал, вполне.
MD>Короче, приприменении несколькиз методов поиска задача сводится к математике, которая - в свою очередь, к машинным ресурсам
А тут вы ошибаетесь. Я был на днях на семинаре по этому делу - всё совсем не так радужно, и упирается не в ресурсы и математику. Математику для этого нужно придумать, и это является проблемой на протяжении десятков лет.
MD> Да и обработка данных сейсморазведки сейчас в Америке - ничего похожего на 15 лет назад в СССР. То есть, как сравнить 21 век не то что бы с двадцатым, а скорее с восемнадцатым
Не знаю как там 15 лет назад в СССР, но boast этот ничем не обоснован, если придерживаться контекста темы. Или приводите публикации в подтверждение.
А тут вы ошибаетесь. Я был на днях на семинаре по этому делу - всё совсем не так радужно, и упирается не в ресурсы и математику. Математику для этого нужно придумать, и это является проблемой на протяжении десятков лет.
MD> Да и обработка данных сейсморазведки сейчас в Америке - ничего похожего на 15 лет назад в СССР. То есть, как сравнить 21 век не то что бы с двадцатым, а скорее с восемнадцатым
Не знаю как там 15 лет назад в СССР, но boast этот ничем не обоснован, если придерживаться контекста темы. Или приводите публикации в подтверждение.
Вад>Визит вежливости можно и на тральщике делать, тем более в Одессу.
Речь не об Одессе, а о кораблях, которые не часть АУГ, но ходят по всему миру и далеко не всегда с визитами вежливости. Также это пример крейсера, которого почему-то до сих пор не утопили, как "Бисмарка", хоть он и без авиации (не считая вертолётов).
Речь не об Одессе, а о кораблях, которые не часть АУГ, но ходят по всему миру и далеко не всегда с визитами вежливости. Также это пример крейсера, которого почему-то до сих пор не утопили, как "Бисмарка", хоть он и без авиации (не считая вертолётов).
Вы что, новости не смотрите? Это зона на сегодня - торговля. Британия и Германия ограничили поставки оружия, кто-то там вроде ещё чего-то заявил подобное.
Германия - не последняя страна в Евре, но их парламент в жизни не пошлёт своих "за интересы воевать. У них и призыв под вопросом стоял до недавних пор, и хоть его оставили на волю политиков, политики считают что он не нужен. Теперь загадка: похоже ли это на подготовку к войне? Ну хоть чуть-чуть?
Это зона на сегодня - торговля. Британия и Германия ограничили поставки оружия, кто-то там вроде ещё чего-то заявил подобное.Германия - не последняя страна в Евре, но их парламент в жизни не пошлёт своих "за интересы воевать. У них и призыв под вопросом стоял до недавних пор, и хоть его оставили на волю политиков, политики считают что он не нужен. Теперь загадка: похоже ли это на подготовку к войне?
Ну хоть чуть-чуть?
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
