au: Все сообщения за 17 Апреля 2002 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

au

   
★★☆
Народ, хватит немцев на войну слать. Не пойдут они, разве что в самой крайней необходимости. Не верите - посмотрите несколько выпусков DW, и обязательно наткнётесь хоть на одно упоминание что парламент никого воевать не пустит.

Кстати, японцы в Афган едут мир творить - вижел репортаж :)

А насчёт пророчеств, так вы не балуйтесь, т.к. они не одного Израиля касаются, граждане россияне..
 

au

   
★★☆
israel>кстати, у катамарана меньше живучесть.

В два раза? Типа два корпуса -в два раза :)

Вот кстати еще один масенький катамаранчик,"с подповерхностными корпусами типа SWATH (СМПВ-с малой площадью ватерлинии)". Называется Самоходная полупогружаемая стартовая платформа-катамаран "Одиссей" (СП)Водоизмещение 27400(полупогруженном-что б не качало :) 46000), скорость до 12уз при НИКАКОЙ силовой установке.
:lol:

Ник
 

au

   
★★☆
Странный у вас, экзекутор, ход мыслей. То что вы предлагаете - это и есть повод и обоснование для ответного ядерного удара, так было последние 40-50 лет, нет причин этому меняться и в будущем. Так что если бы началась война ядерная, то никого АУГ уже не будут волновать - удары наносились бы по ПЛАРБ, базам авиации и флота, ракетным шахтам, радарам, центрам управления и связи, и т.д. и т.п. Авианосец пока куда-то доплывёт, домой или на войну - не важно, там будут уже дымящиеся руины. И лучше вообще эту тему не поднимать - с какой стороны на неё не смотри, всё одно - ...

А насчёт ядерного взрыва - вы упускаете человеческий фактор. Даже если авианосец останется целым и невредимым, люди на нём или погибнут сразу, или вскоре после взрыва, и уж точно будут неработоспособны, а вместе с ними и корабль. Про "Марию Селесту" не читали? От нейтронного заряда, или же нескольких, высоко над районом, вся АУГ превратится во флот "Марий Селест".
И целиться сильно не нужно.
 

au

   
★★☆
Darth>Я все хотел узнать.Возможен ли в теории(на практике?) авианосец-экраноплан?...

Возможен, возможен... Проработкой этой темы, например, у нас занималось ОКБ Бериева. Да и не у нас такие проекты были.
 

au

   
★★☆
Ghola> Ну не верится мне, что Вы такой дурной. По-моему Вы хотите задурить наших уважаемых читателей.

Ghola, вы сделали свой первый шаг по трапу.
 

au

   
★★☆
George>И чем это военно-морская мысль 30 лет занималась - с 50-х до 90-х годов? Системы противоатомной защиты, водяные завесы, избыточное давление и пр. А про неработоспособность людей на наших горевших АПЛ или в Чернобыле тоже не слышали?

Морская мысль может заниматься чем угодно - это не влияет на поглощение нейтронов и гамма материалами. Прочитайте о таком поражающем факторе ядерного взрыва, как проникающая радиация; о том как, что, и зачем делает нейтронный заряд (Enhanced Radiation Warhead).
http://www.fas.org/nuke/hew/Nwfaq/Nfaq1.html

На горевших лодках и в Чернобыле не было атомного взрыва, да еще который специально оптимизирован под максимальный уровень "проникающей радиации".
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru