-
au: Все сообщения за 4 Сентября 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
U235> Можно хоть сейчас закупить партию таких телефонов для МО и раздавать солдатам и офицерам забив в Mobile Tracker сотовый особиста 
Узнают — зафлудят моментально из вредности. Соберутся в кучку и начнут меняться картами. Даже взвод за несколько минут зафлудит. На робота надо направлять
Узнают — зафлудят моментально из вредности. Соберутся в кучку и начнут меняться картами. Даже взвод за несколько минут зафлудит. На робота надо направлять
инфо
инструменты
Fakir>>>
Wyvern-2> Так есть ли методологически достоверные эксперименты, доказывающие/опровергающие вред ГМО?
Есть. (у меня секретный доступ к гуглу:) Ермакова опубликовала статью в очень завидном журнале, которая моментально стала "конфликтом": начали придираться ко всему, моментальный холивар. Особо порадовал аргумент "но правительственные исследования не могли не заметить"
Она исследовала одну конкретную модель сои, а не абстрактного ГМО. Потом "всё опровергли" на других видах, Монсанто "оспаривает" и т.д. и т.п. предсказуемая реакция.
Wyvern-2> Так есть ли методологически достоверные эксперименты, доказывающие/опровергающие вред ГМО?
Есть. (у меня секретный доступ к гуглу:) Ермакова опубликовала статью в очень завидном журнале, которая моментально стала "конфликтом": начали придираться ко всему, моментальный холивар. Особо порадовал аргумент "но правительственные исследования не могли не заметить"
Она исследовала одну конкретную модель сои, а не абстрактного ГМО. Потом "всё опровергли" на других видах, Монсанто "оспаривает" и т.д. и т.п. предсказуемая реакция.
** Сообщение с ограниченным доступом **
A.1.> положено (по древнему госту) информацию клеймить и будьте любезны обеспечить.
A.1.> послали туда в командировку технолога и двух работяг с молотками... и они там неделю вручную набивали информацию рядом с наклеенной пластиковой биркой....
Если принтер правильный, можно и без работяг и без наклеек, прямо в ходе изготовления, а не неделю:
A.1.> послали туда в командировку технолога и двух работяг с молотками... и они там неделю вручную набивали информацию рядом с наклеенной пластиковой биркой....
Если принтер правильный, можно и без работяг и без наклеек, прямо в ходе изготовления, а не неделю:
B.E.> Или для тебя любой, кто недоволен ВВП и считает, что выбранный курс на закручивание гаек ведет нас к пропасти
Хочется подробностей — кратко будет достаточно.
1. Ваше определение "закручивания гаек"?
2. Почему вы считаете что это ведёт к пропасти?
3. Ваше определение "пропасти"?
Благодарю.
Хочется подробностей — кратко будет достаточно.
1. Ваше определение "закручивания гаек"?
2. Почему вы считаете что это ведёт к пропасти?
3. Ваше определение "пропасти"?
Благодарю.
au>> Если принтер правильный
A.1.> вы хоть почитали о чем я выше написюкал?
Вопрос, надеюсь, риторической. А вы почитали что я показал на картинке? Тоже риторический.
A.1.> вы хоть почитали о чем я выше написюкал?
Вопрос, надеюсь, риторической. А вы почитали что я показал на картинке? Тоже риторический.
Если это не переврано, это повод заточить вилы.. Ну и субж — да. Массовое производство квалифицированных исполнителей уже развито в Германии и Японии — стоит дешевле, работает лучше, идеально послушно хозяину.
"Система образования распалась на два отдельных неравных сегмента: на крошечный сегмент качественного и конкурентоспособного образования для детей элиты и на очень низкое по качеству псевдообразование для основной массы населения. Обнаружился явный дисбаланс между тем образованием (в частности, по специальностям), которое дается в стране, и объективными запросами рынка – более примитивными. При Путине этот дисбаланс было решено исправить за счет предельного упрощения образовательных программ и узкой специализации, ориентированной на конкретные запросы работодателей. Заказ «большого бизнеса» озвучил, выступая по телевидению, олигарх Владимир Потанин: у нас, сказал он, слишком много умных, но не хватает простых рабочих. Министр образования России Андрей Фурсенко, выступая в летнем лагере искусственно созданного Кремлем проправительственного движения «Наши», прямо заявил, что пороком советской системы образования было стремление сформировать творца, творческую личность, в то время как задача новой системы образования – это массовое производство квалифицированных исполнителей. Для этого были пересмотрены программы и методики образования, и власть даже пошла на отмену вступительных экзаменов и на замену их Единым государственным экзаменом (ЕГЭ), то есть тестами, построенными по принципу «угадай правильно» – и эти тесты сдаются не в университетах, а в школах." — Новые поколения в России при Горбачеве, Ельцине и Путине: три разных этапа / Мировая повестка / Главная - Русский журнал
"Система образования распалась на два отдельных неравных сегмента: на крошечный сегмент качественного и конкурентоспособного образования для детей элиты и на очень низкое по качеству псевдообразование для основной массы населения. Обнаружился явный дисбаланс между тем образованием (в частности, по специальностям), которое дается в стране, и объективными запросами рынка – более примитивными. При Путине этот дисбаланс было решено исправить за счет предельного упрощения образовательных программ и узкой специализации, ориентированной на конкретные запросы работодателей. Заказ «большого бизнеса» озвучил, выступая по телевидению, олигарх Владимир Потанин: у нас, сказал он, слишком много умных, но не хватает простых рабочих. Министр образования России Андрей Фурсенко, выступая в летнем лагере искусственно созданного Кремлем проправительственного движения «Наши», прямо заявил, что пороком советской системы образования было стремление сформировать творца, творческую личность, в то время как задача новой системы образования – это массовое производство квалифицированных исполнителей. Для этого были пересмотрены программы и методики образования, и власть даже пошла на отмену вступительных экзаменов и на замену их Единым государственным экзаменом (ЕГЭ), то есть тестами, построенными по принципу «угадай правильно» – и эти тесты сдаются не в университетах, а в школах." — Новые поколения в России при Горбачеве, Ельцине и Путине: три разных этапа / Мировая повестка / Главная - Русский журнал
A.1.> принтеров печатающих на железе как предложил au и т.п.
На фото показан результат лазерной гравировки — она "делает углубления", достаточно близкие к результатам работы кувалдой, но со скоростью принтера, качественнее, и предельно дёшево.
На фото показан результат лазерной гравировки — она "делает углубления", достаточно близкие к результатам работы кувалдой, но со скоростью принтера, качественнее, и предельно дёшево.
Wyvern-2> отчетливо увидел... стаю белок, марширующих по снежному полю с мешками через плечо
Интересно, сколько там надо просидеть, чтобы белки пришли строем.
Интересно, сколько там надо просидеть, чтобы белки пришли строем.
au>> Если это не переврано, это повод заточить вилы..
B.E.> Не знаю, не переврали ли слова, но на практике 100% все так и есть. Сейчас все реформы образования направлены на то, что бы выпускать меньше слишком умных творцов, а побольше не рассуждающих исполнителей.
B.E.> И причина далеко не только в запросе бизнеса. Власти слишком умные поданные тоже не нужны, они имеют привычку задумываться, а тут и до крамолы недалеко...
Это вы напрасно беспокоитесь. Большинство людей в любой стране выбирает "безопасность", а не "свободу". И чем выше благосостояние, тем больше выбирающих безопасность. В РФ благосостояние за последнее десятилетие сильно выросло, так что до крамолы далеко — языком болтать и беспорядки нарушать ещё можно себе позволить, а массово рисковать потерять благосостояние — достаточно дураков не найдётся, чтобы власти беспокоиться.
А вот ближе к теме — лоббирование выращивания биороботов от олигархии выглядит весьма правдоподобно. В этом дух российского бизнеса: быстрая прибыль и запасной аэродром. С точки зрения длительного бизнеса, биороботы являются тупиковым вариантом. В Китае их больше, и то они наращивают долю электрических — выгодно. Причём там это политика партии, а значит и направление бизнеса. А если "российский бизнес" формирует для себя поколение умственно недоразвитых работников, это несомненно повод взять вилы, и к олигархам по списку... Такого масштаба государственная измена обосновывает "прямую демократию" с доставкой на дом.
з.ы. В знак благодарности за качественный ответ в другой теме, вот вам пара картин маслом — можно распечатать на лбах олигархов по старому ГОСТу.
Первый — динамика электрических роботов в двух странах Азии. Подпускать недоумка к подобной технике никто не рискнёт — это уровень бакалавра на выпуклый глаз.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/.../2012/06/Robots 2.jpg [not image]
Второй — вторжение роботов в жизнь, жестокая расправа над рабочими местами, и победа над.. ну вы поняли. Технический бакалавр — это уровень грамотности в 21 веке, и одновременно выживания, в т.ч. для токнутой олигархии. Люди без работы мало покупают, а безопасность у них уже потеряна.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/.../2012/06/Robots 3.jpg [not image]
И ещё один — количество роботов на работника, тоже Азия. Когда китайцы догонят японцев хоть наполовину, всем кто за ними делать в песочнице будет просто нечего.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/.../2012/06/Robots 1.jpg [not image]
B.E.> Не знаю, не переврали ли слова, но на практике 100% все так и есть. Сейчас все реформы образования направлены на то, что бы выпускать меньше слишком умных творцов, а побольше не рассуждающих исполнителей.
B.E.> И причина далеко не только в запросе бизнеса. Власти слишком умные поданные тоже не нужны, они имеют привычку задумываться, а тут и до крамолы недалеко...
Это вы напрасно беспокоитесь. Большинство людей в любой стране выбирает "безопасность", а не "свободу". И чем выше благосостояние, тем больше выбирающих безопасность. В РФ благосостояние за последнее десятилетие сильно выросло, так что до крамолы далеко — языком болтать и беспорядки нарушать ещё можно себе позволить, а массово рисковать потерять благосостояние — достаточно дураков не найдётся, чтобы власти беспокоиться.
А вот ближе к теме — лоббирование выращивания биороботов от олигархии выглядит весьма правдоподобно. В этом дух российского бизнеса: быстрая прибыль и запасной аэродром. С точки зрения длительного бизнеса, биороботы являются тупиковым вариантом. В Китае их больше, и то они наращивают долю электрических — выгодно. Причём там это политика партии, а значит и направление бизнеса. А если "российский бизнес" формирует для себя поколение умственно недоразвитых работников, это несомненно повод взять вилы, и к олигархам по списку... Такого масштаба государственная измена обосновывает "прямую демократию" с доставкой на дом.
з.ы. В знак благодарности за качественный ответ в другой теме, вот вам пара картин маслом — можно распечатать на лбах олигархов по старому ГОСТу.
Первый — динамика электрических роботов в двух странах Азии. Подпускать недоумка к подобной технике никто не рискнёт — это уровень бакалавра на выпуклый глаз.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/.../2012/06/Robots 2.jpg [not image]
Второй — вторжение роботов в жизнь, жестокая расправа над рабочими местами, и победа над.. ну вы поняли. Технический бакалавр — это уровень грамотности в 21 веке, и одновременно выживания, в т.ч. для токнутой олигархии. Люди без работы мало покупают, а безопасность у них уже потеряна.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/.../2012/06/Robots 3.jpg [not image]
И ещё один — количество роботов на работника, тоже Азия. Когда китайцы догонят японцев хоть наполовину, всем кто за ними делать в песочнице будет просто нечего.
http://www.zerohedge.com/sites/default/files/.../2012/06/Robots 1.jpg [not image]
Это сообщение редактировалось 04.09.2012 в 15:37
au>>...и на замену их Единым государственным экзаменом (ЕГЭ), то есть тестами, построенными по принципу «угадай правильно»
Leks_K> Это не тесты, построенные по принципу «угадай правильно». Тест - лишь одна из составных частей, а, например, в экзамене по математике его нет.
Ваши тесты я не видел. Но на днях глянул образец местных отборочных тестов в государственную школу для особо одарённых — вроде советских физико-математических или раннепостсоветских лицеев. Тест я прошёл на автопилоте, но в одном пункте там вопрос сформулирован недоумком — моск выдал ошибку. Если правильно ответить, не будет подходящего варианта ответа среди предложенных. Если понять как мыслит недоумок, легко ответить правильно. Сильные термины тут применяю не из-за предвзятого отношения, а потому что этот документ объёмом всего несколько страниц является образцом, и потому должен быть безупречным, а не отсеивать наиболее внимательных и мыслящих кандидатов.
Leks_K> Это не тесты, построенные по принципу «угадай правильно». Тест - лишь одна из составных частей, а, например, в экзамене по математике его нет.
Ваши тесты я не видел. Но на днях глянул образец местных отборочных тестов в государственную школу для особо одарённых — вроде советских физико-математических или раннепостсоветских лицеев. Тест я прошёл на автопилоте, но в одном пункте там вопрос сформулирован недоумком — моск выдал ошибку. Если правильно ответить, не будет подходящего варианта ответа среди предложенных. Если понять как мыслит недоумок, легко ответить правильно. Сильные термины тут применяю не из-за предвзятого отношения, а потому что этот документ объёмом всего несколько страниц является образцом, и потому должен быть безупречным, а не отсеивать наиболее внимательных и мыслящих кандидатов.
Leks_K> К тому же довольно сложно представить как олигархии удастся загнать вчерашних школьников в ПТУ вместо псевдо-ВУЗов.
Это просто сделать, сформировав соответствующую школьную программу. Если убрать из неё всё что не надо в ПТУ, только в ПТУ и можно будет попасть. Программа формируется министерством, а на министерство можно очень влиять. В ВУЗах приёмные экзамены сделать строгими (они наверно будут не против), и всё само получится.
Это просто сделать, сформировав соответствующую школьную программу. Если убрать из неё всё что не надо в ПТУ, только в ПТУ и можно будет попасть. Программа формируется министерством, а на министерство можно очень влиять. В ВУЗах приёмные экзамены сделать строгими (они наверно будут не против), и всё само получится.
alex_ii> Вот репетиторы-то жировать будут... Им же не доучивать, а учить придется, цены-то взлетят...
Нет, если большого спроса на умных и образованных не будет, как хочет тот олигарх. Да и денег не будет — биороботы за еду должны работать, потому что конкуренция мировая с азиатскими, с электрическими, да и общий спрос не безразмерен. Это death spiral.
Нет, если большого спроса на умных и образованных не будет, как хочет тот олигарх. Да и денег не будет — биороботы за еду должны работать, потому что конкуренция мировая с азиатскими, с электрическими, да и общий спрос не безразмерен. Это death spiral.
Leks_K> Если кто-то хочет строить бизнес на биороботах, то его рынок будет бить молотком. В данном случае и мировой рынок, и внутренний рынок образования; бить будет до смерти.
Это прекрасно. Плохо то, что вместе с ними пострадает и выращенное в виде биороботов население, и вся его экономика.
з.ы. Бить до смерти похоже не будут. Будут убивать моментально: "Foxconn, Apple’s iPhone manufacturer, continues to build new plants and hire thousands of additional workers to make smartphones, it plans to install more than a million robots within a few years to supplement its work force in China."
Вот так — два-три нолика разницы в производной. И ещё: "What I see is that the Chinese are going to apply robots too,” said Frans van Houten, Philips’s chief executive. “The window of opportunity to bring manufacturing back is before that happens."
То есть ставка на биороботов — это заведомо самоубийство.
Это прекрасно. Плохо то, что вместе с ними пострадает и выращенное в виде биороботов население, и вся его экономика.
з.ы. Бить до смерти похоже не будут. Будут убивать моментально: "Foxconn, Apple’s iPhone manufacturer, continues to build new plants and hire thousands of additional workers to make smartphones, it plans to install more than a million robots within a few years to supplement its work force in China."
Вот так — два-три нолика разницы в производной. И ещё: "What I see is that the Chinese are going to apply robots too,” said Frans van Houten, Philips’s chief executive. “The window of opportunity to bring manufacturing back is before that happens."
То есть ставка на биороботов — это заведомо самоубийство.
Это сообщение редактировалось 04.09.2012 в 17:32
энди> Ну так всеж как с вопросами промышленной политики у оппозиции?
Напишу как тут — оппозиции везде одинаковые. Есть (было) две основные парти, которые меняются местами: оппозиция — коалиция — оппозиция — ... Их склоки в парламенте транслируются. Прежде чем забанил телек, смотрел иногда чем моск страны живёт. Оказалось что политика — не атрибут партии, а атрибут роли. У оппозиции политика одна: обсырать правящую коалицию всеми известными способами, и изобретать новые. У коалиции политика богаче (больше возможностей), но половину времени они унижают оппозицию всеми известными способами. Доходило до абсурда: правильные по сути решения прошлой власти после выборов новая власть тупо отказывалась продолжать, но молча осознавая нужду в этом, искала как бы те решения скопировать так, чтобы можно было объявить его своим, лучше. Получалось хуже, дольше и выглядело глупо. Своего у них ничего не было — из режима оппозиции люди выходят в состояния отрицания и с жаждой разрушения. Все дельные инициативы — как очень хорошие, так и очень плохие, но всё же дельные — у власти случались после перевыборов, когда они оставались на бочке. Так что не ожидайте чего-то сложного и дельного у оппозиции, кто бы в той оппозиции ни сидел — в позиции отрицания дельные инициативы не возникают. По крайней мере я ещё не видел такого.
Напишу как тут — оппозиции везде одинаковые.
Есть (было) две основные парти, которые меняются местами: оппозиция — коалиция — оппозиция — ... Их склоки в парламенте транслируются. Прежде чем забанил телек, смотрел иногда чем моск страны живёт. Оказалось что политика — не атрибут партии, а атрибут роли. У оппозиции политика одна: обсырать правящую коалицию всеми известными способами, и изобретать новые. У коалиции политика богаче (больше возможностей), но половину времени они унижают оппозицию всеми известными способами. Доходило до абсурда: правильные по сути решения прошлой власти после выборов новая власть тупо отказывалась продолжать, но молча осознавая нужду в этом, искала как бы те решения скопировать так, чтобы можно было объявить его своим, лучше. Получалось хуже, дольше и выглядело глупо. Своего у них ничего не было — из режима оппозиции люди выходят в состояния отрицания и с жаждой разрушения. Все дельные инициативы — как очень хорошие, так и очень плохие, но всё же дельные — у власти случались после перевыборов, когда они оставались на бочке. Так что не ожидайте чего-то сложного и дельного у оппозиции, кто бы в той оппозиции ни сидел — в позиции отрицания дельные инициативы не возникают. По крайней мере я ещё не видел такого.
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
