gals> Пытался найти ответ на этот вопрос - не смог Ну, значит не судьба.
gals> А что смотреть: падения уровня культуры производства. На старом оборудовании работали мастера, имевшие огромный опыт - вымерли. Нового - мало Нового — много. Народ с того же "Севмаша" пишет что новых станков (а там станки соответствующего масштаба) полно, а вот с персоналом проблемы.
Старые мастера устарели вместе со старым оборудованием. Сегодняшние станки работают несравнимо точнее, быстрее и способнее, чем те мастера. Но для них нужны молодые умные техники, которые знают что делать с этим:
gals> специалистов хороших кот наплакал. Отсюда огромный процент брака. Дошло до того, что "Энергия" заказывает на стороне некоторые комплектующие - очень много некондиции. Старая песня. Те специалисты, которые работают у субконтракторов "Энергии", могли бы работать на самой "Энергии". То, что платит "Энергия" за продукцию, включает в себя оплату труда тех специалистов. Но не обязательно это лучше — ничего страшного в заказе комплектующих у специализированных фирм нет. Если "Энергии" нужно раз в год десять особых деталей, под них нет смысла покупать машину как на ролике выше, и нанимать персонал для неё. Эти вложения никогда не окупятся, и это решение показывает проблему с руководством.
gals> А пофигизм как раз свойствен новой генерации спецов: берут готовый комплекс программ, считают и выдают ахинею, не вникая в смысл результатов. Им сразу подъемные за молодость платят - вот и привыкают на халяву халтурить. Гонору много, а гонят пургу. Отпустите их на волю, пригласите хороших из-за границы. Люди сейчас мобильны, и за деньги ездят и в Африку, и в Саудию. В РФ тоже приедут. То что это не происходит, показывает проблему с руководством.
gals> Я и говорю, что ракетопад будет: пока шишки не набьют, не научатся по-настоящему работать и шевелить извилинами. Увы, научиться работать можно только на собственных ошибках. Ещё можно учиться на чужом опыте, чужих ошибках, пользуясь своими мозгами, и не только спинным. Методы достижения качества (Деминг) уже приняты и испытаны на себе целой Японией, которая приняла их как часть культуры. У немецких руководителей даже в РФ получаются немецкого уровня производства. Какие ещё ошибки нужно совершить, чтобы нанять немецкого руководителя для производства, и японского специалиста по качеству, и дать им власть сделать как надо и нанять кого надо?
gals> Пока что очень много в бумагу - в прожекты уходит, она все терпит, а металл - сразу ошибки выявляет. Вот чиновники в Роскосмосе и пр. и предпочитают писать прожекты, а не выдавать на гора готовые изделия. Ну уж нет. ФГ выдали в железе — 15 лет и куча денег ушли на "спасение отечественного бла бла бла" — другими словами "в кормушку". За прожекты столько корма не насыпят, сколько за проект.
gals> Ну, а с "Булавой" напряглись-таки. Вот только при таком подходе количество контролирующих превысит количество работающих. В сложившихся условиях это приемлемый компромис на время, потому что стране нужны ракеты. Если других людей нет, нанять иностранцев религия не позволяет, то и выбора нет.
gals> Так что ждем увеличения неудачных пусков, это неизбежно. Если бы вы принимали решения за всю страну, я бы сказал что с таким взглядом вы обречены. Но вы не принимаете решения за всю страну, поэтому скажу что вы не знаете будущего.