AidarM: Все сообщения за 10 Января 2007 года

У меня ИМХО сформировано исключительно А. Жуком, его энциклопедией стрелковки. Револьвер надежнее в смысле - если патрон не сработал, может сработать следующий, после очередного нажатия на спуск. Интересно, допускают ли какие-то пистолеты выброс через штатную дырдочку невыстрелившего патрона, если дергаем затвор другой рукой? ИМХО нет.

А так ИМХО что у револьверов с открытым курком, что у пистолетов с оным обязано быть устройство, не допускающее удара бойка по патрону в барабане/патроннике при случайном ударе по курку. Желательно, автоматическое, конечно.

S.I.> меньше подвижных частей. Не надо часто смазывать. Можно просто носить и не думать. При осечке просто нажимаеш на курок. Заломили руку- попробуй перезарядить/дослать пистолет..
Дык делают приспособление Хылевского, ЕМНИП. У Жука оно названо излишеством. Но указанную задачу решает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Револьверный патрон мощнее?
Такое бывает.

>Патроны к револьверам отличаются от патронов к пистолетам?
Старые - точно. Опять же у Жука сказано, что по большей части револьверные патроны снаряжены дымным порохом (существенно слабее бездымного). Гильза у револьверного патрона обычно имеет фланец, чтобы при ударе она внутрь барабана не уходила. Для автоматич. пистолета этот фланец нафиг не нужен, вреден даже. Но появились и приспособы, позволяющие револьверам стрелять пистолетными патронами.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>Да ты що! Там надо целую разборку пистолета производить!
Слушаюсь, товарищ сержант! Сколько раз отжаться?

anybody>Вот это-то меня и удивляет. Неужели у револьвера для самообороны, задача которого- не выстрелить в ненужный момент, с которым "работают" "чайники", нет предохранителей? Это удивительно. Усилие на спуск получается невелико. Стало быть, при неудачном захвате можно запросто извлечь из кобуры револьвер с одним стрелявшим патроном.
Усилие на спуск превышает массу оружия, как минимум. А такой предохранитель может быть автоматическим. Т.е. если на спуск не нажали, то курок скорее сломается, чем коснется патрона/бойка, как на него ни дави.

>А это что за штука? Как работает? Где почитать можно?
Картинку можно увидеть у Жука. Выглядит так: передняя стенка предохраняющей курок дуги подвижна, имеет спереди углубление для нажатия указательным пальцем. При нажатии она двигается сама и двигает затвор назад. Связь, есс-но, односторонняя, т.е. движение затвора при нормальной работе автоматики никак не двигает эту стенку.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>Приспособа Хылевского годится только для мелкашек. 5,6 или 6,35. Под свободный и легкий затвор, слабую возвратную пружину. Затрахаешься тот же Макар подобным макаром (сорри за каламбур ) перезаряжать.
Мдя... Ну, тогда мне еще одна фича в голову лезет а-ля коробки с кнопкой. Видел пистолет от ХК, с клавишным предохранителем на передней стенке рукоятки, под дугой. Так вот если бы это был не предохранитель, а девайс для взведения затвора. Пока пистолет сжат в руке, он никак себя не проявляет. И заявляет о себе только в момент, когда мы берем пистолет в руку, снимаем с неавт. предохранителя и сжимаем рукоятку. Три пальца посильнее одного будут.

После взведения усилие должно пропадать почти полностью, остаток его должен обеспечивать отжатие клавиши при отпускании рукоятки. Повторное включение взводящего механизма д. производиться только после отпускания рукоятки и постановки неавтоматического предохранителя.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение