AidarM: Все сообщения за 29 Января 2007 года

Mishka>И убить смог потому, что опыт настоящих джунглей не применим к каменным — другая игра, другие правила.
И еще потому, что сам был ветераном войны, только в Корее.

Интересно, в Штатах еще есть статья за бродяжничество?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Barbarossa>Потому что не было сил и средств.
А вот гнать не надо. Были и силы, и средства, мыслей не было. На кой черт выносить Макао, если Китай от португальских кораблей кроме пользы никакого вреда не имеет? Это ж выгодно, богатая торговля, налоги платили в китайскую казну. Связь с другими странами, редкие для Китая товары... Золотое дно, в общем.

По поводу кол-ва коней - на одного бойца несколько лошадей, и разумеется, не все они боевые. Малоуважаемый мной Гумилев (увы, пришлось читать по программе), прикидываясь, что сделал соотв. анализ, внушает мыслю, что монгольское войско было вовсе не таким крупным, как принято рассказывать. Т.е. монголы выносили целые страны не числом, а только умением. Хотя, сдается мне, что вовсе не совершались марш-броски из Монголии, чтобы Киев вынести. А скорее, был отн-но спокойный поток воинов в уже захваченные города, в них соотв-но, отдых, подготовка к захвату соседних земель - разведка там, подготовка техники, то, се. Вербовка покоренных племен в войско, с превращением их в некое подобие монгольского воина. А потом собс-но нападение.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Что бы вербовать воинов в других городах надо иметь идеологию. Менее развитый кочевник привнести идеологию горожанам не может.
Это для мирной жизни не может. А для грабительской войны, на которую и по сей день охотников найти можно, еще как может. Военное искусство-то у монголов высочайшее, оседлым, а тем более горожанам до них - как до Пекина. Участие в грабеже - "пряник". Ну, а уж кнут, про к-рый pokos сказал, рулит более чем. Он как раз применялся гораздо чаще, как я понял.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Однако в Пропаганде про это уже есть. Но читать весело и не ядерщику.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А патриарх и в особенности его зомби - так и не произошли, не успели. Моя плакаль. Главарь одной из страшнейших религиозных контор требует, чтобы кто-то чего-то считал, но не навязывал.

Щас бы еще главаря наркомафии, требующего уничтожить наркоту как таковую.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>По сравнению с Папами - это скорее не "наступление", а "передислокация с целью спрямления линии фронта"
А какая разница? Все равно мразь. Хотя к непосредственному смыслу слов - не придраться. Придраться к их двойному дну, к выводам, к-рые будут "сделаны". На которые, собс-но, патриарх и рассчитывает.

Впрочем, населению бананово-нефтяной республики не нужна научная картина мира (а ее хрен навяжешь, тут ведь еще думать надо научить), более того, она вредна. Пипл должен быть послушным, а для этого религиозность - рулит.


>Кстати, я знаю доказательства о общем биологическом предке нынешних приматов и вида Homo Sap., а вот о происхождении Человека от обезьяны как то не осведомлен. Не подскажите ГДЕ, КОГДА и КЕМ это ДОКАЗАННО?
Ник, ты явно "неправильный" верующий. Может, ты и эволюцию не отрицаешь? Если не отрицаешь, тады сатанист. И доказательство то - тоже от лукавого.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И тем не менее, эту фичу они ИМХО сделают. На Миг-31 вроде нечто подобное сделали. Кто на F22 запретит?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

MIKLE, выдыхайте!

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение