AidarM: Все сообщения за 31 Января 2007 года

Wyvern-2>Ведь даже богатство, к которому всю жизнь стремится человек, в наши дни
означает не подвалы, где лежат груды золота, а совершенно бессмысленную для непосвященных цепочку нулей и единиц, хранящуюся в памяти банковского компьютера, и все, чего добивается самый удачливый предприниматель за полные трудов и забот годы перед тем, как инфаркт или пуля вынуждают его перейти к иным формам бизнеса, так это изменения последовательности зарядов на каком-нибудь тридцатидвухэмиттерном транзисторе из чипа, который так мал, что и разглядеть-то его можно только в микроскоп...
Конечно, это критерий, или как минимум важнейшее свойство богатства, угу. Ник, такими фразами надо сплевывать перед девочками-подростками, небрежно и изящно отведя в сторону дорогую сигару.


lenivec>С возрастом становящимся наиболее важным
Если с возрастом остался неудовлетворенным, важную жизненную задачу не решил.

>Вот их-то у меня и нет, потому прежнего коллектива поклонниц теперь не видно
Вы определитесь, вам коллектив поклонниц нужен, или любимая женщина. Где решение задачи о вашем счастье зарыто.

>В гипотетическом мире изобилия, когда женщине не надо будет думать о том, поможет ли ей её избранник вырастить детей, проблема нехватки женщин усугубиться и обострится...Мужики превратятся в подобие павлинов, отращивающих себе невъе.нных размеров пёстрые хвосты только ради самок.
Каша какая-то. То женщин не хватает, то самки нужны. Во-первых, самцы и самки вряд ли построят мир изобилия. Во-вторых, требуемое для построения творчество происходит вовсе не только для завоевания признания у противоп. пола, а больше для себя непосредственно. Творчество - потребность такая.

>И всегда будут недовольные, те у кого "хвост" меньше. Сейчас допустим в хвостах больше долларовой зелени...
Угу, потому что это тупик, это путь поиска кайфа, а не счастья.

>Потом будут допустим чемпионы с хвостами из грамот и медалей, академики, актеры, кутюрье и т.п. нефинансовые доминанты.
Опубликуй Кавендиш результаты своих физич. экспериментов, он бы стал почетным академиком всех ведущих академий, ИМХО. Да вот только он, собака, их изобретал проводил для себя. А необходимые для жизни мат. средства у него были, он и опыты ставил ЕМНИП за свой счет.

Mishka>Во. А творческие люди часто гомосеки. Значит коммунизм есть сплошное творчество и гомосексуализм.
Рыдаль. "Уточню": частый гомосексуализм.

>Творчество ещё тот наркотик тоже.
Я бы классифицировал занятие по признаку наличия/отсутствия разрушения человека, его личности. Можно заниматься творч. работой так, что она перейдет в саморазрушение -> в этом случае его можно обозвать наркотиком, разрушающей страстью.

>А когда он станет таковым? И где классики относили творчество к труду?
За неимением лучшего, скопировал из БСЭ.

Труд, целесообразная деятельность человека, в процессе которой он при помощи орудий труда воздействует на природу и использует её в целях создания потребительных стоимостей, необходимых для удовлетворения потребностей.

 

Неужели творчество сюда не входит как частный случай труда?

Рассматриваемый в таком общем виде Т. есть, как писал К. Маркс, «¼вечное естественное условие человеческой жизни, и потому он не зависим от какой бы то ни было формы этой жизни, а, напротив, одинаково общ всем ее общественным формам» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 195).

 

Вот тут не знаю.

ttt>Нетворческое большинство в худшем случае будет жить в праздности, развлечениях и самом что ни на есть обыкновенном «культурном» пьянстве, не более
Неверно. В худшем случае, который только и будет реализован, оно будет рушить то, что построено и изобретено. Потому что довольным оно не будет никогда, и инстинкты без занятости большинства чем-нить, останутся и возьмут верх над мыслями.

Mishka>Это не потому, что я хочу обидеть...
Но и это тоже?

> — я и сам люблю иногда его смотреть. Но, ведь, если честно, положа руку на ...
"Иногда" - ИМХО все меняет. От любого дела надо уметь отвлекаться, для пользы того же дела. Мы не однозадачны, какой-то физиол. предел есть, после чего мозг начнет совершать все больше и больше ошибок, работать все больше и больше по шаблону. Для творчества последнее - полный п.

Fendor>мне думаецца, что тоже исламское сообщество разивлось бы больше нынешнево если бы все ресурсы были у них.
Ресурсов у исламского сообщества столько, что они их продают в обалденных количествах представителям "христианской" цивилизации. И в Африке ресурсов обалденное кол-во.

ttt>Пусть лучше безработный лежит на пляже чем собирает камни для баррикады
Если это принципиально безработный, то он будет собирать камни. Т.к. начнется возврат к животному.

Mishka>Да ты почти капитализм современный построил. С вэлфором именно так.
ИМХО поэтому Nikita его социализмом обозвал. К капитализму времен Маркса, да и Ленина это уже мало отношения имеет. Варварской эксплуатации людей нет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Именно. Жаль, что попы успели примазаться к сказке, пропиариться. Но это не есть недостаток самой сказки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А мне вот любопытно: когда нацистских преступников судили, много ли крупных промышленников, кому "война - мать родна", руководителей концернов получило высшую меру, или хотя бы лет 10 тюрьмы? А то Гитлера завалить, так другой бы нашелся. Ибо было, кому искать. С Клинтоном ситуевина еще более усугублена, ИМХО ему замену найти легче.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Fakir>Не в замене дело. Пусть бы даже сейчас грохнули, постфактум, в качестве мести. Чтобы больше неповадно было.
Ну, и в качестве мести тоже лучше сгодится. Мстить надо заказчику.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>И если ещё пару лет назад я делал выбор в пользу Photoshop/Windows, то сейчас выбираю GIMP/Linux. Кстати, жена моя - тоже
Это чтоб муж не ворчал.

В Сеть ходить и в игрушки играть - виндовс. А прибором стоимостью под мегабакс управлять - Линукс, есс-но.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>эээ... Израиль насколько я понимаю - археолог.
И историк.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Balancer>Но сеть-то тут каким боком?
Моя специфика. Вообще не буду подключать к Сети комп, к-рый чем-то серьезным управляет, или что-то ценное хранит.

pokos>Не знаю как кто, но я ещё не видел ни одного сисадмина, который заплатил бы за Винду. Кто-нибудь видел, товарищи?
Если он купил комп, на котором стоит винда - он за нее заплатил. Такое не могет быть?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

BrAB>нет. вести спор на равных - как дилетант с дилетантом
Не выйдет. Помимо специальной есть еще и общая подготовка. В данном случае речь не идет о том, над чем Александр работает (тут он может учить других историков), а о том, чему он сам научился у других. Поэтому на равных спора с программистом/сисадмином не выйдет. Т.к. последний даже не знаком с историч. методами работы, добычи инфы и отсева пропаганды.

Собс-но, из-за существования истории я считаю, что выражение "гуманитарная наука" - не оксюморон.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>При чём тут тогда Windows и Linux?
Конкретно про Сеть - не причем, но я не стану подключать девайс к виндам вообще. А к линуксу не буду только если есть выход в Сеть.

>А ты знаешь много сисадминов, которые себе покупают компы в сборе? И которые потом меняют его целиком (что там у нас с Вистой в плане обновления железа?)
Гипотетически начальнег конторы может захотеть закупить партию компов, обновить все оборудование, а потом велеть админу их ехать покупать и потом настраивать. Да, как бы админ не только себе купит, а в контору.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR>Паша. Изогравы - это фантастический термин. Линии равного тяготения. Линии равных высоты (ЛРВ) зовутся горизонталями или изогипсами.
ИМХО термин - не фантастический совсем. Вполне толковый термин. В школе небось слышали про эквипотенциальные поверхности? Изогравы - та же фигня, только сугубо для гравитации. А принцип сгодится, чтоб любое поле характеризовать.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение