-
AidarM: Все сообщения за 2 Апреля 2007 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
>Если твой сержант может тебя видеть, значит, может и противник.
У меня с английским в школе было хуже, поэтому я перевел тогда:
Когда вас видит сержант - вас видит враг!
У меня с английским в школе было хуже, поэтому я перевел тогда:
Когда вас видит сержант - вас видит враг!
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
Militarist>Так именно поэтому даже социализм, я уже молчу про коммунизм, является утопией - потому что нигде в мире его не смогли построить, хотя декларировали такое стремление.
В США социализм построили и внедрили в капитализм.
>Сколько там было так называемых соцстран?
Почему было? И сейчас есть. Меня в школе учили, что те же скандинавы - того... социал-демократию у себя построили.
>И нигде не преуспели.
Преуспели настолько, что в ублюдочном капитализме народ задумался, и неслабую часть ресурсов выделил на то, чтобы он стал много менее ублюдочным.
>Потому как преуспеть в принципе невозможно, ибо эта идея идет против человеческой природы и основана на прекраснодушном идеализме.
Во-первых, даже прекраснодушный идеализм свойственен человеческой природе. Во-вторых, вы человеческую природу не знаете. В третьих, много чего из человеческих достижений когда-то считалось (и промывались пропагандистами вроде вас) противным человеческой природе.
А коммунистические идеи просто слишком опередили свое время. Вдалбливание же любых идей насильно, "загон под конвоем в счастье" - как раз движение против чел. природы.
В США социализм построили и внедрили в капитализм.
>Сколько там было так называемых соцстран?
Почему было? И сейчас есть. Меня в школе учили, что те же скандинавы - того... социал-демократию у себя построили.
>И нигде не преуспели.
Преуспели настолько, что в ублюдочном капитализме народ задумался, и неслабую часть ресурсов выделил на то, чтобы он стал много менее ублюдочным.
>Потому как преуспеть в принципе невозможно, ибо эта идея идет против человеческой природы и основана на прекраснодушном идеализме.
Во-первых, даже прекраснодушный идеализм свойственен человеческой природе. Во-вторых, вы человеческую природу не знаете. В третьих, много чего из человеческих достижений когда-то считалось (и промывались пропагандистами вроде вас) противным человеческой природе.
А коммунистические идеи просто слишком опередили свое время. Вдалбливание же любых идей насильно, "загон под конвоем в счастье" - как раз движение против чел. природы.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Нет, это о металлической педальноприводной сфере с молниями снаружи.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
AGRESSOR>Как смешно.
Тем не менее, девайс где-то так и устроен. Только молнии - опционально.
Потенциалы поля получались под мегавольты.
Тем не менее, девайс где-то так и устроен. Только молнии - опционально.
Потенциалы поля получались под мегавольты.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 02.04.2007 в 17:05
Dem_anywhere>Но собственно он и не нужен - нет никакого смысла менять порядок выброса одинаковых ракет.
Если полетное задание у них одинаковое или есть дофига времени на введение оного в первую попавшуюся.
L.V.>и утверждаеться что Ту-160 несет 12 Х-55СМ
А когда-то утверждалось про 12 X-55. А 24 - только в отношении X-15. Если длина отсеков равна 11.28 и барабаны не расположены наклонно или ракеты не сбрасываются под углом к горизонту, то теоретически длина X55 не должна превышать 5.64м. Не верится.
Если полетное задание у них одинаковое или есть дофига времени на введение оного в первую попавшуюся.
L.V.>и утверждаеться что Ту-160 несет 12 Х-55СМ
А когда-то утверждалось про 12 X-55. А 24 - только в отношении X-15. Если длина отсеков равна 11.28 и барабаны не расположены наклонно или ракеты не сбрасываются под углом к горизонту, то теоретически длина X55 не должна превышать 5.64м. Не верится.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
SkyDron>Аналога противокорабельному Москито-XVIII не было , не говоря уж про палубные варианты.
Не прокатит?
Ту-2Т не считаем, опоздал.
Не прокатит?
Ту-2Т не считаем, опоздал.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
