-
AidarM: Все сообщения за 9 Августа 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
majera>Неприятно видеть на этом форуме восторги по поводу начавшейся войны, кто бы ее не развязал.
А где вы видите восторги по поводу начавшейся войны?!
А где вы видите восторги по поводу начавшейся войны?!
Солипсизм не пройдёт! :fal:
инфо
инструменты
slab105>Не хочется лезть в политику, но грустно и противно смотреть российские СМИ.
А вы их не смотрите, вот как я, и нервы будут целее, и дерьмо в мозг не будет попадать.
>Далее. Вначале заявили, что у "осетин из техники всего-то пару танков и несколько БТР", а потом поздно вечером по РТР, когда Су-25 сбили, диктор с голубыми глазами обьявил что "его сбили самолёты южноосетинских ВВС"!!! Интересно им так врать не стыдно?
Не стыдно. Как ОРТ оболгал Таймс - помните?
>А теперь к военной стороне вопроса. Насчёт Су-25. Видно было, что самолёт падал кусками. Значит развалился в воздухе или/и взорвался. Вопрос, какая должна быть мощность БЧ чтоб так развалить Су-25? Может ли такое вызвать попадание ПЗРК или ракеты типа Р-73? Ведь конструкция Су не самая слабая. Или может просто удачное попадание или БЧ была помощнее. Кто прокоментирует...
А если Су-25 - грузинской постсоветской сборки? Ну, и собственно взрыв ИМХО может вызвать небольшая ракета, как в ПЗРК.
А вы их не смотрите, вот как я, и нервы будут целее, и дерьмо в мозг не будет попадать.
>Далее. Вначале заявили, что у "осетин из техники всего-то пару танков и несколько БТР", а потом поздно вечером по РТР, когда Су-25 сбили, диктор с голубыми глазами обьявил что "его сбили самолёты южноосетинских ВВС"!!! Интересно им так врать не стыдно?
Не стыдно. Как ОРТ оболгал Таймс - помните?
>А теперь к военной стороне вопроса. Насчёт Су-25. Видно было, что самолёт падал кусками. Значит развалился в воздухе или/и взорвался. Вопрос, какая должна быть мощность БЧ чтоб так развалить Су-25? Может ли такое вызвать попадание ПЗРК или ракеты типа Р-73? Ведь конструкция Су не самая слабая. Или может просто удачное попадание или БЧ была помощнее. Кто прокоментирует...
А если Су-25 - грузинской постсоветской сборки? Ну, и собственно взрыв ИМХО может вызвать небольшая ракета, как в ПЗРК.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>Таково моё личное мнение. Наверняка я в чём то ошибаюсь, просто пытался осмыслить происходящее с военной точки зрения...
3 ошибки:
>(в том числе и благодаря так называемым "миротворцам", которые показали себя в обороне неплохо).
1. Слова "так называемым" - лишние.
2. Кавычки у слова "миротворцам" тоже лишние.
Наши миротворцы находились там по соглашению с Грузией.
3. Текст, содержащий вышеказанные ошибки 1 и 2 выдаете за некоторую военную точку зрения.
3 ошибки:
>(в том числе и благодаря так называемым "миротворцам", которые показали себя в обороне неплохо).
1. Слова "так называемым" - лишние.
2. Кавычки у слова "миротворцам" тоже лишние.
Наши миротворцы находились там по соглашению с Грузией.
3. Текст, содержащий вышеказанные ошибки 1 и 2 выдаете за некоторую военную точку зрения.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Android>Вопрос Александру Леонову. Ты , как специалист по юридическому праву, можешь дать определение обязанностей миротворческих сил. Обязаны ли миротворцы мочить огневые точки, сшибать авиацию противоборствующих сторон в зоне конфликта? И, на твой взгляд, выполнили ли российские миротворцы свои обязанности?
И еще один: если текущей численностью контингента и имеющейся техникой миротворцы не справляются со своими задачами, то имеет ли Россия право отправить подходящие подкрепления?
И еще один: если текущей численностью контингента и имеющейся техникой миротворцы не справляются со своими задачами, то имеет ли Россия право отправить подходящие подкрепления?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>У нас очень разные понятия о роли и методах действий миротворцев. Если бы грузины при подходе к городу выставили этим "миротворцам" ультиматум о их отходе по направлению к границе РФ, то именно миротворцы и должны были бы подчинится, так как они не могут становится комбатантами в конфликте. А они вместо этого позиции побежали занимать...
Во-первых, расскажите нам о предъявленном ультиматуме грузин, а в главных, расскажите, на кой хрен нужны миротворцы, если они обязаны, по вашему, убраться из региона по требованию одной из сторон. ЕМНИП, это стороны обязаны выполнять подписанные соглашения, а миротворцы нужны, чтобы стстус кво не изменили по факту, превратив соглашения в туалетную бумагу.
>Юж.Осетия- это официально територия Грузии, или нет? Если да, то их действия должны были быть как выше мною указано...
Нет. Ю.Осетия - это территория Ю.Осетии, т.е. спорная территория м.у. грузинами и осетинами. Если бы не так, в миротворцах бы не было необходимости, как и в нападении грузин на Цхинвали. США ведь не нападают на Калифорнию, а Германия на Баварию.
>А какое это имеет отношение к военной точки зрения?
Вот именно что никакого. Пропаганда - это пропаганда, а вовсе не военная точка зрения.
Во-первых, расскажите нам о предъявленном ультиматуме грузин, а в главных, расскажите, на кой хрен нужны миротворцы, если они обязаны, по вашему, убраться из региона по требованию одной из сторон. ЕМНИП, это стороны обязаны выполнять подписанные соглашения, а миротворцы нужны, чтобы стстус кво не изменили по факту, превратив соглашения в туалетную бумагу.
>Юж.Осетия- это официально територия Грузии, или нет? Если да, то их действия должны были быть как выше мною указано...
Нет. Ю.Осетия - это территория Ю.Осетии, т.е. спорная территория м.у. грузинами и осетинами. Если бы не так, в миротворцах бы не было необходимости, как и в нападении грузин на Цхинвали. США ведь не нападают на Калифорнию, а Германия на Баварию.
>А какое это имеет отношение к военной точки зрения?
Вот именно что никакого. Пропаганда - это пропаганда, а вовсе не военная точка зрения.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 Balancer
ИМХО по результатам Афгана у Стингера и тем более новых ПЗРК подросла масса БЧ, а м.быть, и время детонации. Припоминается что-то про Су-7, из-за факела двигателя которого ракеты в-в с тепловым наведением взрывались раньше, чем добирались до турбины. В результате просто хвост секло осколками, а не разносило движок в куски. Может, и со Стингерами Су-25 в Афгане нечто подобное было.
ИМХО по результатам Афгана у Стингера и тем более новых ПЗРК подросла масса БЧ, а м.быть, и время детонации. Припоминается что-то про Су-7, из-за факела двигателя которого ракеты в-в с тепловым наведением взрывались раньше, чем добирались до турбины. В результате просто хвост секло осколками, а не разносило движок в куски. Может, и со Стингерами Су-25 в Афгане нечто подобное было.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>вопрос о военнослужащих Ра в Цхенвали, которые были втянуты в боевые действия 8 августа вообще спорный, т.к. данных военнослужащих там находится не должно было.
Вот! Я так и знал, что наши были обязны проконсультироваться у авторитетных эстонцев, где размещать миротворческие силы, и что должны делать. Оттого и разместили пост ажно с южной границы Цхинвали:
>Я не очень люблю грузин, как вы наврно уже поняли, просто действия России не в какие рамки уже не лезут...
Мы тут уже поняли, что вы не очень любите русских. И в какие ваши рамки влезли действия Грузии?
Вот! Я так и знал, что наши были обязны проконсультироваться у авторитетных эстонцев, где размещать миротворческие силы, и что должны делать. Оттого и разместили пост ажно с южной границы Цхинвали:
СМИ спешат подвести первые итоги вчерашнего дня...
Англоязычные в своей массе твердят про непрекрытую агрессию со стороны России. Немецкие на порядок более сдержаны, попутно позиционируя Грузию, как "главный… // u-96.livejournal.com>Я не очень люблю грузин, как вы наврно уже поняли, просто действия России не в какие рамки уже не лезут...
Мы тут уже поняли, что вы не очень любите русских. И в какие ваши рамки влезли действия Грузии?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>По логике Грузии совсем не нужен конфликт с РФ.
Значит, у вас или у руководства Грузии специфическая логика. Предполагающая, что действия Грузии какие они были по факту, не вызовут конфликта с РФ, т.е. с ее вооруженными силами. И расстрел русских миротворцев, да и просто бомбежка и окучивание Градами граждан РФ не вызовет конфликта с РФ.
>Поэтому наверняка грузины "попросили" военнослужащих РФ покинут занимаемые ими позиции.
Это очередные ваши измышлизмы. Я вас еще раз прошу объяснить, на кой хрен нужны миротворцы, сматывающие удочки по просьбе одной из сторон конфликта?
>Не поверю я ни за что, что коварные грузинские коммандос под покровом ночи пытались снять часовых и напасть на мирон спящие военные городки РА.
Дык они же не самоубийцы. Поэтому просто начали захват кусочка Южной Осетии общевойсковой операцией.
>А насчёт действий миротворцев, то в том то и дело, что в случае ультиматума одной из сторон они должны умытся и убратся в сторонку и ждать соответсвующей резолюции ООН. Впрочем понятие о международном праве у нас могут быть разные...
А, пардон, как они должны тогда мир поддерживать? И где же ультиматум, дабы Совбез ООН вообще собрался?
>А что РФ официально признала, что Ю.Осетия не является частью Грузии и является суверенным государством?
Нет, но введя миротворцев, признала, что Ю.Осетия - спорная территория. А ввела уже после того, как Грузия развязала войну, положив на права осетин прибор.
Значит, у вас или у руководства Грузии специфическая логика. Предполагающая, что действия Грузии какие они были по факту, не вызовут конфликта с РФ, т.е. с ее вооруженными силами. И расстрел русских миротворцев, да и просто бомбежка и окучивание Градами граждан РФ не вызовет конфликта с РФ.
>Поэтому наверняка грузины "попросили" военнослужащих РФ покинут занимаемые ими позиции.
Это очередные ваши измышлизмы. Я вас еще раз прошу объяснить, на кой хрен нужны миротворцы, сматывающие удочки по просьбе одной из сторон конфликта?
>Не поверю я ни за что, что коварные грузинские коммандос под покровом ночи пытались снять часовых и напасть на мирон спящие военные городки РА.
Дык они же не самоубийцы. Поэтому просто начали захват кусочка Южной Осетии общевойсковой операцией.
>А насчёт действий миротворцев, то в том то и дело, что в случае ультиматума одной из сторон они должны умытся и убратся в сторонку и ждать соответсвующей резолюции ООН. Впрочем понятие о международном праве у нас могут быть разные...
А, пардон, как они должны тогда мир поддерживать? И где же ультиматум, дабы Совбез ООН вообще собрался?
>А что РФ официально признала, что Ю.Осетия не является частью Грузии и является суверенным государством?
Нет, но введя миротворцев, признала, что Ю.Осетия - спорная территория. А ввела уже после того, как Грузия развязала войну, положив на права осетин прибор.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 Bredonosec
Может, боятся ненужных жертв - аргументов инфовойны.
slab105>Какая нахрен разница в какой части города они находились.
Только что кто-то 3.14сал про то, где миротворцев быть не должно.
>Если миротворцы не желают покидать район боевых действий по своей воле, то ни уже не миротворцы, а комбатанты.
Они именно что миротворческие силы. И должны вломить тому, кто этот мир нарушил, а не драпать.
>Я сам русский и не любить русских, это значит не любить себя.
Нифига подобного, можно не отождествлять себя с другими русскими. Например, еврейский 3.14дор по фамилии Вануну очень не любит реальных живых евреев при том, что сам еврей. И нанес Израилю вред.
>Мне не нравится менталитет "большого дяди" как у России так и у США.
Должен быть менталитет "сопливого подростка"?
>Мне не нравится что РФ плюёт на нормы межд.права.
А если прекратить повторять заклинания и предметно изложить претензии? Типа: вот соглашение, подписанное Россией, а вот - нарушение.
> Грузины же понадеялись на поддержку со стороны и решили решить этот вопрос быстро и окончательно. Духу им просто не хватило. Хотя сволочи и те и другие. О мирных жителях не думает никто...
Я правильно понял, что Грузия все же не нарушила норм международного права, хоть и тоже сволочь?
Кстати, почему сволочи, например, осетины? И почему русские?
Может, боятся ненужных жертв - аргументов инфовойны.
slab105>Какая нахрен разница в какой части города они находились.
Только что кто-то 3.14сал про то, где миротворцев быть не должно.
>Если миротворцы не желают покидать район боевых действий по своей воле, то ни уже не миротворцы, а комбатанты.
Они именно что миротворческие силы. И должны вломить тому, кто этот мир нарушил, а не драпать.
>Я сам русский и не любить русских, это значит не любить себя.
Нифига подобного, можно не отождествлять себя с другими русскими. Например, еврейский 3.14дор по фамилии Вануну очень не любит реальных живых евреев при том, что сам еврей. И нанес Израилю вред.
>Мне не нравится менталитет "большого дяди" как у России так и у США.
Должен быть менталитет "сопливого подростка"?
>Мне не нравится что РФ плюёт на нормы межд.права.
А если прекратить повторять заклинания и предметно изложить претензии? Типа: вот соглашение, подписанное Россией, а вот - нарушение.
> Грузины же понадеялись на поддержку со стороны и решили решить этот вопрос быстро и окончательно. Духу им просто не хватило. Хотя сволочи и те и другие. О мирных жителях не думает никто...
Я правильно понял, что Грузия все же не нарушила норм международного права, хоть и тоже сволочь?
Кстати, почему сволочи, например, осетины? И почему русские?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 Bredonosec
Обратите внимание, slab105 опять не ответил на прямой вопрос.
Обратите внимание, slab105 опять не ответил на прямой вопрос.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
KILLO>Когда я играв в эту игру оценил фантазию разработчиков... Не очень, оказывается, оценил.
Они тихо курят супротив личных качеств реального Саакашвили. Такого они себе и представить не могли.
Они тихо курят супротив личных качеств реального Саакашвили. Такого они себе и представить не могли.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>После того как их попросят, быть их не должно в районе боевых действий, а это, как я понимаю вся территория Ю.Осетии.
Вы так и не рассказали нам, в отличие от А.Леонова, на кой хрен нужны такие миротворцы и как они должны выполнять свою задачу.
>Если у них такое в мандате записано, то пжжалсста,
Вперед, расскажите нам про содержимое мандата наших миротворцев в Ю.Осетии.
>...а если нет, то уже без разницы как их называть...
Очевидно, что вам не без разницы, иначе бы не было ваших ошибок 1 и 2.
>Я русский, но гражданин ЭР.
Нет, вы явно эстонский.
>И кроме того у меня есть голова на плечах, пара глаз и ушей.
Кто бы мог подумать. А у Вануну они тоже есть.
>Должен быть менталитет СПРАВЕДЛИВОГО ПАРТНЁРСТВА.
Вам никто ничего не должен. Грузины положили на осетин очень давно, так что возник конфликт. Никакого справедливого партнерства не предполагали ине предполагают. В этом можно убедиться, почитав посты местных грузин в соотв. топиках. Так что ваши красивые слова можете записать на туалетной бумаге.
>Нарушение в том что РА бомбит территорию грузии, даже вне пределов Ю.Осетии, причём агрессии против РФ со стороны грузии не было.
А по моему, она как раз умиротворяет ох..шую Грузию. Хотя по идее должна бы разнести нахрен режим, организовавший убийство граждан РФ.
>Не нарушила,
С вами все ясно.
> но всё равно сволочи. Надо было не оружием бряцать, а головой думать и пытатся договорится.
Ах, обстрел РСЗО и бомбежка Цхинвали - это только бряцание? slab105, вы не клон Виницкого случайно? Тоже тролль редкостный, и вроде бы, формально, русский.
Вы так и не рассказали нам, в отличие от А.Леонова, на кой хрен нужны такие миротворцы и как они должны выполнять свою задачу.
>Если у них такое в мандате записано, то пжжалсста,
Вперед, расскажите нам про содержимое мандата наших миротворцев в Ю.Осетии.
>...а если нет, то уже без разницы как их называть...
Очевидно, что вам не без разницы, иначе бы не было ваших ошибок 1 и 2.
>Я русский, но гражданин ЭР.
Нет, вы явно эстонский.
>И кроме того у меня есть голова на плечах, пара глаз и ушей.
Кто бы мог подумать. А у Вануну они тоже есть.
>Должен быть менталитет СПРАВЕДЛИВОГО ПАРТНЁРСТВА.
Вам никто ничего не должен. Грузины положили на осетин очень давно, так что возник конфликт. Никакого справедливого партнерства не предполагали ине предполагают. В этом можно убедиться, почитав посты местных грузин в соотв. топиках. Так что ваши красивые слова можете записать на туалетной бумаге.
>Нарушение в том что РА бомбит территорию грузии, даже вне пределов Ю.Осетии, причём агрессии против РФ со стороны грузии не было.
А по моему, она как раз умиротворяет ох..шую Грузию. Хотя по идее должна бы разнести нахрен режим, организовавший убийство граждан РФ.
>Не нарушила,
С вами все ясно.
> но всё равно сволочи. Надо было не оружием бряцать, а головой думать и пытатся договорится.
Ах, обстрел РСЗО и бомбежка Цхинвали - это только бряцание? slab105, вы не клон Виницкого случайно? Тоже тролль редкостный, и вроде бы, формально, русский.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>Какой. У меня на все вопросы рука отсохнет отвечать и всё равно отставать буду...
Что, по вашему, должны делать миротворцы, и как они должны выполнять свою задачу, если обязаны убраться по первому же требованию одной из сторон?
Ну, и вы так и не порадовали нас содержанием мандата русских миротворцев в Ю.Осетии, а 3.14..еж про их обязанности уже вовсю развернули знатный.
Что, по вашему, должны делать миротворцы, и как они должны выполнять свою задачу, если обязаны убраться по первому же требованию одной из сторон?
Ну, и вы так и не порадовали нас содержанием мандата русских миротворцев в Ю.Осетии, а 3.14..еж про их обязанности уже вовсю развернули знатный.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
gals> 1400 погибших за одни сутки - это что?
gals> Мир с 1989г. живет не по законам, диктуемым международным правом, а по понятиям, установленным сильным.
gals> Россия просто приняла новые праавила игры, хватит подходить с позиций двойной морали.
slab105>ОК, тогда без вопросов. Значит РФ=НАТО. Ура!!! Дружба, наконец-то. НАТО- хорошее! Теперь про бедных сербов вспоминать не будем уже? Правда, ведь?
Да, точно тролль. Еще чего-то там про логику говорил, да еще военную точку зрения.
gals> Мир с 1989г. живет не по законам, диктуемым международным правом, а по понятиям, установленным сильным.
gals> Россия просто приняла новые праавила игры, хватит подходить с позиций двойной морали.
slab105>ОК, тогда без вопросов. Значит РФ=НАТО. Ура!!! Дружба, наконец-то. НАТО- хорошее! Теперь про бедных сербов вспоминать не будем уже? Правда, ведь?
Да, точно тролль. Еще чего-то там про логику говорил, да еще военную точку зрения.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
slab105>Я его не знаю.
А тогда откуда ваши заявы, что миротворцы обязаны были убраться, и раз они этого не сделали, то русские - сволочи?
>А вы?
А я тоже никак выгуглить не могу Сочинские соглашения 1992г. Но кроме вас никто еще не говорил о незаконности действий миротворцев и России, а А.Леонов так и вовсе заявил об обратном.
>Просветите?
А зачем? ИМХО, в вашем случае это не поможет, ибо вы тут пропагандой занимаетесь.
>Я тебя, блин не обзывал, так что будь добр и ты себя вести в рамках. Одно дело спор, а другое переход на личности.
Я тебя, блин, тоже не обзывал а назвал по результатам наблюдения за тобой в этом топике. Будь добр сначала изучить вопрос, а потом одарять нас своим бесценным мнением, особенно по поводу сволочности русских.
>Если твоему соседу, который насрал раз, на лестничной плошадке, другой сосед по морде заехал, то в первый раз ты может и скажешь- Зря он его так круто.
Нет, не скажу. Нужно еще заставить убрать и тщательно отмыть следы дерьма.
>В следующий раз, когда сосед- алкаш, сделает тоже у тебя под дверью, ты ему тоже звизданёшь. Скажи, после этого у тебя будет моральное право о том соседе, кто в первый раз так сделал, думать, что он тогда поступил неправильно?
В этот раз я первого соседа позову, разработаем план по отучению алкаша от сранья в подъезде на будущее.
>Это без применения к каким либо рельным фактам. Просто, чтобы понят твою логику...
Уясни себе, что здесь люди уже знакомы с аристотелевой логикой, и тупая пропаганда, пригодная для эстонских военных, здесь не годится. Нужно что-то потоньше.
А тогда откуда ваши заявы, что миротворцы обязаны были убраться, и раз они этого не сделали, то русские - сволочи?
>А вы?
А я тоже никак выгуглить не могу Сочинские соглашения 1992г. Но кроме вас никто еще не говорил о незаконности действий миротворцев и России, а А.Леонов так и вовсе заявил об обратном.
>Просветите?
А зачем? ИМХО, в вашем случае это не поможет, ибо вы тут пропагандой занимаетесь.
>Я тебя, блин не обзывал, так что будь добр и ты себя вести в рамках. Одно дело спор, а другое переход на личности.
Я тебя, блин, тоже не обзывал а назвал по результатам наблюдения за тобой в этом топике. Будь добр сначала изучить вопрос, а потом одарять нас своим бесценным мнением, особенно по поводу сволочности русских.
>Если твоему соседу, который насрал раз, на лестничной плошадке, другой сосед по морде заехал, то в первый раз ты может и скажешь- Зря он его так круто.
Нет, не скажу. Нужно еще заставить убрать и тщательно отмыть следы дерьма.
>В следующий раз, когда сосед- алкаш, сделает тоже у тебя под дверью, ты ему тоже звизданёшь. Скажи, после этого у тебя будет моральное право о том соседе, кто в первый раз так сделал, думать, что он тогда поступил неправильно?
В этот раз я первого соседа позову, разработаем план по отучению алкаша от сранья в подъезде на будущее.
>Это без применения к каким либо рельным фактам. Просто, чтобы понят твою логику...
Уясни себе, что здесь люди уже знакомы с аристотелевой логикой, и тупая пропаганда, пригодная для эстонских военных, здесь не годится. Нужно что-то потоньше.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Это сообщение редактировалось 09.08.2008 в 14:39
>Миротворец- это по определению, не комбатант, пока в него не стреляют. Если увижу тест мандата, можно поговорить по-подробнее.
Вы заявляете, что как только в него начали стрелять, он должен убежать? Да или нет?
>А интересно чем вы тут занимаетесь. Тоже самое, навязывание своей точки зрения.
Вовсе не то же самое. У меня - реакция на ваше навязывание. Поначалу замаскированное некоей военной точкой зрения.
>Если бы ты был на грузинском форуме, я думаю тебя бы ещё не так назвали. И наверняка бы результаты наблюдений привели... Если за тобой понаблюдать, то можно тоже такие найти.
Наплевать мне на грузинские форумы, я на русском. И ты тоже.
>Неужели не можете себе представить армию без политруков?
Эстонскую? Нет, не могу.
Вы заявляете, что как только в него начали стрелять, он должен убежать? Да или нет?
>А интересно чем вы тут занимаетесь. Тоже самое, навязывание своей точки зрения.
Вовсе не то же самое. У меня - реакция на ваше навязывание. Поначалу замаскированное некоей военной точкой зрения.
>Если бы ты был на грузинском форуме, я думаю тебя бы ещё не так назвали. И наверняка бы результаты наблюдений привели... Если за тобой понаблюдать, то можно тоже такие найти.
Наплевать мне на грузинские форумы, я на русском. И ты тоже.
>Неужели не можете себе представить армию без политруков?
Эстонскую? Нет, не могу.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Интересно, как наши наладили эвакуацию гражданских из-под обстрела? Показывают по зомбоящику эвакуированных/эвакуирующихся, места их размещения?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
ИМХО, слово "дурачок" в сказках и означало по сути "лох". Без шуток. Альтруизм=лоховское поведение, исходя из условий жизни, в которых жили люди, сочинявшие эти сказки. Ибо допускает паразитирование на себе.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 КИЛЛО
Абхазы обратно какие-то пункты в Кодори захватывают, которые вроде бы у них грузины не так давно отобрали, или идут дальше?
Абхазы обратно какие-то пункты в Кодори захватывают, которые вроде бы у них грузины не так давно отобрали, или идут дальше?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
От осетин, как я понимаю.
// osinform.ru
От нашего МИДа
Блин, никак не могу найти сам текст сочинских соглашений от 1992 г, да и остальных документов, где даются определения.
riven-mage>В сухом остатке - у Абхазии и ЮО есть право на самоопределение, возникшее еще при СССР.
И что важно, это право никуда не теряется с распадом СССР. Вот на него-то Тбилиси и положил.
Южная Осетия в коллизиях российско-американских отношений » ОСинформ
«… на Пути поединка вы должны заботиться о том, чтобы брать инициативу в свои руки и побеждать» Миямото Мусаси «Книга пяти колец» Указ Президента РФ Владимира Путина «О предметной помощи г// osinform.ru
От нашего МИДа
Блин, никак не могу найти сам текст сочинских соглашений от 1992 г, да и остальных документов, где даются определения.
riven-mage>В сухом остатке - у Абхазии и ЮО есть право на самоопределение, возникшее еще при СССР.
И что важно, это право никуда не теряется с распадом СССР. Вот на него-то Тбилиси и положил.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Факир, законы именно тогда необходимы, когда договориться не получается. "Не хотите по справедливости, по закону будет еще хуже!"
Солипсизм не пройдёт! :fal:
2 А.Леонов
По вашей ссылке документы по абхазской проблеме, а не южноосетинской. Но все равно спасибо, тоже пригодится.
По вашей ссылке документы по абхазской проблеме, а не южноосетинской. Но все равно спасибо, тоже пригодится.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Олмер>Война говно.
Разрешите подписаться.
Разрешите подписаться.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Тоже пригодится: О Смешанной контрольной комиссии по урегулированию грузино-осетинского конфликта (СКК) » Вести Южной Осетии
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Ага, значит, грузины будут продолжать вести обстрел со своей территории?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Fakir>Бляа...
Присоединяюсь.
>...что, натурально?! А другие источники подтверждают?!
Включил зомбоящик, молчат.
Присоединяюсь.
>...что, натурально?! А другие источники подтверждают?!
Включил зомбоящик, молчат.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Capt(N), соединение с "Москвой" вышло в море?
KILLO, по зомбоящику сказали, что русские СМИ и интернет в Грузии заблокированы. У вас есть связь с родными в Грузии?
Офигенно не хватает комментов Полла. И Mishkи с MD.
KILLO, по зомбоящику сказали, что русские СМИ и интернет в Грузии заблокированы. У вас есть связь с родными в Грузии?
Офигенно не хватает комментов Полла. И Mishkи с MD.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
KILLO>Есть. Но плохая. А домен.ру работает...Но частично.
Вот бы узнать мнение простых людей в Грузии. Не всех же до одного мобилизовали.
Capt(N), а больше инфы нет? Новороссийск Новороссийском...
Вот бы узнать мнение простых людей в Грузии. Не всех же до одного мобилизовали.
Capt(N), а больше инфы нет? Новороссийск Новороссийском...
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Dogrose>Ну а кто мешает? Спишись с кем-ниюудь по аське или по MSN.
Моя дремучесть. Аськой/jabber-ом никогда не пользовался, и связаться в Грузии не с кем. Что такое MSN и вовсе не знаю.
>Я пару часов назад с двумя ребятами из тбилиси поговорил. Информацию имею.
А поделиться?
Моя дремучесть. Аськой/jabber-ом никогда не пользовался, и связаться в Грузии не с кем. Что такое MSN и вовсе не знаю.
>Я пару часов назад с двумя ребятами из тбилиси поговорил. Информацию имею.
А поделиться?
Солипсизм не пройдёт! :fal:
По ссылке на википедию есть любопытные подробности относительно действий в море, и не только.
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Интересно, как амовские и британские СМИ будут реагировать на заявление немцев...
Солипсизм не пройдёт! :fal:
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
