VooDoo: Все сообщения за 11 Февраля 2006 года

Насчет рисунка - я не совсем понял как в данном случае будет работать стопа, там будут сочленения или нет, можно расширить тему ибо при массах в десятки тонн не совсем понятно
Сочленения будут конечно. Как в танковой гусенице или, что более верно для данного случая, как в позвоночнике. Расширять тему - это всегда пожайлуста. Я только за .

насчет антропоморфных машин - я вообще считаю что шагоходы как боевая машина не эффективна
Тогда зачем мины ?

а двуногие девайсы в основном отстаивают почитатели серии батлтех
Тамошние мехи неэффективны в рамках своих вселенных ? Да и в антропоморфном виде они проводят лишь треть своей жизни - это все таки истребители-трансформеры, а не шагающие танки .

тоже смешно было представлять это счастье с точки зрения современных материалов и технологий
Зачем современных ? Специфика данного вопроса в том, что куда логичнее рассматривать требования к материалам и технологиям, необходимых для реализации той или иной концепции, чем пытаться представить реализацию некой концепции в рамках современных технологий и материалов. По моему вам было очевидно, что в этих самых рамках эффективные шагающие боевые машины невозможны . Иначе получаются очередные попытки создать трехмаховый самолет из аллюминиевых сплавов...

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение