140466(ака Нумер): Все сообщения за 21 Октября 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

Сколько на Камбре прошли? Какие потери были там у саксов и фрицев? Ну правда и австрияки - не немцы, но всё же Брусиловский прорыв получше удался. Впрочем, о грамотности старого командования. Почему-то у Грендаля потери были больше, а результаты пожалуй меньше, чем у прочих рабочекрестьянских в финской войне, хоть он и б.царский офицер.
Весь флот - на иголки!  

140466(
140466(ака Нумер)

аксакал

>Всё правильно.Только в условии- трёхточечное вооружение.
Потенциальная вероятность сбития Ил-2 с пулеметом УБТ со стороны задней полусферы истребителем Bf 109(3-2 (трехточечный) в одной атаке могла составлять (летчик с отличной летной и стрелковой подготовкой, а летчик-штурмовик не совершает противоистребительного маневра) около 0,38
То есть - из шести вылетевших самолётов- собьют два.
Потенциальная вероятность сбития одноместного Ил-2 со стороны задней полусферы истребителем люфтваффе Bf109G-2 (трехточечный) в одной атаке (летчик с отличной летной и стрелковой подготовкой, а штурмовик не совершает активного противоистребительно-го маневра) могла составлять довольно внушительную величину — 0,51
А вот тут в полтора раза хуже- из шести- собьют три.
Только в моей задаче не так всё просто - не шесть самолётов.
Потому мне и решать её вслух не хочется. Мне интересно- кто решит.:)
Хотя можно и догадаться, что Иванова собьют, а Петрова- нет.

Для особо одарённых. (с) Предполагалось, что будет нормальное прикрытие. Как в 1944-1945. Посмотрите. Когда прикрытие было, УБТ и причий выпендрёшь использовали всё больше по наземным целям, а когда прикрытие не было и УБТ и уж тем более, ШКАС двухместного Ила ничем не поможет.
Весь флот - на иголки!  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru