Так мы же сравниваем не Вермахт 41 и 44-го а Вермахт и РККА/СА соответствующих периодов.
Тогда всё просто. В 1941 сильнее Вермахт, в 1944 - РККА.СА вообще послевоенная.
И что отсюда следует?
Что небольшие масштабы Франции - плюс для построения упорной обороны. В крупномасштабном манёвренном сражении катастрофа наступила бы раньше.
Понимаю, потому и оговорился о другом историческом периоде.
Потому и выводы все Ваши ничего не стоят.
>И у Гитлера не было таких проблем со снабжением. Какое "организованное отступление", когда подвижность панцердивизионов на порядок выше подвижности наших пд? Вот и вёл бои Южный фронт в состоянии пермаментного отступления в судорожных попытках заткнуть дыры на стыках. Ну что тут скажешь. Конечно, если ума у командования не хватает осознать угрозу до её реализации...
Угрозу прекрасно осознавали. Сделать ничего не могли. Ваш любимый отход продолжался весь 1941 год.
Извини, а много наформировала РККА в первый месяц войны? Это просто вопрос.
Судя по всему, немного. Хотя хотя бы пыталась. 316 и 312 сд попали на фронт в ноябре. 200-е и 300-е дивизии начали поступать на фронт как раз к началу августа. РККА тогда держала какой-никакой фронт, у французов его не было вообще.
Признаться, не понял. Дай мысль более развёрнуто.
Именно сопротивление РККА дало время на создание дивизий-заплаток. Французы почти сразу же побежали.
Весь флот - на иголки!
Это сообщение редактировалось 23.12.2004 в 02:26