-
140466(ака Нумер): Все сообщения за 21 Сентября 2005 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Я не нашёл подходящего варианта ответа. Выбрал "понял главное, объяснил хреново".
Под "понял главное" я понимаю (каламбур-с), что он показал, что официальная советская версия во многом не стыкуется. И это заставило многих думать. Вот его заслуга.
Что в любой официальной версии есть нестыковки - это и ежу понятно. А думать заставили совсем другие книги. Тот же Мельтюхов в этом плане на порядок лучше. А Резун мозги скорее выщелачивает.
Но во многом благодаря его книгам, всколыхнувшим общество, появились хорошие исторические исследования.
Ну например?
Мне, например, очень нравится глубокий труд Мельтюхова, опубликованный под трескучим названием "Упущенный шанс Сталина". Несмотря на название книга отличная.
Ну и каким боком он с Резуном связан?
Весь флот - на иголки!
инфо
инструменты
Это к плацдарму.
Чего "к плацдарму"? Это уже совсем другая ситуация. И каким боком этот случай к рассматриваемым событиям - я не понимаю.
А откуда Жуков мог знать, что у Японцев неоткуда подкреплений подбросить?
Есть такая штука - разведка называется. Впрочем судя по событиям на Халкин-Голе в штабе армейской группы о её существовании не знали.
И что? А один пулемет - тоже самое для пехоты.
То-то и оно, что подавить пулемёт нечем. И скрыться от него некуда - степь.
Среди каких-таких сверстников? Японцев? Поляков? Французов? Голландцев с норвегами?
Да хотя бы тех же французов. Ну и, конечно, немцев.
Весь флот - на иголки!
Весь флот - на иголки!
Весь флот - на иголки!
Это к тому, что не было среди советского командования твердой уверенности в прочности обороны на плацдарме. Даже когда на него подкрепления подбросили - тот же 24-й мсп, 11-ю тбр и пр.
Ага, а ещё на плацдарме появились не много не мало 3 полка японцев. Ситуация совсем другая.
>А у японцев разведка работала много лучше?
Уж не хуже. Потому что хуже некуда.
>Воот. Соответственно, напрашивается вывод - помимо пехоты надо было еще и артиллерию развертывать. А ее тоже было негусто.
Напрашивается вывод: раз давить пулемёты нечем, то можно и мизерные плотности создавать.
>Французов? А что французы такого феноменального показали в военной области в 1939-40 гг.?
Уж феноминального маразма с атакой лёгкотанковой бригады они точно не показывали.
>А про остальных уже молчим?
Греки сойдут? Фины?
Весь флот - на иголки!
Весь флот - на иголки!
Да хотя бы Драбкина почитайте. Про обзор мать-мать-мать, потому доже в бою ездили с открытыми люками, а командиры любили сидеть на крыше башни в бою - возможность иметь лишние глаза компенсирует опасность словить осколок или 7,92 mm в лоб.
Весь флот - на иголки!
Весь флот - на иголки!
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
