140466(ака Нумер): Все сообщения за 14 Марта 2006 года

Ну примерно так. Даже мнимые "крамолы" искоренялись заранее, как в Новгороде.

 

Ну да, конечно. Сам Иван Вам это и сказал.

Не фига себе мнимые, хотели под литовцев лечь. Да и люлей основных Новгородцам дедушка Иван III Грозный надовал. Так скоко же там казнили в Новгороде? Сколько утопили?

 

Cтатистики не велось.

Не голодать..? Ты чего издеваешся. А голод на украине в 30-х который большевички устроили?

 

А что удивительного в том, что он был? Он был и при царе, только тогда его не замечали - сие было явление совершенно постоянное. Это при большевиках "разжирели" и стали голодать реже.

Что значит нечего "какуюто сибирь". Ты знаешь какой основной ресурс был у Руси XVI. Нефть? Золото? Мед? Воск?, нет - мягкая рухлядь, то бишь пушнина - а это все в сибири ловилось. Сибирь же не тока надо завоевывать, ее нужно осваивать. Ну походу дела, максимум что ты можешь это стрелочки на карте рисовать и по ним пластмассовые танчики двигать. А про экономику все время забываешь. Забываешь что солдат кормить чем то надо, как и Жуков твой любимый.

 

Не разводи демогогию. Мы говорим о Сибири и о войсках, там задействованых. Экономика тут ни при чём.

Поэтому если бы не американская тушенка жрали бы все навоз.

 

Ты, мягко говоря, плохо знаешь систему снабжения в РККА.

Да ну небось в школьном учебнике прочитал или Чтонибудь из Пикуля? Судя по твои "фактам" это и есть твои источники.

 

Ты по себе не мерь. Как раз у тебя и знания на уровне Пикуля.

А что ты так факты передергиваешь. Я разве говорил про шведов в Прутском походе?.

 

Ну вот и хорошо, шведы никакого отношения к нему не имеют. Ну и какие вопросы?

Я сказал что находясь в закате своей мощи( XVIII век был напомню) турция отымела петрушу по полной.

 

Точнее так и не смогла разбить его армию.

При Иване IV мы разгромили турок под Азовом.

 

Где результат?

Больше они к нам не сувалиь.

 

При Петре сувались?

Как же на он заставил на себя союзников работать - 20 миллионов русских солдат угробил что бы американцам весь мир отдать. Как раз в духе Петровской политике - воевать за английские интересы.

 

Поменьше пикуля читайте.

Да ну какие 50%. Ты ж вроде технарь - с математикой должен быть в ладах. А кстати ты "прпавших без вести" как счиатешь?

 

3 млн - 150 % от 2 млн. Пропавших считаю, как пленных, коими они и являются.

Ну извини традиции в том веке немножко другие были.

 

А, т.е. любое свинство и преступления можно прикрыть "традициями".

Под Курском не знаю

 

Так и запишем.

, а в 41 драпали хорошо, вся хваленая РККА разбежалась

 

Расскажите это самим немцам.

побросав 25 тысячи танков

 

ну не 25 тыс. и не побросала. Помнится первый исправный Т-34 немцы нашли только к осени.

. Иначе не объяснить куда они все делись - танки.

 

Классическое объяснения чайника: "я не могу объяснить, значит так не было". Что бы понять, куда они делись нужно почитать что-нибудь ценное. Например Сборник боевых документов. Если немецкий знаете - то и истории немецких дивизий. А никак не Пикуля с резуном.

А да, если бы не высадка союзников в Сицилии, то как раз занятые там 3 немецкие танковые дивизии прорвали бы до конца оборону на курской дуге

 

Если бы Вы хоть что-то знали, то были бы в курсе, что 12 июля началось контрнаступление под Орлом, Модель вынужден был бросить все силы на затыкание этой дырищи все силы и соответственно весь план Цитатедь порушился. Соответственно Манштейна переориентировали на срезание шаховского выступа. А главное - на Сицилии не было задействовано ни одной танковой дивизии Вермахта/СС, соответственно прорвать оборону ими, тем более под Курском было весьма сомнительно.

Ну какой же город? Может быть Смоленск?

 

Нет, в Прибалтике. Что-то вроде Яма, Копорье, Ивангорода, Юрьева и т.д.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Структура до 1939 года показала полную небоеспособность в Польше. Вкрадце минусы: большой разнобой техники. И Т-26 и БТ вместе и кажется даже плавающие полагались. Слабый тыл. Мало пехоты. Огромные неповоротливые батальоны в десятки танков. Совсем слабая артиллерия. Недостаток инженерного имущества. Слабая связь.

Моторизованная дивизия должна состоять из двух моторизованных стрелковых, танкового и артиллерийского полков и иметь на вооружении 475 пулеметов, 66 минометов, 74 артиллерийских орудия, 257 танков и 73 бронемашины.

 

Вроде 275 танков.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

По моему не вызывает сомнения во всяком случае то, что судьи были не особенно против его смерти и она снимает им кучу проблем.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

А иначе бы фильм не пропустили бы, или он вызвал негативную реакцию в обществе. А так потихоньку капали на мозги. Например в Иване Васильевиче общественник И.В. Бунша показан полным идиотом и алкоголиком и вдобавок предателем - соглашается отдать шведам Кемскую волость, а героем-патриотом оказывается вор-рецидивист Милославский.

 

Я лично не вижу никакого там патриотизма, только стёб. А издевательства над общественниками - вполне в духе советского кино. Так и "Волга-Волга" тоже антисоветский фильм.

Или в иронии судьбы учительница и врач за нефиг дела летая на самолетах и живя в квартирах которые нынче стоят более 100000 баксов, жалуются на тяжелую жизнь.

 

Так у них личная жизнь не складывается, а не проблемы с государством.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение