140466(ака Нумер): Все сообщения за 15 Марта 2006 года

Разнобой и в новых МК никуда не делся. По штату 35-го года в МК были только БТ и плавающие танки. Т-26 - химические (они были и в корпусах обр. 40-го, как и плавающие) и могли быть в батареях ПТО стрелковых батальонов танковых бригад.

 

Что не было достоинством и новых мк.

Батальоны имели по 32 танка + 10 "запасных" в роте восстановления, что в них "огромного и неповоротливого"?

 

Подождите, в 6 лтбр было 3 батальона и всего порядка 160 танков. Итого более 50 машин на батальон.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Как говорится : нету тела, нету дела. Значит не было массовых казней, обошлись десятком бояр. Историю же дворянчики писали потомки, тех кого Иван Васильевич репрессировал, вот они очернили его светлую память. А Петра боготворили - он им дал полную власть над крепостными и полную безнаказанность и безответственность.

 

Браво! Т.е. так как статистики у немцев в 1945 фактически не велось, то и не потеряли они ни одного человека?

Чегото я не слышал что бы кайзеровцев и австрияков в I мировую на украине с цветами встречали, вешали цароских чиновников как партийцев в 1941.

 

Почитайте что-нибудь про гетмана Скоропадского. Так кто Попеля повесил?

Вот молодой человек в чем твоя проблема - ты как и твой крестный папа Исаев, и твой кумир Жуков и другие раздолбаи разделяете войну, политику и экономику.

 

Итак, изначальный тезис был "а войска в Сибири воевали". На простенький вопрос "ну и много ли там было войск" Вы начали про пушнину калякать. Так что прекратите демогогию.

Иван Васильевич понимал что экономика первична

 

Ага, потому как раз и кончила вскоре после него Россия плохо.

что австро-Венгрия - крнец один.

 

Это у них армия большая?! Бу-га-га. Читать "Мозг армии".

А чего ее знать ее и небыло. Как и сейчас нет. Троцкистам она не нужна.

 

Т.е. вообще не знаешь. С этого надо и было начинать. Учись.

Ну вот и хорошо, шведы никакого отношения к нему не имеют. Ну и какие вопросы?

 

Никаких. Резюме: про шведов Барбаросса соврал.

Если не смогла разбить армию, чего ж петруша ее бросил смотался оттуда да еще отдал тока что завоеванный Азов и всеь свой любимый флот.

 

Итого успехи османов не впечатляют.

На территрию Малороссии.

 

Во-во. На самую окраину. Боялись.

Я по нему картину мира не строю, а вот твои взгляды полностью совпадают с его. Так что не угадал.

 

Вы просто и не пытались узнать мою картину мира.

2/11 и 3/11 небольшая разница.

 

Опять безвозвратные потери с погибшими сравниваете? Умно, умно.

Ну так Петруша свою первую жену в монастырь услал ради чухонской проститутки. У Ивана IV первых трех жен отравили бояре, и кстати ты мне так не ответил кого дже из своих жен он в монастырь сослал.

 

Сколько конкретно - не помню. Как минимум одну - в монастырь, ещё одну - в ссылку. Добрый такой человек был. Прям как ты, наверное.

Это говорит об плохом качестве сборки танков, остальные сломались и не могли учавствоват вс ражении.

 

Я Вам страшную вещь скажу: когда танки подбивают - они все останавливаются. С любой сборкой.

Ну так если я чайник а ты гений объясни мне простому обывателю и налогоплательщику - где 24 тысячи танков?

 

Там же, где и немецкие танки. Давно повыбрасывали. Несколько - на памятниках.

А Герман Геринг?

 

Её позже развернули их остатков полка. К тому же это не СС и не Вермахт. Наконец, насколько помню, она до 1944 была панцергренадёрская.

[qute]Гы Гы Гы. Да не знаете вы мчл истории своей страны, зато все номера немецких дивизий учите - наверно вы фашист?[/quote]

А если Гланц знает все номера советских танковых корпусов, то он коммунист? Вы вот точно историю своей страны не знаете.

[qute] Кстати любитель галстуков в горошек(Исаев) тоже все на битызх немецких генералов ссылаеться, вот такие у нас патриоты.
[/quote]

Канэчна, надо ссылаться только на пропагандистский бред вроде Анфилова - это патриотично.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение