140466(ака Нумер): Все сообщения за 13 Апреля 2006 года

Tico

Как сказал Черток на праздновании Дня Космонавтики в 2001-м (кажется, цитировал кого-то) - "В будущем день полёта Гагарина будет приравнен ко дню рождения Иисуса Христа".

 

Что, либерасты-"правдоискатели" договорятся до того, что начнут сомневаться в его реальности? ;D Хочется думать, что до этого не дойдёт. 8)
Да, 17 апреля в МВТУ встреча с космонавтами. Может список вопросов создадим? Я обязательно пойду.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Ну дак у них в июне и потерь то почти не было. Затишье перед бурей. см Мюлера.

 

Вот что математика с человеком делает. Конечно июль-август.

Сумневаюсь я в том, что потеряли они в Италии 100 танков.
Иль есть цитатка? Порадуйте меня, старика.

 

Только что на ВИФе было. поищите сами, а то меня выгоняют из-за компьютера.

Да есть там Фризер_нехороший человек 3 танка-безвозвратика насчитал под Прхоровкой 12 июня
Лопуховский стр.505

 

Так у самого Лопуховского другие выводы.

Обетом и речь.
А Лопуховский не знает какие были потери под Курском, а тут бери Мюллера-Г. и там усе есть.

 

МГ по танкам опасно. Местами просто бред сивой кобылы. Например как Вам списание в тыловые охранные и учебные 35(t) из 6 тд на июнь 1941 года?

Хотя вродь бери М-Г, и то набирается 700-800. Как минимум.

 

Так то по Курску а не по общей статистике. Вам так принципиально, где эти 1000 танков фрицы потеряли?

А с учетом того, что у РККА процентов 30-40 потерь это были Т-70

 

"Почему-то" когда дело о немцах - так никто не говорит, что фрицы потеряли так много, потому что танки не той системы. Воевать надо уметь. Когда не умели - получали атаки без поддержки артиллерии и пехоты, как под Прохоровкой(как вариант потеряли 50 танков безвозвратно за день, как 22 тд фрицев в Крыму в 1942). Когда научились - мочили фрицев не хуже, чем они нас до этого.

и аглицкие танки, которые скорее всего сразу в утиль сдали,

 

Ну если судить по потерям американских танков на Балатоне(см. книгу Баронова), то особых потерь ленд-лизовских танков не заметно.

для танкистов РККА не так уж плохо в плане соотношения потерь.

 

У нас там, насколько помню, 6000 настреляли, помнится. Наиболее безобразная в этом плане битва с времён 1941 года. Опять не ясно, при чём тут танкисты, если основные потери что у нас,что у немцев - от артиллерии.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

резун хороший писатель качествено буквы слогает , безпорно хотя не безкосяков , насчет истории ?так ее пишет победитель ) есть истрория официальная а есть реальная , реаль такова что одни кушают других и апетит етот приходит во время еды , финляндия и испания были пробными сухарями для ссср

 

А Испания тут при чём? Кто не в курсе - СССР поддерживал законное правительство, в отличие от Италии и Германии, прямо воевавших против республики и Англии и Франции, спокойно смотревших на фашистский мятеж.

хз я вообше не вижу особых поводов ни для того чтобы превозносить или поносить резуна очен хороший пистель

 

Он врёт. Не знаю, как Вы, а я этого не люблю.

ОН ТАМ ПРОСЛАВЛЯЕТ СИЛУ РОСИЙСКОГО ОРУЖИЯ И ПОДГОТОВКИ

 

Особенно вот туточки: "В Красной Армии эвакуация боевой техники и оружия с полей сражений была поставлена образцово. Понятно, я имею в виду только вторую половину войны. Все, что было брошено в 1941 году, — наш национальный позор."

Или тут: "Представьте себе командира полка. Послал он батальон высотку штурмовать, положил людей зря и нет ему забот. Погибли люди — на то война. Не взяли высотку — завтра возьмем. Завтра в полк новых людей пришлют, снова ту высотку штурмовать будем. А пока идет полковой командир в свой блиндаж водку пить. И ждет его в блиндаже верная ППЖ — походно-полевая жена. Получалось вот что: с одной стороны, командир людей не бережет, с другой стороны, ему назавтра новых людей пригонят, необстрелянных, которые сами себя беречь не научились. Потому самоуничтожение армии шло одновременно с двух сторон — снизу и сверху.

Назавтра необстрелянных тоже положат в самом первом бою у подножья той же высотки. И новых пришлют: Красная Армия во Второй мировой войне была совсем небольшой, но прожорливой. На каждый данный момент на войне воевало миллионов пять. Иногда доходило до восьми и даже до десяти миллионов солдат и офицеров. Не больше. Но только вчера это были одни миллионы, а сегодня они уже гниют по оврагам и пролескам, а вместо них воюют другие миллионы. Лягут и они, а по их хрустящим костям пойдут другие, свободу счастье народу понесут."

Где Вы тут нашли прославление? Я лично тут виду наглую ложь и обливание грязью заслуженных людей.

и кроме прочего вскрывает гнойники кото рые бы неплохо бы пофиксить

 

Какие ещё "гнойники" может вскрыть такой завирала?

, с точки зрения предательства тот же ЗОРГЕ предатель он отказался ехать к сталину (к стенке) , остался в японии , задайтесь вопросом — А САМ БЫ ТЫ ЧТО ИЗБРАЛ ПУЛю ОТ СВОИХ

 

Вообще-то Зорге предателем никто не называл. То, что он сказал - мягко говоря спорно. Зато известен тот факт, что Зорге гнал крайне много пурги.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

И у нас в МВТУ друг друга поздравляли с Днём Космонавтики. Блин, понят ведь ещё! И что приятно: даже через 45 лет Россия остаётся единственной страной с своим пилотируемым КК на орбите. А американцы - только в роли туристов.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

По нашим по Кривошеиным данным за 43 год потери в танках и САУ(без учета легхих танков) 17,1 тыс. танков
Соотношение получается 1-2.

 

Ну пусть так. Просто Курская была поганейшая операция. Эти нахрен никому не нужные рывки Ватутина опять (у него и до и после перлов таких много было) угробили кучу людей и техники. К тому же осуществлялись они безграмотно. много ли примеров ломления как у 5 Гв.ТА? Такое ощущение, что она из 1941 выплыла. Ну не воевали нали в 1943 совсем без пехоты и танков. А тут - мсбр не ясно, чем занимаются, авиация где-то в другом месте летает, артиллерии по сути нет.

А ведь еще нужно учитывать объективные факторы
1. Более хреновый образовательный уровень наших танкистов.

 

Ну к пехоте ещё может быть. А танкисты ПМСМ с средним образованием шли, т.е. вряд ли хуже дойчей.

2. Большую склоность немцев к ремонтам. Учитывая их кучу заводиков по всей Европе.

 

Ну да, как раз после Курска они дохрена танков на заводиках у Днепра потеряли.

А у нас проблемы с ремонтами англосаксонских танков, не будешь ведь их туда сюда за океан гонять.

 

Впервые слышу. Какие проблемы?

4.Наши больше ихнего танков утопили, потому что пихали их туда куда не надо.
Типа в заболоченную местность.

 

особенно в Багратионе. ;D

5. Наши танки еще подбивали союзники немцев финны и прочие венгро-румыны.

 

ну так в 1943 их доля - мизер.

А уж про страшного пикировщика вРуделя я уж и не пишу.

 

ну страшный он только в мэмуарах, а на самом деле фрицы пытались обстрелять КВ с штуки и закономерно оценили эффективность, как стремящуюся к нулю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Нумер, ты про китайцев забыл?
Да и шаттл списывать рано.

 

Прям щас летают? Шаттл на земле, а союз - летает.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Каждый год. В этом году 17 апреля будет. Традиционно бывает начальник ЦУПа Соловьёв. Задавайте вопросы - я спрошу.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение