140466(ака Нумер): Все сообщения за 14 Апреля 2006 года

ну вот сам же и ответил на свои вопросы где тут гнойники )) где на убой отправляли и он описал

 

Всё б хорошо, но не посылали на убой там, где он писал.

, где то прославлял где стоило того мен особо понравилс в аквариуме описание его танковой кариеры , и подготовка спецподразделений , а вот резедентурная явна была пропитана не здоровой паранойей к друг другу , , тоесть он передал свою субьективную точку зрения близкую к рельности

 

Спецы говорят, что и там он нагнал.

, командир командиру рознь видал таких что сказать что вытворали , резун просто святой будет , где то по 137 дивизии видел архивы так и было гнали на убой

 

Время? Место?

высотки брать патамучта приказ хота знали что если и возмут удержать нечем , итд и тому подобное тварей хватало и хватает , вот за описание етого резуну уже можно говорить спасибо

 

Т.е. Вы верите байкам про то, как под Ельней солдаты тупо бежали на вражесеик танки и т.д.?

а зорге сталин обьявил не то врагом не то предателем , а сечас он в героях

 

Где это?

, оданко по факту приказу он н еподчинилсй а что равносіно по уставу измене ,чего там нес зорге не знаю

 

Бу-га-га. На приказы кто только не забивал.

, архивы не читал в полит дрязги не влажу кoму героя давали из полит-пропаганд соображений кому за дело , кого забыли хз ..ВРЕТ НЕ ВРЕТ белетристика что там в сериоз принимать ??

 

Вообще не я виноват, что многие донесения Зорге как раз в класс белетристики и просились.

он же не историк сколько белетристики

 

Только строит из себя историка. Писал бы "альтернативную историю" - никто б слова не сказал.

фентази и нечего люди читают серой не плуются , одно хорошо в резуне по его временам тогда ето было архиважно особенно,- относится КРИТИЧЕСКИ к официальной точке зрения ,да и клюбой другой в том числе резуна химселф инклудед

 

Т.е. Вы будете хвалить за "критический взгляд" любого враля, который будет говорить любую ерунду?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

2 нумер .. у тебя не адекватня реакция явно просматривается ангаже или как там на руском , вообшем по 137 найдеш сам , инет ест.. про елню даже и не помню не был там ). ето частное ,вобшем не кто нам не мешает при прочтении одних букафф иметь разные отценки ето логично , на том и порешим

 

Вы однако интересный человек. Что называется, набросили на винтилятор, а потом раз и в кусты - сами найдёте. нет - мощнейший источник.

... а вот тут вообше имелся ввидй резун а не зорге ->

 

Я это понял, просто "беллетристика" неплохо подходит к многим донесениям Зорге.

..вообшем нумер ака )) ты сначало знал о чем спорить для тебя спор самоутверждения главное )) ты даже зорге принял за очередного писателя стыдно историю не знать )) и уж тем более спорит о ней ps насмешил чес слово )) зорге беллетрист ))

 

Он и был "писателем". Например весной 1941 порадовал Москву донесением, что война начнётся в марте. А потом зажигал про нападение японцев. Мифотворцам просто из этой кучи непроверенной информации, которая в конце оказалась дезой в своей массе осталось только выбрать пару случайно попавших в точку сообщений.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Безусловно фактор примерного равенства численности личного состава имел место быть. Имело значение крайне неразвитая сеть коммуникаций с советской стороны. Но в первую очередь были допущены грубейшие оперативные просчеты. Куда устремились советские войска? Вместо того чтобы попытаться окружить и разгромить устремились в след за стрелочками на карте в погоню за ТЕРРИТОРИЕЙ. По линии Маннергейма ситуация иная, но восточнее точно все через жопу шло.

 

Ошибки - да, но я с трудом представляю, как можно окружить на кого-то на фронте в 100 км при таком лесистом ТВД. К тому же с такими дорогами и с улучшением дорог в сторону финов. Да и при чём тут терриотрия? Теоретически вроде как могли кого-то окружить в районе Сердоболи или выйдя к Оулу. Другое дело, что раздёргали один-два удара на множество направлений.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Связь, мобильность, инжинерно-саперная и вспомогательная техника - вот здесь немцы превосходили РККА тотально.

 

В 1941 - да. Но у французов с мобильностью не сильно лучше было, а откровенного маразма - на порядк больше, чем в РККА. А ведь это армия считалась лучшей в мире. РККА проигрывала Вермахту. Но - только Вермахту. Вторая армия на планете - вовсе неплохо.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

По-моему без человека в космосе не обойтись. Ведь это такой пиар! А пиар поддерживает интерес космосу и прочему флаговтыкательству, из которого только и появляются великие открытия. Все достижения современной физики был от балды, ну кому нужна ЭЛТ в 19 веке? А теперь телевизор смотрим. Ну кто думал, когда Ферми пытался трансураны получить, что таким макаром вскоре получат эффект деления Урана нейтронами? А когда плутоний выводили - думали, что получат новое атомное топливо? А когда Эйнштен догадался до спонтанного выделения он даже и не предполагал наличия слова "LASER". Более того, когда Гальвани остатки лягушки металлом тыкал он никак не думал, что потом на этом принципе города освещать будут. А не будь всего этого - так бы и жили без ТВ и компов и при лучинах. Зато могли бы жрачку купить, которую бы съели за неделю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение