Вероятность... вероятность...
Есть такой анекдот:
"есть ложь, есть наглая ложь, и есть статистика!"
Предположение 1: допустим в каком-то районе Марса существуют специфические условия возникновения ветров в результате воздействия которых на поверхности образуются структуры похожие на "лицо".
Итак мы предполагаем, что вероятность таких ветров равна 1. Ну тогда все просто! Если один раз такие ветра создали что-то напоминающее "лицо", то они могут создать и второе "лицо".
Предположение 2: если учесть, что данные атмосферные явления могут возникнуть только на определенном участке поверхности Марса.
Тогда совсем не удивительно, что эти "лица" появились все вместе и рядом. - Услови для их "создания" были тут и только тут!
Вот я привел еще один вариант статистической выборки.
При этих двух предположениях вероятность возникновения "лиц" естественным путем (выветривание) вообще близка к единице!
Попробуйте оспорить эти 2 предположения!
Второе очень тесно связано с первым. А первое... если посчитать вероятность возникновения воздушных потоков, способных выветрить структуру типа "лицо", то она весьма... мала.
В общем теория вероятности это вещь весьма субъективная, а статистика так вообще палка о двух концах.
P.S. Вообще говоря статистические выкладки не могут являться доказательством чего либо! Ибо... статистика это плод человеческого ума, а следовательно... абстракция, старающаяся приблизиться к реальности, но... всетаки далекая от нее.
![:-) :-)](http://s.wrk.ru/s/smile.gif)
))
Mavr>не люблю хамства и неуважения к не знакомому собеседнику.