кщееш: Все сообщения за 20 Ноября 2006 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
Хорошо - и что это значит? Будет у него крейсерский сверхзвук или нет?

(ПГО убрали, потому что сопло итак всеракурсное и маневренность дает?)
 
Если бы у бабушки были яйца, она бы была дедушкой. Нет больше Союза. И не будет.

С Россией кончено... На последях
Ее мы прогалдели, проболтали,
Пролузгали, пропили, проплевали,
Замызгали на грязных площадях,
Распродали на улицах: не надо ль
Кому земли, республик, да свобод,
Гражданских прав? И родину народ
Сам выволок на гноище, как падаль.
О, Господи, разверзни, расточи,
Пошли на нас огнь, язвы и бичи,
Германцев с запада, Монгол с востока,
Отдай нас в рабство вновь и навсегда,
Чтоб искупить смиренно и глубоко
Иудин грех до Страшного Суда!

23 ноября 1917
Коктебель

М. Волошин

Лучше не скажешь. Страшней тоже.
 
Военная победа в Ираке более невозможна, заявил Генри Киссинджер

Военная победа в Ираке более невозможна, заявил Генри Киссинджер

Он, в частности, призвал к проведению международной конференции с привлечением постоянных членов Совета Безопасности ООН, соседей Ирака и таких региональных держав как Индия и Пакистан для выработки путей достижения прогресса в ближневосточном регионе. Участие в этом процессе, полагает Киссинджер, следует принять и Ирану.

// newsru.com
 


Военная победа в Ираке более не является возможной перспективой, но и поспешный вывод из Ирака всех коалиционных войск - тоже не выбор, считает бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
В переданном сегодня телеинтервью британской теле и радиовещательной корпорации ВВС Киссинджер предположил, что урегулирование ситуации в Ираке может быть обеспеченно дипломатическими усилиями международного сообщества
Он, в частности, призвал к проведению международной конференции с привлечением постоянных членов Совета Безопасности ООН
Военная победа в Ираке более не является возможной перспективой, но и поспешный вывод из Ирака всех коалиционных войск - тоже не выбор, считает бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.

В переданном сегодня телеинтервью британской теле и радиовещательной корпорации ВВС Киссинджер предположил, что урегулирование ситуации в Ираке может быть обеспеченно дипломатическими усилиями международного сообщества, включая и ближайших соседей Ирака - Иран и Сирию.

Он, в частности, призвал к проведению международной конференции с привлечением постоянных членов Совета Безопасности ООН, соседей Ирака и таких региональных держав как Индия и Пакистан для выработки путей достижения прогресса в ближневосточном регионе. Участие в этом процессе, полагает Киссинджер, следует принять и Ирану, с которым США должны вступить в диалог.

"Я думаю, что нам необходимо пересмотреть курс (в отношении Ирака), но я не считаю, что альтернатива лежит между военной победой, как было определено ранее, или полным выводом войск, - сказал он. - Если вы выведете все войска без какого-либо международного понимания (этого шага) и без какого-либо хотя бы частичного решения некоторых из проблем, гражданская война в Ираке приобретет еще более масштабные формы и достигнет размеров, которые, возможно, превысят те, что привели нас с военными силами в Югославию. Все соседствующие (с Ираком) страны - особенно имеющие значительное шиитское население - будут, вероятно, дестабилизированы".

Достижение же урегулирования в Ираке "военной победой" во "временные рамки, которые поддержали бы политические процессы в странах демократии, я не считаю возможным", сказал бывший госсекретарь США.

КОММЕНТАРИЙ:
Не так часто кажутся мне новости или события с тех краев или о тех краях непонятными. Тут вроде тоже все ясно. Не считает, ну так никто не считает.
Остается узнать, каким образом дипломатические усилия способны урегулировать ситуацию, особенно с помощью Ирана и Сирии. Нынешнего Ирана, который живет с ощущением победы.
Что, интересно знать, имеет ввиду Киссинджер, когда говорит это слово "урегулирование"?

Мне так и не было понятно всю догору, что называть победой в этой кампании а теперь вот неясно что называть урегулированием.

Результатом что быть должно? Великая победа США в этой войне ясна - Саддама наказали. Это все. Все результаты. Все положительные.

Ох, я просто боюсь себе представить, что будет называться урегулированием, а уж что будет являться урегулированием вообще не способен вообразить. Такое впечатление, что нужно успеть выкопать пулемет, хоть за пару недель до того, как "международное сообщество" закончит свои "дипломатические усилия". А то можно и опоздать.

Я бы перевел старину Киссинджера так:
"Друзья, настало время драпать. И вам это лучше делать не медленней нашего. Пусть мусульмане сами себя режут - это их ответственность перед своим богом. Единственное, за чем нам нужно будет по возможности следить- не дать им вдруг действительно укрепиться. Как это делать- не понятно, но будет день и будет пища... на это и понадеемся"
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru