кщееш: Все сообщения за 5 Ноября 2006 года

Вуду - спасибо. Я действительно знаю Ваше мнение и полагаю в этом случае его даже возможно правильным, ( только что мне кажется слишком поздно для такой сказки)

Я спрашивал не что думаете Вы, товарищ подполковник, а что и как думают в Израиле те, кому положено отвечать на такие вопросы.

2 Израиль - хватит уже Вам обижаться черт знает на что. Никогда я Ваше мнение низко не ставил, что за глупости. Вы заполошный зачастую, но когда нет - даже вполне.

Для четкости.
У вас там есть политики, есть партии. Есть какие-то лидеры. Есть масса споров про то, что следует делать сейчас - меня не это в настоящем случае интересует, меня интересует отдаленная цель, к которой по мнению политиков-публичных людей, философов, не знаю, культурологов, меня интересует мнение как Израиль должен выглядеть через 25 лет. Через 50 лет.
Что по их мнению достойно, а что нет. Чем надо обладать? И т.п.

Тико ответил что не думает никто, потому что боятся.

Давайте возьмем конкретный исторический момент. Представим себе все многообразие разнонаправленных процессов на БВ и в мире, представим себе возможное место Израиля в эти процессах. Что вы вообще хотите?
Ок - земля у вас есть. Мессии нет, храма тоже, под боком все то, что у вас под боком, за океаном США, Россия - ну тьфу на нее, роли особой не играет - иран получит ядерные технологии, нефть все-таки врядли подешевеет, Террористов и терроризма и фундаментализма становится пока только больше, крайнюю войну проиграли.

Как собираемся жить, короче говоря? Делать что и ради чего?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

кщееш>> Обнаружили разведку, ликвидировали, сказали что диверсанты. Кто бросит в них камень? Всякий вооруженный разведчик - вполне себе диверсант.
Neytrino> Разведчик и диверсант- разные вещи. Ведь не зря же говорят: первый выстрел проведенный разведгруппой это начало ее конца. Поэтому-то разведчик не при каких обстоятельствах не должен выдать себя и ввязываться в бой. Диверсантам же тоже не желательно навязывать бой противнику, но тем не менее такое полностью не исключается. Кстати о численности: разведгруппы SAS бывают вообще и по 3 человека. Ну это так, к слову.

Тю.
Я про Фому, а Вы про Ерему.
Если абхазы поймали грузинскую разведку с оружием, вполне могут говорить, что поймали диверсантов.

Да и если честно- фраза это про "начало конца" известная, да только в разведке оружие выдается не только для того, чтоб застрелится.

Кроме всего прочего, мужики в автобусе, которые терли за эту тему и откуда я знаю все эти слухи про разведку, упоминали что бывает, например, такая форма разведки, как "разведка боем".

Про САС не знаю, Вам видней, я там не служил, а про диверсантов и разведчиков скажу, что опять же...- мужики рассказывали, что боевой приказ частенько звучит примерно так - обнаружить и уничтожить.
То бишь провести разведку и совершить диверсию.
Частенько, при этом, приходится постреливать - ну в фильмах по крайней мере так.


Зависимость есть еще такая: чем активнее боевые действия, тем реже встречается чистая разведка и тем чаще она совмещается с диверсиями, чем менее активны боевые действия, тем реже встречаются задачи по диверсии и чаще - чистой разведки ( без пальбы).



А разведка - она очень разная.

А начало конца разведчика - это когда он вышел на задание. Всегда. И чем точней и острей разведчик это понимает, чем осознанней он идет на это, тем возможно, больше вероятность, что он в этот раз выживет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

AGRESSOR> РЛС ПВО? Интересно, это как? Какую РЛС и какого ПВО?


куда-то Килло делся, некстати. Очередной раз обиделся, что ли?

А по-поводу РЛС - это как с диверсантами. До правды не доберешься.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дураки.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

прежде всего нужно начать думать.
Думать пусть на пять лет но вперед, чтобы потом научится думать на 25, чтобы научится ставить цель, чтобы научится донести эту цель до своего народа, так, чтобы он знал ради чего он терпит всех этих, кому наш ВВП приветы передает, ради чего он оставляет поселения, ради чего он уступает в войне, ради чего он, наконец, не бомбит этот гребаный Бушер, или ради чего бомбит.
Политика Израиля работала лет 30, но сейчас устарела и похожа на борьбу с глистами. Защекотало в сфинктере- выпил табл. Прислушался, ага - еще добавить. И так до следующего раза.

Не проще научится мыть руки?
Израиль все равно не любят. Никто, кроме некоторых русских. Европа улыбается кривя морду, а США не хрена не понимают что творят и что натворили.

И даже если на всем Востоке сунниты будут рвать шиитов, то все вместе они будут считать, что их стравливает Израиль.
Фигли толку выть на Луну(США) которая далеко - надоедает, деятельному человеку - лучше пропороть бок соседу.

Невозможен мир в настоящей ситуации. Считал и считаю, что точка принятия решения в сторону эскалации конфликтов пройдена-прорвана-взорвана Рамсфельдом, которого завтра снимут, Райс, которая дорвалась до власти, Чейни, который настолько груб в идеях, что большую часть времени молчит, Перлом, которого спрятали от греха подальше с глаз долой и прочей компанией.

Вариант один - снести весь технологический Восток. Поводов было много. И бросить этот вечный еврейский прием - ждать до последнего, пока не постучат в дверь на выход. Один черт вас не любят. Один хрен арабов, вооруженных технологиями арабов - боятся, поэтому да, повозмущаются, да, поорут, да! Но вы в состоянии сделать это достаточно чисто - можно просто предупредить, обьявить, что люди вас не интересуют- вас интересуют стены и станки. А дальше - разбегайся кто успел. Иначе будет хуже.

Не надо говорить про антагонизм с мусульманином или с арабом. Не надо говорить про реки крови - это устарело и никого не напугает надолго и ко всему, в том числе рекам крови вырабатывается привычка, а потом и зависимость.

Человек может найти к человеку дорогу. Но надо говорить про антагонизм, жизненную невозможность сосуществования с ядерным центром в руках фундаменталистов. Иначе ваше правительство не исполняет свою важнейшую функцию - Не обеспечивает репродукцию государства в завтра.
А если оно не исполняет ее - то что оно делает?

Я бы рад думать по-другому. И до 2003 года был шанс. Сейчас - нету его.
До первого живучего штамма, до первой сотни ракет с ХО. До первого десятка бомб вы не боитесь смотреть в небо и выпускать гулять во двор детей.

И нет больше границ. Не должно быть разницы где - в Иордании, Сирии или Иране находятся те стены, которых не должно быть. Пока у вас есть такая техническая возможность.
Израилю нужно вести имперскую политику на ближнем востоке. Да-да. Ту самую. Учить одних арабов, уничтожая других, не строить стены, а строить совместные учреждения от публичных домов до библиотек и стадионов и пусть терактов не станет меньше, но появится хоть какая-то возможность отделить арабов от воинственной части их элиты. Как отделили когда-то Зелота, от ... дальше Вы сами знаете.

И сколько б уважаемый Israel не искал причины неудач в "Корнетах" в "Кольчугах" в антиеврейском заговоре русских черносотенцев и чеченских миротворцах - все причины внутри. Внутри тех кто вокруг, на очень небольшом клочке земли, который простреливается насквозь.

А те из причин, что были снаружи, остались для исторического анализа и эссеичного сожаления.

Ну, я так думаю.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение