Беня>А к демократиии, имхо оружие ни кокого отношения не имеет Прямой связи вооруженный народ - демократия, конечно нет. Но в становлении Закона во многих странах наличие у граждан оружия, а значит, возможность защищать свои интересы, роль сыграло.
В тоже время, в СССР например, в 30-х годах на руках было довольно много оружия - у различных "ответственных работников", партийных, комсомольских, профсоюзных активистов и т.д. На уровне демократии это не сказалось
Охотничье оружие было в свободной продаже, не требовалась даже его регистрация. Дед мой в 1934 году тульскую двустволку купил просто на рынке, вместе со швейной машинкой "Зингер"
Количество стволов после войны вообще не поддается учету, трофеев привезли с войны много, часть была легализована, как наградное оружие, значительно больше стволов, хотя и были снабжены табличками типа "Васе от роты связи на добрую память" - наградным официально не являлись. Но на это милиция, как ни странно, смотрела сквозь пальцы (как и на стволы, не снабженные вообще никакими табличками). Т.е. при обнаружении изымали, но строго за это не спрашивали.
Даже не знаю, когда навели в этом деле порядок, кажется к концу 50-х.
Относительно строгий учет гладскоствольного охотничьего оружия ввели где-то в 70-х годах.
Помню, что дед мой тогда, чтобы не заморачиваться с переоформлением ненужного ему ружья, подарил его своему родственнику - отставному егерю.