MIKLE: Все сообщения за 24 Июня 2004 года

>Это у всех так, все правильно.

А в чём тогда суть?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

ИМХО дело в том что ПП интуитивно проще. Никаких заморочек с контррулением, игрой газом и пр. Рецепт всегда один.

Ну ещё компоновочные ограничения. я например себе слабо представляю какойнибуть W140/W220 с 6-литровым V12 и передним приводом. Ну или Viper в аналогичном исполнении

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>>Впрочем описания, фотки и даже разрез я выкладывал. Есть вопросы? Как ориентир. дистанционный взрыватель впихнули в 35, а недавно и в 30мм.

>Да легко. Но не в калибре 40-60. Там банально места нет. В длинной ЗУР от ПЗРК есть место, а в снаряде - нет.

т.е. Есть описание, фото, разрез, результаты испытаний, оценки вероятности. но этого нет и не может быть
О чём тогда разговаривать? По моему уже не о чем.


>Ага. Вы понимаете разницу между дистанционным взрываетелем (реле времени и все) и системой с набором датчиков?

Дык по моему вы(да и второй собеседник тоже, да и остальныие, иногда заходящие в тему) до сих пор не поняли, что в 40 мм впихнули не дистанционную трубку, а неконтактный взрыватель, точнее комплекс, включающий оный. Если-б речь шла о дистанционной трубке, маскимум-это стрельба по пехоте за укрытиями/в окопах и пр. Никакой авиации. Но что есть то есть.

>В сложности конструкции, в массе, в потреблении энергии, наконец...

Да. Только одни смогли это сделать, решить технические и прочие проблемы, а другие говорят что этого не может быть по тому что не может быть. Проходили уже.

>В ваш снаряд надо вставлять, грубо говоря, еще и интеллектуальный блок,

Он там есть. И не только. Прочтие описание чтоль... И режимы работы.

>чтобы срабатывал взрыватель не в момент попадания чего-то в радиус метра, а при УВЕЛИЧЕНИИ расстояния, иначе при траектории втыкающейся в цель - снаряд бестолково рванет на подлете. Это все, напомню, ест и весит.

Ну дык. Места осталось всего на 120г окфола. Мало, конечно.

>Короче: Стрельба БМП по вертолетам - вещь ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ.

Найдите хоть одну фразу где я говорил иначе.

>Жертвовать мощностью 100мм ОФС для того, чтобы палить по вертушкам никто не будет (30мм вполне пристойно стрелят, да и Аркан тоже летать умеет.) .

Нужность 100мм вообще и сравнение эффективности с 40мм по земле предлагалось обсудить отдельно.

> Да, возможно, в армиях не имеющих адекватной армейской ПВО, стрельба по ЛА - важный аспект БР БМП, но для наших ВС - зенитная стрельба БМП просто дополнительная "конфетка".

Очень вкусная конфетка. А 40мм - целая коробка таких конфет.

>Выше приводился примерный состав ПВО наших ТП и МСП, описание систем уровня дивизии. И были для сравнения такие же описания ПВО иностранных гос-в. См.

Хуже(слабее) у них ПВО. Потому как ПВО СССР и ПВО СВ СССР вещи уникальные. Исторические причины этого не рассматриваем.

>Например, убрать курсовых пулеметчиков назад, сместить башню вперед, мехвода чуть влево, справа разместить что-то из того, что сейчас позади башни... Получим единое отделение десанта. Выход вот да, трудно что-то сделать...

Толку то. Два человека впереди будут изолированы. Смещение башни вперёд(4 тонны) соответсвенно сдвинет центровку. Дальше понятно?

>"Спрут" принят на вооружение, равно как и 120мм универсальные орудия на шасси БМП-3, Хризантема, опять же.. Так что некоторое "семейство" все же есть.

На счёт спрута интересно. А куда его? Штаты под него есть?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Не сочтите за труд ознакомится. Всего 3 с лишним мега.
Неплохие графики расхода снарядов на типовые цели.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>А графики расхода - нет.

А чем именно? Брехня?

>на дистанции 500-700м скорострельность 30мм автоматов рулит,

Так рулит, что расход боеприпасов выше на порядок?

>Ну, а по воздействию на небронированную цель - 100мм ОФС как рулил, так и рулит.

Так рулит, что в 50м круг один из двух попадает?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение