MIKLE: Все сообщения за 3 Июня 2004 года

А зачем, если не секрет? Окромя любопытсва конечно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

>Реально от такого механизма можно добиться ± 5 секунд. Правда, для этого надо заводить часов каждые два часа и выдерживать их в термостате в строго

После того как настроили, шло точнее. Почему- не знаю. Сверяясь по программе Время за неделю пять-десять секунд не набегало. Правда часы термостатированы (на руке всё время) и автопозавод, т.е. пружина почти всё время заведена. Большая точность не нужна. А вот кварцевые тоже пошаливают, но их как настраивать?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Зеро там было вроде поболее пяти и даже десятка. правда отреагировать не успели. А дальше бум-зум. Да и ЛТХ Лайтнинга вполне себе ничего (на боевом режиме, тот самый "Фулл Рич", которым Голодников пользовался один раз). Пе-3 в той ситуации может что-нить и смогли-б по причине внезапности, но как истребитель вообще... На кой ему стрелок и такой толстый фюзеляж

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Такой вопрос. А что получилось-бы из 29-го, если уменьшить требования к базированию на грунтовке. Отказатся от верхних воздухозаборников, шасси полегче и т.д. Что-бы получилось?

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Дык как раз Ми-24 в том виде в котором он задумывался оказался не нужен. Это раз. А во вторых добавьте чтонибудь из Ка-ХХ и получите полный винигрет. Куда столько?

Учитывая подготовку к выстрелу и наличие виртуальных неконтакных/дистанционных взрвателей, АГС не нужен, эффективность гораздо меньше нежели 30-40мм.
40мм с хорошей номенклатурой снарядов и селективным питанем-пожалуйста, а 30мм с осколочными гранатами...

Без каких либо цифр считаю вопрос стоимости военной эклетроники временно закрытым. Ибо бестолку.

1+2 Так нам нужны БМП или САУ? Вместо десятка недо БМП можно сделать 7-8БМП и 2 САУ, которые переплюнут все 10 БМП, при этом БМП останется сабой, а не гибридом ежа и ужа.

А оно надо в смысле 100мм? Есть же 30мм, есть ПТУР. Зачем тонна веса?

Всё таки хотелось-бы ссылку на БПС для 2А70. А то гложут меня сомнения.
Но даже если так. Зачем тогдла 30мм? ставим нормальную 100мм, аналогичной той, что стояла на опытных лёгких танках. Вот вам и БПС, причём опасный даже для ОБТ на приличных дальностях, и нормальный ОФ(в т.ч. с некотакным подрывом), и пр. Зачем тогда 30мм и огромный боекомплект к ней? Вес некуда девать?

ЗЫ Кливер вообще непойми чё. об. 688(тот который опытный) рулит

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение