Arzu> а если все-таки вернуться к двум другим твоим примерам? Езда в пьяном виде и пересечение двойной сплошной. Кто виноват и что делать? Чей произвол? суд постанговил что езды в пьяно виде небыло.
на счёт сплошной-сообщаю что это был разворт на светофоре на зелёный..
NB! разворот в неположеном месте это отдедбная статья. выезд на полосу встречного движения- это
ДРУГОЕ нарушение.
Arzu> Меж прочим, я тут давеча ехала по МКАДУ. Остановили для проверки документов. Боольшой такой пузатый дяденька сказал: "ДЕвушка, у вас задние номера не читаются, вы их поправьте, а то мы сейчас штрафуем за такие дела нещадно, так что повнимательней". Произвооол. а что её вменяли? не читаемые или езду без номеров? если ВНИМАТЕЛТНО перечитать мои посты-то я возмущаюсь лиш вменение тяжкой статьи(езда со снятыми в устаеновленом орялке(за нарущения) номерами) вместо мелкой небреджности(грязные номера)
еслиб её выписали 2500 без разговоров или штрафстоянку +15 суток-я бы послушал её и тебя на тему того что есть закон. а так-учитесь читать(с)
Arzu> А вот еще пример: знакомая выпила бокал вина и через час поехала отвозить друзей домой. По дороге ее остановили на посту, попросили дыхнуть в алкотестер, а дальше она заплатила что-то порядка 10 тыс. р. за то, чтобы права не забирали и дело до суда не доводили. Почему? потому что дура если мне не врёт склероз. потому что бокал вина через час+полчаса дороги+полчаса до экспертизы-заведомо укладываемся в 0.3 промиле.
см выше случай с моим знакомым. он наутро после пары пива вечером отдал втрое больше. потому что дурак.
Arzu> Это я все к чему? ещё раз-грязные номкра и езда без номеров-это не одно и тоже. мне-пыталтсь вменить.
обжалование+встречный иск сотруднику-20 тысяч и то без гарантии выйгрыша дела(по втрой части).
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 23.08.2009 в 18:06