Balancer.Ru » старые » пользователи » MIKLE » все сообщения » » Август » 28

MIKLE: Все сообщения за 28 Августа 2009 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
Предыдущий деньСледующий день
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 00:21  @Fakir#28.08.2009 00:03
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Fakir> Читать учись.
?
MIKLE> или как при наполне в ебите надатировали мумий, так прям ниразу и неошиблись, да? всё точно?

то есть таки да, всё точно?

Fakir> Учись читать. И понимать смысл прочитанного.

то есть французы на глас, за пару лет перелоатив несколько пирамид и захороней с первой попытки сразу всё ь.м. точно угадали?


Fakir> Викинги в Америке - давным-давно азбучный факт, и колонизация викингами Гренландии, и основание ими поселений в Америке, благо, те поселения лет полста как раскопаны (это помимо источников в виде саг и пр.).

дяденка-склока лет это ФАКТ? а сколько лет это было ирландским фольулёром?
и чем это было НА МОМЕНТ раскапывания камня?

на те хоть википедию чоли.

Американские исследования викингов — Википедия

Американские исследования викингов
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация,
поиск
Эта страница ранее удалялась (что это значит?)
22:11, 2 января 2010 Mstislavl (обсуждение | вклад) переименовал Американские исследования викингов в Американские походы викингов [перенаправление подавлено] ‎
…

// Дальше —
ru.wikipedia.org
 

Гипотеза об открытии норманнами Америки бытовала много лет, но доказательств найти не удалось. Даже оказалось, что карта северо-восточного побережья Америки, которую относили к временам викингов, была подделкой. Но в 1968 г. на Ньюфаундленде, -наконец, нашли остатки поселения викингов.


поздрваляю мсье. вы в лужу севши. давным-давно азбучный факт(с)

Fakir> Отдельный артефакт - камень твой любимый - вполне может вызывать сомнения. И может быть даже и фальшаком, запросто.

то есть едимнственно верная история гласила что до колумба аб америке никто не знал, да? и ниукто там небыл? а то что там ирландцы поют-это от мухоморов, да?
то есть была такая складная версия истории, с библией, с зристом, с колумбом со всеми делами...

а потм вдруг поселение раскопали, и камень нашли, да? но камень то писят лет подделкой считали....

Fakir> Ну это как примерно креацианисты любят размахивать пилтдаунской подделкой - если, мол, была одна подделка, то человек не мог произойти от... Логика такая же.

ты помоему вобще невсосал о чём я говорю. ты не со мной спориш.

а логика-простая. давайте проверять ВСЁ. а в ответ-читайте буквари.

ты что? всёрьёз считал, когда писал пост Морозов: "Бог и слово", третья книга [Fakir#27.08.09 22:54]

ты что, пародон всерьёзх полагаеш что я нечимтал и невкурсе. что я просто так спрашиваю? то есть ты читал и знаеш а остальнын-человеки второго сорта? им недано? они ненграмотные? только потому что они несогласны с твоей оценкой событий?

ты вобще понимаеш ЧТО ты пишеш?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Предельная автономность экзоскелетов #28.08.2009 00:32  @Wyvern-2#27.08.2009 22:48
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Предельная автономность экзоскелетов»
Wyvern-2> А ты возьми штатное тяжелое вооружение мотопехотного батальона - завтра кину табличку - сам сравнишь :)
Wyvern-2> // Естетсвенно БЕЗ сравнения стрелковки и БМП.

+

Wyvern-2> что отделение зольдат одёгнутых в броники 6-го классу (нормальные, а не "в шар" (с)Mikle ) с АК 7,62 с подствольниками (у всех) и большим боезапасом (15 магазинов, 10 РГ, 20 ВОГ/чел ) по огневой мощи сопоставимо с нонешним батальоном, а взвод - с полком

слиф засчитан(тм)

и не злоупотребяйте там особо.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #28.08.2009 00:33  @AGRESSOR#28.08.2009 00:19
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...»
AGRESSOR> Ну пусть называют черное белым, а белое - черным. Вам-то что? История от этого не изменится.

а что есть правда? и кто решает что правда а что нет?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Предельная автономность экзоскелетов #28.08.2009 00:39  @Wyvern-2#28.08.2009 00:25
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Предельная автономность экзоскелетов»
Wyvern-2> Нет.

ну давай. безопилы-30-45 кубиков, мощность 1.5-3 квт, вес с самой пилой-3-4кг.

стирлинг в студию.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 00:43  @Fakir#28.08.2009 00:36
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Fakir> Немотоые обредлённо.

слиф засчитан(с)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Поражение бронетехники небронебойными боеприпасами #28.08.2009 00:54  @Серокой#27.08.2009 20:21
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Поражение бронетехники небронебойными боеприпасами»
Серокой> А причём тут? Это ж антимагнитное покрытие.

есть разные версии.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #28.08.2009 00:56  @AGRESSOR#28.08.2009 00:44
+
-4
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...»
AGRESSOR> Вот и думай, почему даже СССР не сомневался никогда.

ссср донесомневался до 22061941. и до беловежских соглашений

так что разведке низачёд-профукала она страну и не один раз.

такова правда. впрочем у тебя-очевидно-другое мнеие. вот тебе и ответ на твой вопрос.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #28.08.2009 00:57  @russo#28.08.2009 00:53
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...»
russo> Помню что казалось убедительным. Решил почитать поболе. Вышел в интернет, нашел одну из первых еще версий скептика емнип. Почитал и понял — меня пытались наипать :)

ну с альтиернативкой по вопросу 11 сентября было просче. инфа постепенно редела... то есть одну фотку которая потерялась я так и не смог восстановить, а она бфыла просто шикарной...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Поражение бронетехники небронебойными боеприпасами #28.08.2009 00:59  @Fakir#27.08.2009 20:53
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Поражение бронетехники небронебойными боеприпасами»
Fakir> Можно бы и досками оббить (желательно на деревянных гвоздях), один недостаток - тяжеловато :)

танк досками оббить.. умно... ничо не сакажеш...

а уж тяжесть-это вобше шедевр, зоть и со смайликом.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Это сообщение редактировалось 28.08.2009 в 01:08
PT Предельная автономность экзоскелетов #28.08.2009 01:07  @Wyvern-2#28.08.2009 01:01
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Предельная автономность экзоскелетов»
Wyvern-2> Ты забыл,

галлюцинации-у тебя.

реч шла о стирлиге вс ДВС. а не о подзаборной поделке.

давай стирлинг на киловат, а там посмотрим.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 01:17  @Fakir#28.08.2009 01:07
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
MIKLE>> дяденка-склока лет это ФАКТ?
Fakir> С тех самых пор, как нашлись подтверждения.

давным давно известный факт(с)

я обрасчаю внимание на то что что ты по доброй традиции ПРОИГНОРИРОВАЛ основную мысль и ушёл опровергать пидуманые тобой часности.

повтрю исходный тезис:
французы накопали кучу г-на и НЕ ошиблись. сразу. определив ТОЧНО на ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. ФАКТЫ.

а спустя СТО лет нашли камень с ДАТОЙ, и немогли понять каким он боком к исторрии вообще относится-только в фольклоре были отдельные упоминания.

понял вопрос? или в третий раз повторить?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 01:28  @Fakir#28.08.2009 01:22
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
MIKLE>> давным давно известный факт(с)
Fakir> Полвека для тебя не давно, не?

вобщето на фоне обсуждаемого камня и собсно событий-это можно сказать что вчера.
напомню что ты в ответ на НЕВПИСЫВАНИЕ камня в теорию/в историю ТЫ ответил что де викинги в америке-ДАВНЫМ ДАВНО ФАКТ. так вот когда нашли камень с дато и подписью(не важно-настоящий или подделоьный)-это нифига фактом небыло. этого(викингов в аменерике) ВООБЩЕ не было. так это был факт или таки камень вобще был не в тему в ТОГДАШНЕЙ истории?

MIKLE>> французы накопали кучу г-на и НЕ ошиблись. сразу. определив ТОЧНО на ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ. ФАКТЫ.
Fakir> Откуда ты взял такой тезис?

оттудова что ПОСЛЕ радиоугллерода история ДРЕВНЕГО Египта НЕ пересматривалась. в отличи от тойже америки и викингов. то есть французы ТОЧНО датировали находки. ну плюс/минус поколение жизни.

напомню что тезис ты опять поигнорировал.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 01:29  @Tico#28.08.2009 01:18
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Tico> Точно. Все мишины попытки отстоять морозовщину и теорию фальсификации истории скатываются в обыкновенную религию. Когда берётся только то лыко, что в строку.

ну вобщето оппоненты в трёх соснах заблудились. то у них факт, то у них давно, то не давно.

то что геродот -врёт -фигня... в главном то он прав(с)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 01:35  @Tico#28.08.2009 01:14
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Tico> А ты не читаешь наши. Мы именно о том и говорим, что сегодня истории нафиг не нужен Геродот с Плинием - мат. свидетельств столько, что из них одних получается та же самая история.

где получается? из заветов и апостольских текстов? так морозов начал с того что датировка заветов и вобще всё что там написано-вобще относится к другой теме.

воапорос-КАК продадитровать результаты египетской экспидиции. с НУЛЯ. ьез геродота, скалигера и всех остальных. почему мумии 2000 а не 200 или не 12000? вон же в андах нашли свеженкий труп, а ему не то 500-не то 1000 лет или сколько там оказалось.

Tico>Пример я показал - попытка Морозова натянуть диоклетианскую сову на вавилонский глобус лопаются с треском при первом же взгляде на матчасть.

эээ. пардон. я увидел только монетку с рожей диоелетана и более ничего.

если я ничего не путаю то у морозова есть нкекие сомнения и в отношении места и времени.
твой тезис-таких монет в културном слое вавилона по современым представлениям. так пардон откудова они там если тезис в том что древненвавилонския история СПИСАНА с ДИОКЛЕТАНА и чсто их самих вобще небыло? то есть монет там и НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ?

Вопрос не понят... о чём вобше реч....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #28.08.2009 01:38  @russo#28.08.2009 01:05
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...»
russo> Инфа стала редеть ибо события те начинают затираться в памяти, люди о них меньше вспоминают/пишут.

пардон у тя проблема с логикой.

если меньше пишут-это падает тем РОСТА инфы.

а если инфа редеет-это значит её становится ФИЗИЧЕСКИ меньше. ты начал забывать родной языГ?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #28.08.2009 01:39  @Tico#28.08.2009 01:20
+
-1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...»
MIKLE>> так что разведке низачёд-профукала она страну и не один раз.
Tico> Казалось бы какая нахрен связь?

какая свяхь с тезисом что разведка не ошибается с оценкой достоверности инфы?

предлагаю начать с яблок и 1+1.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 01:41  @Tico#28.08.2009 01:32
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Tico> Да вообще-то по шлимановской наводке тихо-мирно да и вытащили на свет божий - на минуточку - всю крито-микенскую цивилизацию.

дык былоьбы странно есиб не смогли интерпритировать НИКАК. вопрос правильно ли интерпритировали?

Tico> Можно только подвывать что "всё подделка" - и стены Трои, и дворцы на Крите, и египетские свидетельства, и всё остальное.

почему подделка. вопрос совершенно иначе ставится. но если есть вопаросы с полниманием простых текстов, то куда уж до высоких материй.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 01:43  @Fakir#28.08.2009 01:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Fakir> ...а двести лет назад по истории Древней Руси вообще толком ничего не было - только летописи, и то мало. И?

а потом взяли и написали. за сто лет. складненко. ну прям вот так. на фоне ловли кучи мощеников и писак...

самому не смешно?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 14:08  @Tico#28.08.2009 01:58
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Tico> В матчасть.

то есть нет ответа.

Tico> Не, он ЕМНИП прямо утверждает что Хаммурапи, он же "аммон-раввин" (бред какой, мамочки), это Диоклетиан и есть.

здрасте. он ктверждает что ИСТОРИЯ некоего хамурапи писана с диоклетана. высосана из пальцам по мотивам оного.

Tico> Что значит ВООБЩЕ не было? Что за бред?

что не бред, это тезис который вы не поняли. а уже пятую странцу опровергате.
вопрос вам как можно опровергать то что непонято?

Tico> Чей это тогда культурный слой, а? И чья история? И как понимать расшифрованные надписи?

чейто.

так как на просяниение одного тезиса ушло пять страниц-продолжать дискуссию не вижу смысла. во всяком случае с таким капеде.
пост
Морозов: "Бог и слово", третья книга [Tico#28.08.09 01:43]

это вобще шедевр. из 3-х или 4-х тезисов вы не поняли ни один. повторюсь. не согласится или поверить, а понять. уяснить. вы-не поняли. как можно дискутировать?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Саяно-Шушенская ГЭС #28.08.2009 14:14  @GOGI#28.08.2009 10:21
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Саяно-Шушенская ГЭС»
GOGI> вот это наглядный пример особо идиотского отдела кадров.

ну там не совсем грузчик. скорее экспедитор. в общем отдел доставки интеренет магазина.

вопрос-как непредвзято проверить не дурак ли человек, если дурак то не полный ли?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Велосипеды -- выбор велосипеда, обсуждение разных типов, жёсткости рам #28.08.2009 14:18  @StSgt#28.08.2009 08:11
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Велосипеды -- выбор велосипеда, обсуждение разных типов, жёсткости рам»
StSgt> неа, нам ета .. в дюймах, пжалста: 2.1, 2.35 и т.д. ;)

от 1.25 до 1.95.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Велосипеды -- выбор велосипеда, обсуждение разных типов, жёсткости рам #28.08.2009 14:19  @spam_test#28.08.2009 09:43
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Велосипеды -- выбор велосипеда, обсуждение разных типов, жёсткости рам»
spam_test> может это закидоны у МТБ только? а так действительно, читаешь про резину 3.5 и охреневаешь.

угу.. на ижак наверно маловато, а на минск-сойдёт....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи... #28.08.2009 14:23  @Tico#28.08.2009 02:06
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Вопрос, который у меня постоянно возникает, когда я вижу Луносрачи...»
Tico> Не. Какая связь ошибки в оценке развединфы с выпиливанием СССР.


это слишком сложно. боюсь придётся читать лекцию страниц на 30. увы-врядли.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА" #28.08.2009 15:11  @cyborn#28.08.2009 10:14
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА"»
cyborn>Военный завод или аэродром (а тем паче цели на поле боя) Фау атаковать не могли из-за крайне низкой точности системы наведения.

немцы просто немножко опоздали. точнее потеряли темп в 39-40.

представте скажем результутат налёта на лондон полусотни фау2-М(нессущие баки, форсированый двигатель, бч 2 тонны вместо 1) и пары сотен фау1-м(см поделки челомея конца 40-х). три раза утром, в обед и весчером. эдакий налёт тысячи по немецки.

а?
причём если немцы могли хоть както сбивать амов и анличан(без потери темпа-могли н хоть както а вполне эффективно - не швейнфупрт на 5% за вылет согли стабильно выдавать), то сбивать фау2 и доразогнвные на 50км/ч фау1 посто нечем-ну немного мза полсшибает и всё.

так наглядно? или думаете подхемный завод по выпуску фау-он бы в корзину раболтал?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Поражение бронетехники небронебойными боеприпасами #28.08.2009 15:21  @Vale#28.08.2009 06:00
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Поражение бронетехники небронебойными боеприпасами»
Vale>

в каком месте доски? у меня монитро тёмный-не вижу.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 15:24  @alexx188#28.08.2009 07:28
+
-1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Цельнометаллические траки Мк.4 и Т-90

на мк4 не цельнометалические, а шусеница паралелоьного типа с рмш :Р про т90 уже сказали.

цельнометаллические-это до т62 примерно.
товарисч половник уточнит.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Данное сообщение является официальным предупреждением
PT Советско-российские РСЗО #28.08.2009 15:27  @robin1986#28.08.2009 15:09
+
-3
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Советско-российские РСЗО»
robin1986> Кто что-то знает отпишитесь :)

в гугле забанили?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT В Жуковском разбился Су-27 #28.08.2009 15:39  @Александр Леонов#28.08.2009 14:57
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «В Жуковском разбился Су-27»
А.Л.> Это смотря какой оклад, если денежного содержания то нормально, а если должностной то фигня.

а денежное содержание это звание+должность или +чтото ещё?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT MIKLE #28.08.2009 16:02
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «MIKLE»
ЭВРИКА!!!!
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 16:55  @alexx188#28.08.2009 16:49
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> На Мк.4 именно цельнометаллические, и без рмш, конечно.


на фото-с рмш.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 17:08  @alexx188#28.08.2009 17:00
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Не спорьте. Я видел эту гусеницу вживую,

на этой фото-другая гусеница :Р
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 17:44  @alexx188#28.08.2009 17:15
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Не упрямьтесь. :) Та-же гусеница.

хм... и вправду.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Морозов: "Бог и слово", третья книга #28.08.2009 17:56  @Fakir#27.08.2009 22:26
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Морозов: "Бог и слово", третья книга»
Fakir> Марш Зализняка читать и слушать!!! Потом приходи, как законспектируешь.

ну прочитал допусим сие.

Коллекция лингвофриков: Ответ науки: Лекция А.А. Зализняка

Коллекция лингвофриков

// lingvofreaks.narod.ru
 


и что я вижу? противоречия с морозовым нет.
более того-есть некая обзность суждений :Р
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Экономические успехи Китая - без распродажи нефти ;) #28.08.2009 17:59  @ttt#26.08.2009 08:39
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Экономические успехи Китая - без распродажи нефти ;)»
ttt> Германия экономически уже такая же часть ЕС, как калифорния часть США


то енсть вы утверждаете что экспорт германии-это без учёта экспорта в страны ес?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 18:13  @alexx188#28.08.2009 18:11
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Еще дурацкий вопрос - чем так загромождена башня Т-90?

в каком месте?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 18:17  @alexx188#28.08.2009 18:15
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> ВСЯ башня. Со всех сторон.

много всего разного...

опвт, дз, пулемётные корообки, комплект зип, дымовые мортиры...
та же видно всё. что есть что.

вы кстати не забываете что внутренний объём отличается почти вдвое.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА" #28.08.2009 18:27  @Фигурант#28.08.2009 18:09
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА"»
Фигурант> У амеров тогда не было БР, зато они построили кучу дальных бомберов. По совокупному эффекту сравнимых с ЯО (см. Дрезден). А потом и ЯО появилось.

дык промпотенциал штатов немного не тот что у германии. они построли всего, от томпсонов и тушёнки до либерти и эссексов-кабы не больше чем все остальные вместе взятые

Фигурант> СССР тоже не вундервафли строил, а то что ему надо было, чтобы выиграть войну. Т.е. не Маусы, а Т-34, и не реактивные истребители, а Ил-2.

ну до 43-44 года что т34 что илы вполне успешно немцами перемалывались.
напомню про собыития лета 43. соотношение потерь танков, налёт на потербю илов и оргмероприятия по ИА немцев. вот цена илов и т34.

Фигурант> Но вопрос был о многоразовости - и я сказал что очень может оказатся, что многоразовость

при условии несбиваемости-да. при швенфурте-то есть 10% за вылет то есть 10 вылетов на потрею-с учётом экипажа и его подготовки(нормальной, в не 3 часа на планере-и вперёд)-как бы счёт выходит очевидный.
про преодоление пво и всё прочие излишне. фау бомбили антверпен даже когда немцы по дорогам ездить не могли-не то что летать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 18:28  @alexx188#28.08.2009 18:23
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Т.е. все, что у нас внутри танка (правильнее внутри броневых модулей), на Т-90 вынесено за броню?

ну не всё-экипаж например тоже под бронёй :)

а что до бюроневых модулей-от морды башни по типу меркавы-мк4 в ссср отказалис на рубеже 40-х-50-х - опасно для танка.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Надежный отечественный автомобиль: миф или реальность? #28.08.2009 18:35  @bashmak#26.08.2009 23:08
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Надежный отечественный автомобиль: миф или реальность?»
bashmak> Не надо нести херню. Качество у ВАЗа? да и у всего остального автопрома, всегда было никакое, ремонт требовался постоянный.

а подтвердить? хоть както?

bashmak>Какой нафиг дефицит запчастей - владелец авто должен знать где заливать омывающую жидкость и где заливать тосол - все.

то есть авраии, гарантийный ремонт, послегарантий ремонт, плановое то с заменой комплектующих, негаранитй ремонт(стёкла, фары, лампочки)-это всё проделки марсиан?

жгите дальше.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 18:50  @israel#28.08.2009 18:45
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
israel> Сегодня и у Т-90 такие щеки (маску уже не переделать), и у Лео такой нос. И сравнивать их с заманами времен ВМВ как то... ;)

щёки у дз и всё-шёки там такиеже как на т555 фактически. нос/клин у лео-там тоже скорее пенопласт чем чтото материальное.

а вот у меркавы чёткий клин. и рикошт можно получить. необязательно ломика кстати-горох от бмп клин башни вполне вызвать может. да и пролом при взрыве мощеой кумы под клином вероятенн, или наоборот - отрыв башни.

так что красиво-но нефункционально.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА" #28.08.2009 18:53  @Фигурант#28.08.2009 18:51
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА"»
Фигурант> MIKLE, это все страшный офф-топ и я его поддерживать не собираюсь. Но ты вообще понял о чем я. Тут тема о БПЛА.

Но вопрос был о многоразовости - и я сказал что очень может оказатся, что многоразовость экономичнее чем мизерный ресурс в обмен на низкую (изначальную) стоимость. Особенно если это касается БПЛА.

лом-лама...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 18:59  @alexx188#28.08.2009 18:56
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Конечно, вон сколько Меркав с оторванными башнями... :) Сотни... Много сотен...

причём здесь сотни? вы ращмер бч тогоже корнета представляете? или хотябы конкурса? да что там-обычную ТБГ-7
а теперь мысленый эксперимент-подрыв этого в основании клина-рядом с погоном башни?

alexx188> Давайте лучше не будем в очередной раз? Все это уже многократно обсуждалось.

дада-израильское-значит хорошее... вам на этом ваевать если чо... ненравятся корнеты-возмите тандемные миланы или хот-2. или чё тама есть современого...

палесов гонять-это не война....
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА" #28.08.2009 19:03  @Фигурант#28.08.2009 19:00
+
-2
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Боевое применение и военная ценность Фау-1 и Фау-2. Перенос из "Российские БПЛА"»
Фигурант> КР и БР называются. :D

всё мимо...

а сталинград был не в середине 43-го.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 19:09  @israel#28.08.2009 18:59
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
israel> Ломик современный - не рикошетирует.

апри 60 градусах? при 30? при 20? при 10? при 5?

israel>Бредовую тему БМП с 30мм против танка - не ко мне.

дык если стенка на стенка будет-обидно будет получить клин башни на ровном месте изза шальной очереди...

israel>Про пролом от взрыва мощной кумы - плиз подробней.

попадание чего либо взрываесчегося(птур, кс, офс, граната рпг, ворошиловский килограмм и далее по спису) в заман.

israel> Я уж не говорю о том, что у Симан 4 в носу не литье снаружи.

а это то каким боком?

israel> Сказать такое о единственном в мире танке, который делали танкисты, которым в нем же и воевать - несколько смело. :)

да много кто чего делал.. карцев вон тоже т72 слепил...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 19:11  @alexx188#28.08.2009 19:08
+
-1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Серьезно, не надо про "оторванные башни". Вы не правы.

ну так расковыряйте кс 120мм или старый бф калибра 105, вместо взрывателя-капсуль детонатор и шнур. и проведите наурный эксперимент. пушку можно расстреляную-перед заменой.

и посмотрите эфект. а если чо-спишите на палесов-касам попал.

находится есесно лучше вне танка.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 19:19  @alexx188#28.08.2009 19:15
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Хороший пример. :) Скажите, сколько ПТУР выпущено по российским танкам в 2008 году? И сравните с Ливаном 2006.

?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT МАКС-2009 #28.08.2009 19:33  @101#28.08.2009 12:46
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «МАКС-2009»
101> Все относительно.
предельно конкретно.
самолёт размерности миг21/миг19/ф5/ф20. устойчивый
разница-бустерное ручное-эдсу-скока в рублях и кеге

сталь/титан/люмимнь/пластег по деньгам.

то что на двигателе и обязательном комплекте брэо(неважно0радио это или афар) не сэкономиш-это понятно. вопрос-на чём можно?

оно понятно что литьё в кокиль лоптимум... но как?(тм)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 19:34  @alexx188#28.08.2009 19:28
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
alexx188> Что "?" ? :)

а причём тут прошлый авгус? я говорил что это образец войны?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Колхозный тюнинг #28.08.2009 19:47  @excorporal#28.08.2009 18:27
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Колхозный тюнинг»
excorporal> IMHO нет, советский он.

моквич то ладно. а вот буквы на номерах B, Р и L кого именно значат? много вас онофамильцев.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT au [только для общения] #28.08.2009 20:01
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «au [только для общения]»
втрой раз уже я иду по сылке, даваемой субжем, и в итоге через несколько кликов обнаруживаю чудовизную для себя новость. феноменально.
в шоке.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Колхозный тюнинг #28.08.2009 20:05  @excorporal#28.08.2009 20:04
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Колхозный тюнинг»
excorporal> Какие такие буквы? На регистрационных номерах только общие для кириллицы и латиницы буквы. Нету там "L".

я про код страны ЕС. элки видел лично :) и Б тоже :) не болгарские наверно.

всё, нашёл...

нее. так неинтересно :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Бегаем от жира #28.08.2009 20:18  @ahs#26.08.2009 20:12
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Бегаем от жира»
ahs>

офф. зайди на вконтакте.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли. #28.08.2009 20:21  @Meskiukas#28.08.2009 20:12
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Дурацкие вопросы про танки, самолеты и корабли.»
Meskiukas> Милый MIKLE пишите правильно, я подполковник, а не половник. Не предмет кухонной утвари.

рад стараться :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT "Ретрофутуризм" - иллюстрации к фантастике и кадры из фильмов эпохи 1920-1960-х #28.08.2009 20:31  @Fakir#27.08.2009 02:48
+
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «"Ретрофутуризм" - иллюстрации к фантастике и кадры из фильмов эпохи 1920-1960-х»



а стрелки какие пологие!
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
** Сообщение с ограниченным доступом **
PT au [только для общения] #28.08.2009 23:06  @au#28.08.2009 23:05
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «au [только для общения]»
au> ?

ничо личного-просто совпадение такое :-)
сам фигею.

без деталей :(

зы можно сформулировать просче. есои даётся ссылка-то лучше прочитать чем непрочитать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
PT Страусятина в России #28.08.2009 23:13
+
+1
-
edit
 

MIKLE

старожил
★
К нечитанному в теме «Страусятина в России»
по моему комбинация прочности и объёмов должна быит привлеательна для армии: допинал до хухни три яйца сапогом-рота накормлена :Р
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
Предыдущий деньСледующий день

в начало страницы | новое
Balancer.Ru » старые » пользователи » MIKLE » все сообщения » » Август » 28
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru