-
minchuk: Все сообщения за 5 Октября 2008 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
Dogrose> А здесь эдакий клуб экспертов, верно?
Нет, здесь форум, не более...
Dogrose> Ну то, что ты в чем-то не разбираешься останется, скорее всего тайной...
Почему? Я просто стараюсь в темах, в коих не разбираюсь не писать, а читать. Тем более, что на этом форуме — достаточно пищи для ума.
Dogrose> поскольку, как я понимаю, здесь приветствуется некий образ удальца-мачо, затыкающего любого за пояс. Но именно это меня и настораживает, когда оппонент не знает сомнений.
Правда? А от мне кажется, что либо Вы — неправильно понимаете, либо Вам так хотеться понимать.
Что же касается "грузинских событий", то не смотря на то, что я не обладаю всеми знаниями о них, у меня ЕСТЬ определенная "фора" перед Вами. Потому как мне приходилось обговаривать их, хотя бы НА ЭТОМ форуме на протяжении нескольких лет с весьма "упартым" оппонентом. И, пока, некоторые из моих предположений — оправдались.
Хотите — можете поднять и почитать.
Dogrose> Это признак либо гениальности, либо, прошу прощения, недалекого ума.
Либо (как вариант) — за неимение чего сказать, Вы предпочитаете нахамить. Зря...
Dogrose> Хорошо, спрошу я тебя о чем-то. Ты ответишь, типа просветишь. И я, наверное, должен буду воспринимать твои назидания, как что-то очень достоверное, приближающееся к истине в последней инстанции?
Давайте так: хотите — спрашиваете и, потом, сами для себя решаете — КАК воспринимать ответ. А "торговаться" — на базар.
Dogrose> Тогда для начала тебе не мешало бы немного расказать о себе - кто ты и что ты - чтобы у меня сложилось к тебе доверие. Иначе мое "ученичество" скорее всего не будет иметь смысла.
А мне это зачем? Вы можете меня — заинтересовать? Нет?
Если же Вы в подобном заинтересованы — пожалуйста, архивы форума к Вашим услугам, и составить по ним некое представления о собеседники не составляет труда. Но Вы же не хотите приложить свой труд, Вы требуете (а Ваш тон именно подразумевает требование) — выложить Вам на блюдечке. С моей стороны Вы этого, еще (возможно еще) — не заслужили... От и все.
P.S. Дальнейшее обсуждение здесь меня (любимого!
) буду рассматривать как флуд, с последствиями. Хотите продолжить — в "персоналии".
Нет, здесь форум, не более...
Dogrose> Ну то, что ты в чем-то не разбираешься останется, скорее всего тайной...
Почему? Я просто стараюсь в темах, в коих не разбираюсь не писать, а читать. Тем более, что на этом форуме — достаточно пищи для ума.
Dogrose> поскольку, как я понимаю, здесь приветствуется некий образ удальца-мачо, затыкающего любого за пояс. Но именно это меня и настораживает, когда оппонент не знает сомнений.
Правда? А от мне кажется, что либо Вы — неправильно понимаете, либо Вам так хотеться понимать.
Что же касается "грузинских событий", то не смотря на то, что я не обладаю всеми знаниями о них, у меня ЕСТЬ определенная "фора" перед Вами. Потому как мне приходилось обговаривать их, хотя бы НА ЭТОМ форуме на протяжении нескольких лет с весьма "упартым" оппонентом. И, пока, некоторые из моих предположений — оправдались.
Хотите — можете поднять и почитать.
Dogrose> Это признак либо гениальности, либо, прошу прощения, недалекого ума.
Либо (как вариант) — за неимение чего сказать, Вы предпочитаете нахамить. Зря...
Dogrose> Хорошо, спрошу я тебя о чем-то. Ты ответишь, типа просветишь. И я, наверное, должен буду воспринимать твои назидания, как что-то очень достоверное, приближающееся к истине в последней инстанции?
Давайте так: хотите — спрашиваете и, потом, сами для себя решаете — КАК воспринимать ответ. А "торговаться" — на базар.
Dogrose> Тогда для начала тебе не мешало бы немного расказать о себе - кто ты и что ты - чтобы у меня сложилось к тебе доверие. Иначе мое "ученичество" скорее всего не будет иметь смысла.
А мне это зачем? Вы можете меня — заинтересовать? Нет?
Если же Вы в подобном заинтересованы — пожалуйста, архивы форума к Вашим услугам, и составить по ним некое представления о собеседники не составляет труда. Но Вы же не хотите приложить свой труд, Вы требуете (а Ваш тон именно подразумевает требование) — выложить Вам на блюдечке. С моей стороны Вы этого, еще (возможно еще) — не заслужили... От и все.
P.S. Дальнейшее обсуждение здесь меня (любимого!
) буду рассматривать как флуд, с последствиями. Хотите продолжить — в "персоналии".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
инфо
инструменты
Коллективизация, индустриализация СССР и их роль в подготовке к будущей войне… #05.10.2008 00:19 @KepTar#05.10.2008 00:08 
KepTar> И немцев они победили ВОПРЕКИ Сталину.
Бредовый тезис, крайне "модный" в свое время...
Бредовый тезис, крайне "модный" в свое время...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Dogrose> Что-нибудь про себя расскажешь? Что именно? Что сам хочешь и считаешь уместным.
Что конкретно Вас интерисует?
Многие из форумчан, как мне кажется, знают про меня достаточно много, я мало чего скрывал. Более того, с некоторыми мы и в "реале" встречались. Последний — Фагот, пару-тройку дней назад.
Впрочем можете глянуть сюда:
Павел Михаленко
Что конкретно Вас интерисует?
Многие из форумчан, как мне кажется, знают про меня достаточно много, я мало чего скрывал. Более того, с некоторыми мы и в "реале" встречались. Последний — Фагот, пару-тройку дней назад.
Впрочем можете глянуть сюда:
Павел Михаленко
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Это сообщение редактировалось 05.10.2008 в 02:31
minchuk>> Впрочем можете глянуть сюда:
minchuk>> Добро пожаловать
Dogrose> Ночью так много правил... (с)
Спасибо, думаю обойдусь.
(пожав плечами) Странно... Вы хотели немного узнать обо мне, я дал ссылку на СВОЮ страничку "в контакте", Вы пишите — обойдетесь... Так, ЧТО Вы хотели-то?
minchuk>> Добро пожаловать
Dogrose> Ночью так много правил... (с)
Спасибо, думаю обойдусь.(пожав плечами) Странно... Вы хотели немного узнать обо мне, я дал ссылку на СВОЮ страничку "в контакте", Вы пишите — обойдетесь... Так, ЧТО Вы хотели-то?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Странно... Нажимаю — открывается "в контакте Павел Михаленко".
Если, что, могу поправить — скажите что и как?
P.S. А так?
Павел Михаленко
Если, что, могу поправить — скажите что и как?
P.S. А так?
Павел Михаленко
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
(ржет) Тады претензии Dogrose понятны. "Уж послал так послал..."(ц)
Прошу прощения за ламерство.
Прошу прощения за ламерство.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Коллективизация, индустриализация СССР и их роль в подготовке к будущей войне… #05.10.2008 02:33 @KepTar#05.10.2008 02:30 +1
KepTar> Немцы в Киеве
KepTar> Немцы в Минске
KepTar> Немцы в Смоленске
KepTar> Немцы в Новгороде
KepTar> Этого мало!?
Ага... Для Германии оказалось — мало.
KepTar> Была уже такая военно-стратегических победа в истории - пиррова.
Угу... Только поражения названий — не имеют.
KepTar> Немцы в Минске
KepTar> Немцы в Смоленске
KepTar> Немцы в Новгороде
KepTar> Этого мало!?
Ага... Для Германии оказалось — мало.
KepTar> Была уже такая военно-стратегических победа в истории - пиррова.
Угу... Только поражения названий — не имеют.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> Хорошая такая ассимиляция. Качественная, я бы сказал.
Конечно... Подавляющее число жителей многих ЛА стран, либо метисы, либо чистокровные индейцы. В Мексике 60/30 к примеру. Чем не пример ассимиляции?
Конечно... Подавляющее число жителей многих ЛА стран, либо метисы, либо чистокровные индейцы. В Мексике 60/30 к примеру. Чем не пример ассимиляции?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Коллективизация, индустриализация СССР и их роль в подготовке к будущей войне… #05.10.2008 03:54 @KepTar#05.10.2008 03:44 +1
KepTar> Своей неудачной политикой Сталин поставил страну в крайне невыгодное положение, фактически катострофическое.
Какой конкретно политикой? Внешней, внутренней?
KepTar> Если политики задумали войну, то они должны создатьнаиболее выгодные условия ее начала.
Это не ринг. Предугадать, что в мае-июне 40-го года, сильнейшая в межвоенный период армия — "сдуется", было не легко.
KepTar> Работа была проделана колосальная, но что-то дало сбой и немцы достигли стратегической внезапности по всему фронту.
Что дало сбой? Вы хоть СЕЙЧАС, постфактум можете сказать? А предугадать ДО?
KepTar> Такую катастрофу списывать только на неумение воевать нельзя.
Правда? А почему?
Или совокупность факторов для Вас — "пустой звук" и подавай — ГЛАВНУЮ и ЕДИНСТВЕННУЮ причину?
KepTar> Спасли положение простые солдаты и офицеры, которые стояли до последнего, бросались в самоубийственные контратаки, бомбили на ТБ-7, проводили штурмовки на Су-2. А в Москве приходили в себя и обретали выдержку.
Странно... А почему в приграничных сражениях они — "не спасли"? Или там сражались "не простые" солдаты и офицеры?
KepTar> Да, битва под Москвой - это успех. Тогда проявился и характерный почерк проведения подобных операций. Когда малыми силами, буквально до последнего патрона держали оборону, а свежие дивизии накапливались для проведения контрнаступления. Выдержка.
Кто держал? "Простые солдаты и офицеры"? А командование и руководство — только мешало?
KepTar> Вот и получается, что ошибку Сталина исправили простые советские люди ценой своей жизни. Потому-то я и говорю, что победили наши деды вопреки Сталину.
Говорить можно...
Какой конкретно политикой? Внешней, внутренней?
KepTar> Если политики задумали войну, то они должны создатьнаиболее выгодные условия ее начала.
Это не ринг. Предугадать, что в мае-июне 40-го года, сильнейшая в межвоенный период армия — "сдуется", было не легко.
KepTar> Работа была проделана колосальная, но что-то дало сбой и немцы достигли стратегической внезапности по всему фронту.
Что дало сбой? Вы хоть СЕЙЧАС, постфактум можете сказать? А предугадать ДО?
KepTar> Такую катастрофу списывать только на неумение воевать нельзя.
Правда? А почему?
Или совокупность факторов для Вас — "пустой звук" и подавай — ГЛАВНУЮ и ЕДИНСТВЕННУЮ причину?
KepTar> Спасли положение простые солдаты и офицеры, которые стояли до последнего, бросались в самоубийственные контратаки, бомбили на ТБ-7, проводили штурмовки на Су-2. А в Москве приходили в себя и обретали выдержку.
Странно... А почему в приграничных сражениях они — "не спасли"? Или там сражались "не простые" солдаты и офицеры?
KepTar> Да, битва под Москвой - это успех. Тогда проявился и характерный почерк проведения подобных операций. Когда малыми силами, буквально до последнего патрона держали оборону, а свежие дивизии накапливались для проведения контрнаступления. Выдержка.
Кто держал? "Простые солдаты и офицеры"? А командование и руководство — только мешало?
KepTar> Вот и получается, что ошибку Сталина исправили простые советские люди ценой своей жизни. Потому-то я и говорю, что победили наши деды вопреки Сталину.
Говорить можно...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> Ассимиляции в Испании и Португалии покажешь?
Лехко: Реконкиста. С 711 г. по 15-й век. Полагаешь, что горцы Астурии фсех вырезали по дороге?
Лехко: Реконкиста. С 711 г. по 15-й век. Полагаешь, что горцы Астурии фсех вырезали по дороге?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> Ы? с 711? А какое отношение имеет ЛА в это время к Испании или Португалии?
Михаил, вопрос был:
Mishka>>> Ассимиляции в Испании и Португалии покажешь?
Будешь отрицать, что в процессе Реконкисты имело место и ассимиляция?
Михаил, вопрос был:
Mishka>>> Ассимиляции в Испании и Португалии покажешь?
Будешь отрицать, что в процессе Реконкисты имело место и ассимиляция?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> ЗЫ Даже странно от тебя такое слышать. Т.е. устоявшиеся термины в русском языке — это рулез и объясняет всё, а вот американцам такое иметь не положено. Пипец полный.
Насколько я понял, хотя могу и ошибаться — претензии в том, что:
Татарин> И не надо говорить, что "Russian" может быть устойчивым названием для украинского или советского, особливо в предложении, где "Ukrainian" стоИт через слово.
Т.е если мексиканца назвать "американцем" это то же можно "списать" на то, что он, таки да — американец. Но в СССР/России так не поступали.
Т.е. "американцев" из США и "американцев" не из США в России вполне себе различают...
Насколько я понял, хотя могу и ошибаться — претензии в том, что:
Татарин> И не надо говорить, что "Russian" может быть устойчивым названием для украинского или советского, особливо в предложении, где "Ukrainian" стоИт через слово.
Т.е если мексиканца назвать "американцем" это то же можно "списать" на то, что он, таки да — американец. Но в СССР/России так не поступали.
Т.е. "американцев" из США и "американцев" не из США в России вполне себе различают...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> А посмотреть раньше на спор? Володя сказал...
Нет Михаил, это я читал...
Но ты сделал от такое заявление:
Mishka> А не помнишь, сколько местных индейцев именно эти ребята истребили по сравнению с англичанами? Хорошая такая ассимиляция. Качественная, я бы сказал.
На, что я заметил, что именно в ЛА ассимиляция-то как раз и имела самое широкое распространение. В какой-то степени "в пику" англо-саксонской части Америки.
Это БЕЗ относительно спора с Факиром.
Захотел пример ассимиляции в Португалии и Испании — пожалуйста. Но это уже другой вопрос...
P.S. В принципе я согласен — разница с "заморскими" и "континентальными" (условно) владениями безусловно имеет место.
Нет Михаил, это я читал...
Но ты сделал от такое заявление:
Mishka> А не помнишь, сколько местных индейцев именно эти ребята истребили по сравнению с англичанами? Хорошая такая ассимиляция. Качественная, я бы сказал.
На, что я заметил, что именно в ЛА ассимиляция-то как раз и имела самое широкое распространение. В какой-то степени "в пику" англо-саксонской части Америки.
Это БЕЗ относительно спора с Факиром.
Захотел пример ассимиляции в Португалии и Испании — пожалуйста.
Но это уже другой вопрос...P.S. В принципе я согласен — разница с "заморскими" и "континентальными" (условно) владениями безусловно имеет место.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> Ага, поскольку это не ассимиляцию была по началу, а просто уничтожение.
Ты ни чего не путаешь? Где какое тотальное уничтожение, если, к примеру, кассики (из союзных народов) сразу получали права испанских грандов?
От в результате, во многих странах ЛА мы и имеем подавляющее число населения в виде — метисов и испанский язык в качестве государственного.
Mishka> Дык, в этом и вопрос. А ассимиляция была и в ЮК. Да ещё какая — с сохранением культур и некоторых признаков государственности.
Это не ассимиляция. Ты путаешь термины.
// www.countries.ru
Ассимиляция (от лат. assimilatio — уподобление, слияние, усвоение), в антропологии — слияние одного народа с другим...
Ты ни чего не путаешь? Где какое тотальное уничтожение, если, к примеру, кассики (из союзных народов) сразу получали права испанских грандов?
От в результате, во многих странах ЛА мы и имеем подавляющее число населения в виде — метисов и испанский язык в качестве государственного.
Mishka> Дык, в этом и вопрос. А ассимиляция была и в ЮК. Да ещё какая — с сохранением культур и некоторых признаков государственности.
Это не ассимиляция. Ты путаешь термины.
Ассимиляция - Понятия и термины культурологии
Культурология теория история школы и направления// www.countries.ru
Ассимиляция (от лат. assimilatio — уподобление, слияние, усвоение), в антропологии — слияние одного народа с другим...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Mishka> Претензии в том, что в нонешней России (да и в СССР тоже) американец всегда носило такое значение. Но подумать о том, что слово русский в американском варианте английского языка тоже имеет аналогичное значение никому в голову не приходит. Всем надо, чтобы различали сейчас и тут.
Конечно... Сомневаюсь, что отделись, к примеру Техас, то его жители так бы и остались "американцами". Канадцев «американцами» тоже не называют. Но в качестве введения самих себя в "заблуждение" — в принципе можно.
Пустой спор Михаил. Роман уже отметил, что когда "нужно" могут вспомнить, что уже не "Russian".
Конечно... Сомневаюсь, что отделись, к примеру Техас, то его жители так бы и остались "американцами". Канадцев «американцами» тоже не называют. Но в качестве введения самих себя в "заблуждение" — в принципе можно.
Пустой спор Михаил. Роман уже отметил, что когда "нужно" могут вспомнить, что уже не "Russian".
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
