-
minchuk: Все сообщения за 15 Июня 2012 года
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
Redav> Объясните ПЛИЗ
Коротко: Redav>Стоп. Давай сразу определимся. Ты речь ведёшь про грузинов или грызунов?
И еще раз крайне рекомендую: даже если Вы "на 110 %" правы и уверены в своей правоте - будьте корректны в выражении своих эмоций. Все.
Коротко: Redav>Стоп. Давай сразу определимся. Ты речь ведёшь про грузинов или грызунов?
И еще раз крайне рекомендую: даже если Вы "на 110 %" правы и уверены в своей правоте - будьте корректны в выражении своих эмоций. Все.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
инфо
инструменты
Redav> minchuk, поподробнее плиз, что общего между первыми и вторыми?
Redav давайте определимся: я рассматриваю Вас как взрослого, вменяемого, человека, «повидавшего жизнь» и может быть, разве что, несколько, резковатого в речах, что надеюсь поправимо.
Если это так - то Вы сами отлично понимаете, что "второе" это крайне оскорбительная, но "устоявшаяся" кличка для данной национальности в рунете. И подобная "тональность" как минимум непозволительна в "общевоенном" разделе форума.
Либо я ошибаюсь на Ваш счет - то готов относиться как к "неразумному подростку" которому нужно "словом и делом" пояснять неправоту его действий.
Выбор за Вами...
Redav> Почему такая тенденциозность с использованием слэнговых слов?
Потому, что желательно вовсе не использовать крайне оскорбительные "слэнговые слова". Они не предают "веса" аргументам - но запросто "уводят" разговор в банальную "слэнговую же" грызню.
Redav> Почему низведение российских/советских солдат до уровня РУССКОГО это не оскорбление...
А почему это МОЖЕТ быть - оскорблением?
P.S. Вообще-то, "по гамбургскому счету", Вы, таки, заслуживаете штрафа за "общий тон" разговора со Слаб-ом, но поскольку не Вы не Слаб не "кисейные барышни" (да и форум для таковых не предназначен), то данный штраф, в том числе, послужит вам обеим "знаком", что стоит "умерить тональность".
Понимаете - за "грязью речи" теряются аргументы.
Redav давайте определимся: я рассматриваю Вас как взрослого, вменяемого, человека, «повидавшего жизнь» и может быть, разве что, несколько, резковатого в речах, что надеюсь поправимо.
Если это так - то Вы сами отлично понимаете, что "второе" это крайне оскорбительная, но "устоявшаяся" кличка для данной национальности в рунете. И подобная "тональность" как минимум непозволительна в "общевоенном" разделе форума.
Либо я ошибаюсь на Ваш счет - то готов относиться как к "неразумному подростку" которому нужно "словом и делом" пояснять неправоту его действий.
Выбор за Вами...
Redav> Почему такая тенденциозность с использованием слэнговых слов?
Потому, что желательно вовсе не использовать крайне оскорбительные "слэнговые слова". Они не предают "веса" аргументам - но запросто "уводят" разговор в банальную "слэнговую же" грызню.
Redav> Почему низведение российских/советских солдат до уровня РУССКОГО это не оскорбление...
А почему это МОЖЕТ быть - оскорблением?
P.S. Вообще-то, "по гамбургскому счету", Вы, таки, заслуживаете штрафа за "общий тон" разговора со Слаб-ом, но поскольку не Вы не Слаб не "кисейные барышни" (да и форум для таковых не предназначен), то данный штраф, в том числе, послужит вам обеим "знаком", что стоит "умерить тональность".
Понимаете - за "грязью речи" теряются аргументы.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
slab105> Вопрос, что частно "умением" просто пренебрегали, так как числом всегда проще и удобне.
Числом "проще" проигрывать. А от выиграть - тоже нужно поднапрячься. Хотя бы с т.з. логистики.
Числом "проще" проигрывать. А от выиграть - тоже нужно поднапрячься. Хотя бы с т.з. логистики.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
slab105> ...побеждал не бессмысленным убоем своих воиск, а по-другому (без масс стенка на стенку против пушек во вес рост) тогда просто не воевали.
Слаб... Но Вы вроде как военный же. "Батальонные колонны" Наполеона это не "по другому", это, как раз "вершина" - "убоя своих войск".
Просто в то время основные потери проигравшая армия несла во время преследования ее победителем. А так... Можно вспомнить каковы потери у "колонны Макдональда" при Ваграме. Как бы не треть всех потерь французов. Нэ?
Слаб... Но Вы вроде как военный же.
"Батальонные колонны" Наполеона это не "по другому", это, как раз "вершина" - "убоя своих войск". Просто в то время основные потери проигравшая армия несла во время преследования ее победителем. А так... Можно вспомнить каковы потери у "колонны Макдональда" при Ваграме. Как бы не треть всех потерь французов. Нэ?
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
slab105> Как в 41-м? Верно.
Нет. Ни "как" и не "верно". Но это уже не первый и не второй разговор на эту тему.
slab105> Потом только поняли, что одним н-кратным превосходством победы не добиться.
Собственно об этом "поняли" сразу. Но... "Это уже совсем другая история" (АБС)
Нет. Ни "как" и не "верно". Но это уже не первый и не второй разговор на эту тему.
slab105> Потом только поняли, что одним н-кратным превосходством победы не добиться.
Собственно об этом "поняли" сразу. Но... "Это уже совсем другая история" (АБС)
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
slab105> Только вот батальонные колонны, это вовсе не изобретение Наполеона.
Я в принципе согласен с тем, что Вы сейчас написали.
Только... Применительно к возникшей здесь и сейчас дискуссии - это "играет", скорее, "против" Ваших аргументов, чем "за".
slab105> О его даре найти на поле боя главную точку приложения сил, я говорит не буду.
То есть умение (в нужном месте и в нужное время) "давить массой" - это, таки умение. Так?
То есть "побеждать числом" - далеко не "просто". Тем более, что, зачастую, применительно к истории России - и "числа-то" и не было. Если внимательно покопаться в отдаленной истории...
Я в принципе согласен с тем, что Вы сейчас написали.
Только... Применительно к возникшей здесь и сейчас дискуссии - это "играет", скорее, "против" Ваших аргументов, чем "за".slab105> О его даре найти на поле боя главную точку приложения сил, я говорит не буду.
То есть умение (в нужном месте и в нужное время) "давить массой" - это, таки умение. Так?
То есть "побеждать числом" - далеко не "просто". Тем более, что, зачастую, применительно к истории России - и "числа-то" и не было. Если внимательно покопаться в отдаленной истории...
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
slab105> То есть в 41-м, когда немцы напали, у них было общее превосходство на фронтах в технике и живой силе?
Когда напали и на фронте? Зачастую - да.
Напомнить, что численность войск "размазанных" по западным округам таки уступала наступающей группировки вермахта (со союзниками), а превосходство в технике "нивелировалось" безвозвратными потерями на оставляемых территориях. Ну и плюс, что уже в последние два десятилетия неоднократно оговаривалось, структуры (те же мехкорпуса) в которых преимущественно находилась "советская техника" сильно уступали по эффективности "немецким структурам" в виду недостатка вспомогательной техники.
slab105> Действительно не станем о этом.
Добро.
Когда напали и на фронте? Зачастую - да.
Напомнить, что численность войск "размазанных" по западным округам таки уступала наступающей группировки вермахта (со союзниками), а превосходство в технике "нивелировалось" безвозвратными потерями на оставляемых территориях. Ну и плюс, что уже в последние два десятилетия неоднократно оговаривалось, структуры (те же мехкорпуса) в которых преимущественно находилась "советская техника" сильно уступали по эффективности "немецким структурам" в виду недостатка вспомогательной техники.
slab105> Действительно не станем о этом.
Добро.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
excorporal> Кто создал Британскую Империю?
Френсис Дрейк.
Френсис Дрейк.
!"Ваше дело правое, мое дело Львиное..."
Copyright © Balancer 1997..2024
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
