minchuk: Все сообщения за 30 Июня 2012 года

sam7> Если Вы считаете себя объективным и независимым - то нет.

То есть хамство в отношении координаторов превращается в "индульгенцию" для хама? Кудряво...

•  9
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

sam7> Почему?

Либо координатор имеет право и обязанность следить за соблюдением правил форума - либо нет. Личные взаимоотношения, политические разногласия - не имеют значения если факт нарушения - налицо.

sam7> Если есть объективно нарушение правил...

Если есть ОБЪЕКТИВНОЕ нарушение правил - то эта тема вообще сюр.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

iodaruk> А как быть с троллингом и высказываниями, несовместимыми с ?

Стараться их вовсе избегать. Или у Вас есть другие варианты?

•  4
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Capt(N)> Так что вполне мог бы участвуя в дискуссии не штрафовать оппонента...

КЭП зачем? В данном, конкретном, случае "проблема" вообще - "высосана из пальца". Можно было бы так ставить вопрос в случаи "троллинга" к примеру. Но в данном случае имеется вполне однозначное действие - к чему эти "балетные па"?

Если определенные участники форума не могут "смирится" с тем фактом, что оскорблять других участников, пусть даже и им лично неприятным или отличающимся от их политических взглядов - не стоит, то это не проблема модерирования форума. Это их проблема.

•  1
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение