Серокой: Все сообщения за 11 Марта 2007 года

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
			1	2	3	4
5	6	7	8	9	10	11
12	13	14	15	16	17	18
19	20	21	22	23	24	25
26	27	28	29	30	31

Цифровое фото и аппараты для оного #11.03.2007 00:17

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Цифровое фото и аппараты для оного»

Появилась. 710-й првда, а не 600-й серии, но эта модель без поворотного экрана.
Впрочем, я уже нашёл с повортным - Canon PowerShot S3 IS. Дороговат и большой из-за 12-кратного зума, но... Но! Я думаю над ним. )

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Цифровое фото и аппараты для оного #11.03.2007 00:40

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Цифровое фото и аппараты для оного»

А... Но тем не менее её ещё нету...

Понятно, что скорее всего появится, но вот когда?

Ага... Точно, 710-й раскладывали. И недавно, скпасибо за подсказку, нашёл!

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Цифровое фото и аппараты для оного #11.03.2007 00:57 @john5r#11.03.2007 00:49

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Цифровое фото и аппараты для оного»

john5r> но по моим личным ощущениям А710 не такой уж это и отстой... (ну для МЫЛЬНИЦ-то!)

знаешь, когда я 4 года назад перелез с "Зенита" на "Никон", я был в офингении от качества картинки и, самое главное, быстроты её получения "на глаза". А вот теперь нос ворочу - то мне не так, это...

Кстати, у S3 судя по всему объектив с крышечкой, а не со встроенными шторками. Так вот, первое, что я сделал, это на никоне привязал крышку на лесочку. Но она тем не менее всё равно потерялась. )
У тебя 710, да? А пример фото, снятого тобой, желательно в полумраке ,чтоб работу стабилизаторы было видно, можно?

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Цифровое фото и аппараты для оного #11.03.2007 01:00 @hcube#11.03.2007 00:56

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Цифровое фото и аппараты для оного»

hcube> А в конкретном случае - бери S3, по совокупности характеристик машинка очень хорошая. От АА аккумов ОЧЕНЬ долго пашет - т.е. флешка кончится куда быстрее аккумуляторов. 710 неплохо, но S3 значительно лучше. И настроек больше, и экранчик поворотный, и в руке лучше лежит, и зум в 2 раза длиннее ;-)

Это мне или Джонычу?

Если мне, то я всё равно думаю.

Потому как разница в стоимости A710 и S3 - 7 500 супротив 11 300. И я вот думаю - за что? )
И интересно, насколько стабилизатор на максимальном зуме покажет себя? Хотя... МАКС-2007 скоро.

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Сергей Иванов: противовоздушные и противоракетные комплексы 5 поколения должны совмещать в себе средства ПВО, ПРО и космической обороны #11.03.2007 02:43 @Wyvern-2#11.03.2007 02:39

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Сергей Иванов: противовоздушные и противоракетные комплексы 5 поколения должны совмещать в себе средства ПВО, ПРО и космической обороны»

Wyvern-2> Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают

А против самолётов что, её ж использовать? Или как у гаубиц, раздельное заряжание, точнее, в даном случае количество ступеней?

Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©

Сергей Иванов: противовоздушные и противоракетные комплексы 5 поколения должны совмещать в себе средства ПВО, ПРО и космической обороны #11.03.2007 03:22

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Сергей Иванов: противовоздушные и противоракетные комплексы 5 поколения должны совмещать в себе средства ПВО, ПРО и космической обороны»

Wyvern-2>Мысль ясна?
Ясна, но честно сказать, моя мне нравится больше.

То есть по мере увеличения дальности к одной и той же головной части пристыковывать нужное количество ступеней.

Wyvern-2>Противник-Г
Ну-у-у... так обзывать противника...

[очередной] Новый поиск на Авиабазе. #11.03.2007 15:22

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «[очередной] Новый поиск на Авиабазе.»

Что такое учёт морфологии - я не знаю, но вот первоче, что не понравилось - раньше я, не помня чётко окончание, вводил слово без оного. И всё равно искалось. Теперь не ищется. (

Помогите!!! чем заменить транзистор pzt 751 ? #11.03.2007 17:30

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Помогите!!! чем заменить транзистор pzt 751 ?»

Ну, как искать... У вас есть PDF с параметрами. Предположим, у вас в городе есть транзисторы от Филипса. Тогда вы идёте на сайт Филипса, немного ковыряетесь там, и в итоге приходите на эту страничку.
Мотаете вниз до тех пор, пока не находите PNP-транзисторы с рабочим напряжением 50-100 вольт и подбираете похожий по параметрам. И, если повезёт, по корпусу. Либо по ссылкам тыкая, либо с помощью ссылки "i-selection". Так и находите что-то вроде PBSS5480X.
Просто нечасто везёт, что в Инете уже выложены таблички аналогов, раньше это был бы долгий поиск по пыльным справочникам, а сейчас всё почти автоматически, не сходя с места. )

Это сообщение редактировалось 11.03.2007 в 17:36

Помогите!!! чем заменить транзистор pzt 751 ? #11.03.2007 20:17 @lenivec#11.03.2007 20:04

Серокой

координатор

★★★★

К нечитанному в теме «Помогите!!! чем заменить транзистор pzt 751 ?»

lenivec> Хорошо плохо или пофиг будет, если транзистор hFE - 40-70 будет заменён на 80-200 или даже 80-250?
Да в общем для транзистора в ключевом режиме пофиг, а не в ключевом даже лучше. Фронты будут порезче, и всё.