YYKK: Все сообщения за 15 Октября 2008 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

YYKK

опытный

Как много выводов на основе ложных посылок и мифов ;)

Кто там про сроки строительства вспоминал? "СССР не строил по 20 лет..."

Смотрим... Красный Кавказ, заложен - 1913 г. ...вступил в строй - 1932 г.

Можно вспомнить ещё "благополучные" страны, например советую посмотреть сколько строились ПЛА типа Сивульф (их всего 3 шт.), и совсем в тему - сколько строился "Шарль-де-Голль","Орискани". Наконец сколько модернизировался "Мидуэй" в 80-х?

По поводу доктрины, а идите вы читать классику, т.е. Мэхэна... Полезно будет.
ФЛОТ (настоящий) самим фактом своего существования влияет на политику и на экономику.

Точек приложения "силы" ФЛОТА весьма много, это и Шпицберген и Балтийский газопровод, Курильские острова ... это навскидку. А есть ещё много других... и чем больше у нашей страны появится экономических интересов зарубежом - тем больше нашей стране понадобится ФЛОТ.

Да многие могут сказать - можно и без ФЛОТА обойтись, вот только какая этого цена будет? Ведь именно наличие ФЛОТА может значительно снизить возникновение различных кризисов.

Я уже не говорю о банальной защите граждан...
Хотя вот вам ситуация (по мотивам недавних событий): Тайланд - мятеж, иностранцы в прямой опасности, аэропорты - закрыты, корабли - уплыли (жить хотят)... Страны эвакуируют своих граждан по принципу "только своих"...
Бросить?! Или может ФЛОТ послать для эвакуации?
Ненадо...сами виноваты! Каждый сам за себя! - скажете?
Ну тогда советую Вам оказаться в такой ситуации...

Если Вы уже не против ФЛОТА, то как вы его воспринимаете без АВ?
 

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru