-exec-: Все сообщения за 28 Сентября 2003 года

 
ПнВтСрЧтПтСбВс
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

-exec-

опытный

гы, Вуду начал ехидничать. это хороший знак

противотанковая пушка должна отъехатьназад и шмалять из канавы. вы сами-то небось хохочете над этим?

превосходство ЛВ, позволяющее фотографировать минимум до московской битвы вы находите забавным?

и правда, что в 1МВ прорыв делался легко?

то, что ФВ189 удачный и живучий разведчик тоже обохочешься?

когда собеседник начинает хихикать невпопад, это обычно значит, что он в своей позиции не уверен.

Вуду, над какой цифрой вы смеялись? можно вероятность попадания одного выстрела из KAR98 эроплан? мне показалось, что у вас такая цифра есть.
 

-exec-

опытный

ну так у вас есть предположения по вероятности?
потому, что 6.6е-4 как раз очень хорошая вероятность свалить небронированный аэроплан.

и почему это Су2 и Пе2 оффтопик?
значит сторонники американцев/немцев могут приплетать Ме210 (который вообще оказался негодным), Бофайтер, Штуку, Москито18, а сторонники ВВС не могут приплести Пе2?

и где это вы нашли американские пикировщики?
 

-exec-

опытный

Лазарев, не потейте, отвечать не стану. вы уже дискредитированы.

Вуду:
если A-36 так хорош, почему же его применяли не так широко, как вам бы хотелось? и каков процент потерь Апача?

по вероятности: сколько пуль вы пророчите, чтобы посадить тандер?
 

-exec-

опытный

основания для цифр есть?

177 из 500 A-36 потеряно.
 
Это сообщение редактировалось 28.09.2003 в 21:22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru