7-40: Все сообщения за 11 Марта 2005 года

ALexx>Выходит Автоматическая система астроориентации, стоявшая на советских "Зондах" была по тем временам чудом техники, которое и не снилось американцам?

Может, и снилась. Но СССР испытывал свои "Зонды" (предназначенные для пилотируемого облёта), посылая их сразу облетать Луну, поэтому им требовалась точная система астроориентации (кстати, при испытаниях на облёт она не раз отказывала).

США же испытывал "Аполлон" в беспилотном режиме на сравнительно близких орбитах, совмещая в одном испытании и отработку 3-й ступени, и ЖРД самого "Аполлона" (это, кстати, объясняет, почему при запуске 3-й ступени корабль не отправляли на орбиту с максимальным апогеем: с одной стороны, это позволяло испытать полную отработку импульса 3-й ступени, с другой - испытать ЖРД "Аполлона" и не превысить при этом 2-ю космическую скорость при входе в атмосферу; ну и сократить время испытаний тоже). Поэтому "Аполлону" просто не требовалась столь точная автоматическая система ориентации. Отработка же её в пилотируемом режиме производилась при околоземных испытаниях корабля.

ALexx> Получается экипаж Apollo-8 летел в практически полную неизвестность и подвергался весьма большому риску. Ведь у американцев не было опыта подобных полетов (с возвращением на Землю). [»]

А как можно приобрести опыт, не слетав? "Аполлон" был испытан во всех аспектах - и по возвращению со 2-й космической скоростью, и в пилотируемом режиме, и так, и сяк. Но получить опыт по облёту Луны, не облетев Луну - невозможно.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение