7-40: Все сообщения за 4 Февраля 2008 года

Гений>> за счет конденсации облака собственных паров(скажем так, возникших при собственном разогреве образца в результате того же удара или полета в атмосфере).
Tico> Маразм крепчал. Какая нах конденсация паров при ударе или полёте? Те метеориты, которые находят в Антарктиде и других местах на Земле, вообще не образуют структур, о которых говорится в статье. Во-1, эти метеориты слишком мелкие, и поэтому теряют энергию при проходе сквозь атмосферу, поэтому силы их удара об землю недостаточно чтобы что-либо испарить до такого состояния, чтобы оно сконденсировалось в заметных количествах. Во-2, собственно при проходе через атмосферу, то что с поверхности метеорита испаряется рассеивается в атмосфере, а сам метеорит покрывается специфической окалиной. В-3, исследуемые в работе частички весьма малы. Если опять таки не читать работу по диагонали, то можно прочитать что там говорится о тонких фракциях ("четырёхдюймовые стеклянные шары" в самом начале это естественно опечатка). Такие частицы не долетают до поверхности Земли, да и вообще являются вторичным продуктом.

Я вообще под стол упал, когда у Гения это увидел. Конденсация паров образца при пролёте в атмосфере??? Этот поц даже не знает, что на метеоритах вообще-то кора плавления образуется, при пролёте в атмосфере, и что фальсификаторам перед тем, как сунуть метеорит в мясорубку, его вообще-то потребовалось бы ошкурить начисто, чтоб от этой коры избавиться, вместе со всей конденсацией паров.

По поводу удара он, наверное, имел в виду всё-таки удар при выбое метеорита из Луны.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> Нда, кажется Кропотов наконец вьехал, в какую компанию он затесался. Теперь и Дурга предупреждение получил

Ничего подобного. Просто он видит, что писки опровергателей всё больше выглядят, как прямая капитуляция, и вынужден принять некоторые меры, чтоб это не выглядело так уж явно. Он просто боится, что положение луноложцев совсем уж выйдет из-под контроля, поэтому попросту придерживает тех, кто начинает сливать истерически. В отношении себя самого он уже давно меры принял: попросту перестал участвовать в дискуссии. Печальный опыт научил его, что ему самому лучше молчать.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico>>> Нда, кажется Кропотов наконец вьехал, в какую компанию он затесался. Теперь и Дурга предупреждение получил
7-40>> Ничего подобного. Просто он видит, что писки опровергателей всё больше выглядят, как прямая капитуляция, и вынужден принять некоторые меры, чтоб это не выглядело так уж явно. Он просто боится, что положение луноложцев совсем уж выйдет из-под контроля, поэтому попросту придерживает тех, кто начинает сливать истерически. В отношении себя самого он уже давно меры принял: попросту перестал участвовать в дискуссии. Печальный опыт научил его, что ему самому лучше молчать.
Bell> Кстати, а это где?

Что именно? Где Кропотов перестал участвовать в дискуссии? Да примерно год назад и перестал, когда оказалось, что он ничего не знает про циклоиду, про то, что нижняя точка колеса неподвижна относительно поверхности, и стал путать колесо ровера с ребордой вагонного колеса. После этого он ещё попытался что-то повычислять и порассуждать, но быстро и сильно расстроился и сейчас большей частью помалкивает.

Или где предупреждение Дурге? Ну да в ответ на это: Форум С.Кара-Мурзы . Просто Дургу в последние дни тоже настигли большие горести из-за Никомо и Игоря С., так что парень начинает съезжать понемногу. Скоро он может, как уже было, тоже переключиться на жЫдов, а этого Кропотов, похоже, сейчас не очень хочет.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico> Я вот думаю - а почему Кропотов ветку в архив до сих пор не снёс и не обьявил очередной перерыв? Там же полный разгром творится.

Кстати, да, уже пора. Только теперь он перерыва не объявит, не захочет действовать по твоей подсказке.

•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение

Tico>>> Я вот думаю - а почему Кропотов ветку в архив до сих пор не снёс и не обьявил очередной перерыв? Там же полный разгром творится.
Д.В.>> Следует ещё и оценить разгром теории про S-1C, которую придушил Жук в Городе.
Karev1> О каком разгроме вы говорите? Я еще в мае написал статью с расчетами по формуле Циолковского. Там ракета не только летит, но и даже допускает конечную скорость 1-ступени на уровне заявленной. Только ценой еще большего снижения ПГ всей системы. Никаких возражений по существу расчетов не нашлось. Я сказал про это Жуку, он проигнорировал мое замечание.

Дайте ещё раз ссылку, пожалуйста.

И ещё раз: не помню, что Вы там считали, но обеспечить конечную скорость на уровне заявленной может обычная РН "Сатурн-5". У неё как раз скорость на уровне заявленной. А скорость на уровне той, что твердит Покровский, можно обеспечить лишь при сильном недолёте и при глубоком дросселировании двигателей (как вариант - слишком раннее выключение бОльшего числа движков). И то, и другое обязательно будет замечено. И только последний лох ушастый будет идти на аферу, зная, что для её разоблачения вообще не нужно прилагать почти никаких усилий.

...Но за повторную ссылку буду признателен.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение