7-40: Все сообщения за 14 Июня 2008 года

Покровскому, Форум С.Кара-Мурзы

Покровский> Насколько я понимаю, по логике наших оппонентов доказательство соответствия точно известной скорости Сатурна-5 в точке разделения - кино- и фотосвидетельствам, - оказывается, всерьез зависит от того, какую цифру определили и на какой согласились между собой критики.

Нет, Покровский. По логике ваших оппонентов, опровергатели не способны свести концы с концами в собственных теориях. Это самое общее заключение. В данном частном случае оно проявляется в том, что опровергатели не способны решить, какую скорость вообще мог иметь "Сатурн-5" в точке разделения. Поэтому они постоянно опровергают собственные цифры, постоянно меняют их и не могут согласиться даже между собой - одному опровергателю всегда кажется, что другой опровергатель в очередной раз неправ.

А по нашей логике, "Сатурн-5" мог иметь и имел правильную скорость. Ту самую, что известна уже 40 лет. Поэтому нам ничего не надо менять.

Покровский> Оригинально! Я бы даже назвал это новым словом в методологии науки!

При чём тут наука? Эти скоростные изыскания не имеют ничего общего с наукой. А эксперименты над опровергателями и помощь им в доказательстве 4-х тезисов - это вряд ли можно назвать наукой. Это скорее из области дидактики.

•  2
•  инфо
•  инструменты
• Ответить на сообщение